テーマ別掲示板業界/行政問題消費税率１０％ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【42】		RE:消費税率１０％素人Ｂ（2010年07月02日 18時52分)
＞ちなみにこの場合の消費税を含めた貸出金額は1個4円17銭、メダル1枚20円83銭となる。いやぁ・・ですからね？オキャクに玉数減で転嫁できなかった場合は￥４の中で消費税額が入ってるということなんですよ。経理的にはね？だから１個￥３．８なんでしょ？？Ｋさんの公式見解は「法定料金￥４以内という表現には消費税分は入らない」で確定なんだから？￥４以下ならば法的にはなんら問題ない！！ましてや料金表示は税込みと決まってるし・・・現行は貸し玉料金￥４は全てお客負担で借り玉時にオキャクが負担してるんですよ。￥４を固定して別に税分を取りたいのだったら１個￥４．２までは法定範囲内なんでしょ？払い出し玉を減らしてね・・でもそれに対応したサンドが無かった？（ホントかいな？）のでどっかのカード会社がやり始めた・・・ソレだけの話じゃないですか？消費税分をオミセが肩代わりしてるとか？お客は負担していないとかってぇ表現や認識は「間違い」ですよ。それと「３店方式」によるオキャクが特殊景品を売却した時の消費税課金？とか・・・・特殊景品の卸時にオミセが消費税を支払ってるかとかは・・・ねぇ？？落ち着いて数字を追っかけてみればオミセの「仮払い消費税額」を膨らませて「仮受け消費税額」を大きく消し込む効果はあっても、オミセが損をしているということにはなりませんよね？猫さんのは借方と貸方がミソクソですよ。もっとも・・・店長さんは現場管理だけで経理（含む税務）は本社の経理部門にお任せでタッチしていない・・・のが実情なんでしょうから消費税が１０％に上がったら「現場は大変なことになる」ってぇ感覚だけがつのって・・・パニクるのも判らんでもない。大丈夫ですよ。大半の負担はオキャクに係るわけだから・・客足が敏感に遠のくだけですよ。だから・・業界としては台枠を共通の使いまわしにしてセルだけを入替で消費税アップ対象から外してもらいたいとかの「消費税対策」を考えてるんでしょ？でも、メーカーサイドでは販売単価が激減するので無視を決め込んでると・・・そういう構図でしょ？今時にハードで稼げられるのは他業界ではありえませんもの・・・全面液晶でソフト基板だけ交換すればってぇアイデアもあったんでしょ？でもさぁ・・所詮は風営法下の遊興ビジネスですから・・・業界内の振り分けなんざ・・どうでも良いって云えば・・・・ねぇ？・・還元率さえ高いオミセならば叱られちゃうかな？

【47】		RE:消費税率１０％　眠り猫 (2010年07月03日 09時59分)
これは【42】に対する返信です。
何度も書くので飽きてきましたが、僕の考えではなくメーカーやカード会社の消費税対応の話や組合の消費税部会の話を書いていると言う事を頭に入れて返答してね＾＾；＞オキャクに玉数減で転嫁できなかった場合は￥４の中で消費税額が入ってるということなんですよ。経理的にはね？＞だから１個￥３．８なんでしょ？？まずはその考え方からですが、それは○半さんの発表されてる決算書から見た話を言われていたと言う話でしたよね？僕が言った訳でも、パチンコ店全体が～と言う話でもないね＾＾；ただ○半さんがそういう会計ができるのなら、会計上だけそう言った処理をしてるのでは？って話が出ただけだったはず？？でしょ？と言われてもそうなの？としか言えませんが＾＾；ましてや料金表示は税込みと決まってるし・・・これは勘違いですね＾＾；確かに普通は表示価格は税込で書かれるべきですが、パチンコ店では”税を含まない貸し玉料金の価格”を表示する事を警察の指導で行われています。ましてや、最初に書いたとおり、４円で税込では等価交換がNGになると書いています＾＾；＞でもそれに対応したサンドが無かった？（ホントかいな？）のでどっかのカード会社がやり始めた・・・ソレだけの話じゃないですか？なんで人の文章を読まないんだろうな＾＾；いいかね現在、CRカード会社が払い出し時に消費税分の玉数を少なくして払いだせるように仕組みを変更中だが、パチンコ台は３年後を目指してそれに対応できる枠を随時開発中なんです＾＾；今の枠の前(特に去年の秋頃より前)の枠では最低払い出し個数が３個だったりするために、１個単位では払い出しが切れない物が多いため対応してないんですよ ”まだ、対応できていないし、どのようにとるかも決定していない” それと一生懸命、お店が負担している訳ではないと言う方向へ話をずらそうとしてますが、僕が書いているのは”現在の消費税の取り方はおかしいので今後このような取り方をしましょうと言う話がある”という事を言っているんですよ？＞消費税が１０％に上がったら「現場は大変なことになる」ってぇ感覚だけがつのって・・・パニクるのも判らんでもない。これも言いましたが、現場が大変な事になると言うのは、利益が～ではなく、１０％分もの消費税を上乗せして抜く事は現在のスペックでは難しいし、今までのやり方ではお店が絞めただけと勘違いされる事が”現場としては大変な事になる”と言う話＾＾；利益が減るから大変などと言う単純な話ではないです＾＾；＞でも、メーカーサイドでは販売単価が激減するので無視を決め込んでると・・・そういう構図でしょ？無視してると言うより、変な機能を盛り込み過ぎて使い勝手の悪い枠を作ってしまいどんどん作りなおしてたりしますが＾＾；今枠がどんどん変わっているのは消費税分を削って払いだせるようにするためですって＾＾；メーカーが無視してるのは、レンタル制度やCRAAと言われる1/50程度の台の販売などです＾＾；あれこれ、難しい税法上の話は別にしてシンプルに考えませようよ・貸し玉時に消費税分を削られた払い出しがあるが、遊戯中は今までと変わらないか、今までの消費税分は還元率がよくなってる状態・貸し玉時は変わらないが、今までより還元率が消費税分少なくなった状態この二つを比べた時に、どちらがいいですか？そして、二つの場合で”あ～消費税分が増えたんだな～”と理解できるお客様が理解できるのはどちらの方だと思いますか？
この投稿に対する返信を見る (2件)