テーマ別掲示板業界/行政問題消費税率１０％ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【35】		RE:消費税率１０％素人Ｂ（2010年07月01日 22時49分)
＞疑問に思うからこそ、今までは、見えない形で消費税を取っていてあやふやになっていた物を、全国一律の形にしましょう、本来のお客様からもはっきり分かる形の消費税の取り方にしましょうと、現在動きがある訳ですよ＾＾；いよいよ、猫流「めくらましの術」が全開の流れになってきましたが・・・さぁてと・・・社会通念に戻してみますと、「パチ事業の収益」てぇのはオキャクから頂く「貸し玉料金」のみ！！これでよろしいか？この貸し玉料金ってぇ「サービス商品」についてくるもののみがパチ屋さんが消費者から一旦預る「仮受け消費税」ですな？これも異議なしですか？だから￥１ｋで２５０個ならば税込みで一個￥４ということ！！これもよろしいいかな？？で・・・カード会社がどう絡んでるかってか？単にＣＲシステムという仕組みを提供してその使用料をオミセに課金しているだけ！！これもよろしいかな？そこでカード会社が請求してくるのは仕組みの使用に関わるコストとその５％消費税額だけ！！オミセは「仮払い消費税」として計上が可能なんですな？これもＯＫ？？税抜きの「貸し玉総額」が２兆３千億ならば、その５％の１、１５０億がお客様から預った「仮受け消費税額」になる。で・・・カード会社から「ＣＲ使用料」の消費税を請求して払っていても、こんなもの目くそ程度の話であって・・・実際の大半は「特殊景品の仕入れ」に絡んだ消費税額がべらぼうなんでしょ？？これでオミセが支払うべき「未払い消費税額」は大半が帳消しになって「２７億」の支払いですんでおるということなんですよ。逆算するとオミセが２兆３千億のパチ事業で得た「付加価値額」は５２０億に過ぎないという「さんすうの魔法」です。ただし・・・特殊景品の卸屋さんがきちんとオミセから預った「仮受け金」を納税していればのハナシですがね？オキャクが特殊景品を売却して換金？このときの消費税は？特殊景品をオミセに再販する時の消費税の扱いは？かれらが根っこで繋がっていて「ポルシェ」なんかを乗り回してれば・・・それはソレで立派な稼業かと・・・そういうハナシですな。なにもオミセがオキャクの肩代わりで「利益を削って払ってくれてる」ってなことではないでしょ？

【39】		RE:消費税率１０％　眠り猫 (2010年07月02日 11時08分)
これは【35】に対する返信です。
大好きなウィキペディアでも見てください 1997年の消費税率改訂時には、貸し玉料金に消費税を上乗せ出来なかったホールは、売上以外に転嫁して自己負担する形になった。ちなみに、 P-WORLDのニュースでも http://www.p-world.co.jp/news2/2006/11/17/news1933.htm 認証協が行政側に報告した内容は貸出時に100円あたりの貸出個数から玉1個分（メダルの場合は1000円あたり2枚分）を消費税として貸出時に仮受けるというもの。従来100円で25個、1000円で50枚の貸出個（枚）数をそれぞれ24個、48枚への引き下げを提案している。ちなみにこの場合の消費税を含めた貸出金額は1個4円17銭、メダル1枚20円83銭となる。と言ったのがありますね。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【37】		RE:消費税率１０％　眠り猫 (2010年07月02日 10時49分)
これは【35】に対する返信です。
＞いよいよ、猫流「めくらましの術」が全開の流れになってきましたが・・・いやいや、勝手にめまいされても困りますよ＾＾；むしろ、自分の話した話をすり替えられて混乱するこちらが、目くらましされてますが＾＾；最初から言ったじゃない、そう言った動きが組合やカード会社などであると、なんで毎回勝手に僕個人の意見と勘違いすしたあげくに、文句を言うのかな？そして、毎回言っているが、個人の意見などではないので、どんなに文句を言ってもいずれ訪れるであろう話＾＾；税法に関しては詳しくないので、どんなに突っ込んだ話をしてきても個人的には知らないが、一応元警察やそれなりに名を上げているであろう税理士さんとかが全国的な仕組みとして作ると思われるって話だ＾＾；何か違うって言うなら、何か見逃してるんじゃない？＞そこでカード会社が請求してくるのは仕組みの使用に関わるコストとその５％消費税額だけ！！オミセは「仮払い消費税」として計上が可能なんですな？これもＯＫ？？ OKな訳あるかW 現実を話してるのに机上の空論を押し付けOKか？＞なにもオミセがオキャクの肩代わりで「利益を削って払ってくれてる」ってなことではないでしょ？言い方が悪かったよ、じゃあこう書きますは＾＾；今までは最初にとらずに、全体から消費税分を利益と同じ取り方でとっていたが、このやり方では問題があるので、確実にお客様が消費金額に比例した消費税をお客様にみえる形で借り受けしましょうって言うのが現在の流れで”全国的な(組合・カード会社・メーカーの)動き”、もちろんそうなれば、売上の段階で消費税が引かれているので、遊戯的な出玉としては消費税分をさらに引かなくてもよくなると言った話＞オキャクが特殊景品を売却して換金？このときの消費税は？＞特殊景品をオミセに再販する時の消費税の扱いは？それも含めて、直すと言う話だからどうなるか見ものなのでは？それと何度も言いますが、個人の考えや個々の店の考えではありません、全国的な全体としての動きですからね＾＾；それと換金所がポルシェに乗ってる？アホな事を言ってはいけない、そんなのは極々一部の話＾＾；今になって換金所が手数料とか言い出したのは、ホール全体の売上が落ちてきたため換金所がごく一部しかまともに運営できなくなってきたからですよ？もっとも、他業種から換金所業務に手を出してる会社が一部あるので、そこは分かりませんが＾＾；ちなみに、これも勘違いされるので書いておきますが、換金所業務が独占企業などと言うのは勘違いです＾＾；いろんな他業種が売り込みにもきますし、日本の有名企業でも乗り出してます。 (もっとも、名乗らないようにしてるようですが・・・）
この投稿に対する返信を見る (1件)

【36】		RE:消費税率１０％　近隣住民 (2010年07月02日 10時30分)
これは【35】に対する返信です。
要は猫氏の脳内では「貸し玉総額の５％を消費税として収めてるんだ」ってことでFAじゃ？なぜか知らないが、特殊景品の仕入れには消費税が発生していない（【14】）そうだし。脳内で決め付けてるから、誰が何を言ってもウダウダと自己弁護の反論しか出てこないよ。この人は。恐らく実際は違うのだろうけど。【一般的な】経理上で行けば、パチンコ店の売り上げは貸玉料のみなのだから、その５％が預かる消費税。その内、一般・特殊景品の仕入れや機械の仕入れ、その他支出に付随する消費税は既に支払っているのだから、納める消費税はその残りでしかない。還元率５％だったとしても、消費税で全部持っていかれる事なんて絶対に無いのにね。
この投稿に対する返信を見る (1件)