テーマ別掲示板業界/行政問題消費税率１０％ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【33】		RE:消費税率１０％眠り猫（2010年07月01日 10時03分)
＞いちばん手っ取り早い解決策は【税込み額面】でのカード会社との契約変更でしょう。＞現在はハウス専用カードですし、カード会社も困る面は皆無ですので可能かと。う～ん、なんと言うかカード会社そこまで柔らかくないんですよ＾＾；この契約・やり方がいやなら使わなければいいだろ！買わせてやる、使わせてやる的な営業しかしてないんですよ＾＾；なので、いくらホール側から交渉しても聞き入れません＾＾；むしろ他のカード会社へ手をまわして、契約の阻害・・・くらいはやりそう＾＾；＞それに、外税と内税の差額を誰かに抜かれているかも？とか疑問に思わないのも考えものでしょう。疑問に思うからこそ、今までは、見えない形で消費税を取っていてあやふやになっていた物を、全国一律の形にしましょう、本来のお客様からもはっきり分かる形の消費税の取り方にしましょうと、現在動きがある訳ですよ＾＾；消費税増税分を営業的に閉めて利益を増やしそこから支払えば、お客様から見ればお店が利益を取ってるようにしか見えませんよね？そこを、最初からとる事でお店が取っている訳ではなく消費税なんですよと言うアピールをする訳です＾＾；店としても、別に利益にもならない物が増えたおかげで、お客様にボッタクリだの言われるのは嫌ですしね＾＾；

【35】		RE:消費税率１０％　素人Ｂ (2010年07月01日 22時49分)
これは【33】に対する返信です。
＞疑問に思うからこそ、今までは、見えない形で消費税を取っていてあやふやになっていた物を、全国一律の形にしましょう、本来のお客様からもはっきり分かる形の消費税の取り方にしましょうと、現在動きがある訳ですよ＾＾；いよいよ、猫流「めくらましの術」が全開の流れになってきましたが・・・さぁてと・・・社会通念に戻してみますと、「パチ事業の収益」てぇのはオキャクから頂く「貸し玉料金」のみ！！これでよろしいか？この貸し玉料金ってぇ「サービス商品」についてくるもののみがパチ屋さんが消費者から一旦預る「仮受け消費税」ですな？これも異議なしですか？だから￥１ｋで２５０個ならば税込みで一個￥４ということ！！これもよろしいいかな？？で・・・カード会社がどう絡んでるかってか？単にＣＲシステムという仕組みを提供してその使用料をオミセに課金しているだけ！！これもよろしいかな？そこでカード会社が請求してくるのは仕組みの使用に関わるコストとその５％消費税額だけ！！オミセは「仮払い消費税」として計上が可能なんですな？これもＯＫ？？税抜きの「貸し玉総額」が２兆３千億ならば、その５％の１、１５０億がお客様から預った「仮受け消費税額」になる。で・・・カード会社から「ＣＲ使用料」の消費税を請求して払っていても、こんなもの目くそ程度の話であって・・・実際の大半は「特殊景品の仕入れ」に絡んだ消費税額がべらぼうなんでしょ？？これでオミセが支払うべき「未払い消費税額」は大半が帳消しになって「２７億」の支払いですんでおるということなんですよ。逆算するとオミセが２兆３千億のパチ事業で得た「付加価値額」は５２０億に過ぎないという「さんすうの魔法」です。ただし・・・特殊景品の卸屋さんがきちんとオミセから預った「仮受け金」を納税していればのハナシですがね？オキャクが特殊景品を売却して換金？このときの消費税は？特殊景品をオミセに再販する時の消費税の扱いは？かれらが根っこで繋がっていて「ポルシェ」なんかを乗り回してれば・・・それはソレで立派な稼業かと・・・そういうハナシですな。なにもオミセがオキャクの肩代わりで「利益を削って払ってくれてる」ってなことではないでしょ？
この投稿に対する返信を見る (3件)

【34】		RE:消費税率１０％　電卓名人 (2010年07月01日 17時47分)
これは【33】に対する返信です。
議論白熱してる中割り込みますが、最近自分の界隈のパチンコ屋が異常に過疎ってます。サラ金規制の影響か？なんて考えますが他にも思い当たる節が多すぎて一体何が原因なのか？と思います。これだけお客居なければお店の採算ペース悪いのか釘がガッチガッチで、イベントも閑散としてるし酷い有様です。もし消費税１０％なんかになったら「もううちやって行けません」ってホールだらけじゃ無いかと。大南無、○半、害亜等の大手は安泰でしょうけど・・・。トピ主さん仰る消費税導入待たずしても、パチンコ台のマックス機の規制も入るのにパチンコ業界座して死を待つ状態なのでは？