返信元の記事 | |||
【121】 | RE:消費税率10% 近隣住民 (2010年07月13日 14時00分) |
||
>景品提供時に消費税を取ると言うのも問題がある >お菓子などには消費税が乗っていますが、 矛盾点: 消費税を取る事に問題があるのに、お菓子の消費税は(流通価格だからと)取ると言う矛盾。 市場流通価格は「本体価格+消費税」以外に存在しないのであるから、 市場流通価格での提供であって、消費税を取ってはならないのならば、本体価格のみで提供しなければならない筈。 >200円景品と言う割に実際は190円と消費税なんだと言うなら今度は景品交換所側に問題が出てくると言った具合になり、 どうも私は勘違いをしていたようで、事業者ではない個人への支払いにも、消費税を含む物として計上しなければならないらしい。 よって、今までの計算は違ってくると言う事になるが、それは後述するとして、 200円の景品も、景品買取所で200円【税込】として買取られる市場価格を有すると言う事になる。 200円景品の本体価格は190.47円となり、3.81円×50個=190.5円なので、貸玉料と同じである。 お菓子やタバコと特殊景品は同じ扱いなのであるから、 お菓子などに消費税を付して渡しているのなら、特殊景品も消費税を付すのが当然である。 警察に対し本体価格4円と言った場合、市場価格には消費税が含まれ、且つ消費税を取る事に問題があるのなら、 タバコの価格には(300円タバコの場合)14.29円の消費税を含んでおり、285.71円の商品を75玉で交換している事になり、 等価交換の原則に反する事になる。 >まあ、出玉を減らして取るのか?最初から取るのか?の差ですが・・・ この認識こそが最大の勘違いであると。 「出玉を減らして取る」ではなく、「本体価格を下げて預かる」と言うのが実情。 >負けたお客様からは消費税を多めに取っている事にになりますし、買ったお客様からは取っていない事になってしまうので、問題があるだろ? 投資金額に応じて相応に負担しています。 帳簿上もそのように計上されてるはずです。 |
■ 187件の投稿があります。 |
19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【124】 |
眠り猫 (2010年07月13日 15時55分) |
||
これは 【121】 に対する返信です。 | |||
>矛盾点: 消費税を取る事に問題があるのに、お菓子の消費税は(流通価格だからと)取ると言う矛盾。 > 市場流通価格は「本体価格+消費税」以外に存在しないのであるから、 > 市場流通価格での提供であって、消費税を取ってはならないのならば、本体価格のみで提供しなければならない筈。 それも分かるが、これも警察指示だからね^^; 前にも書いたが、ホールは警察が黒でも白と言えば白と言わざる得ないいんですよ^^; >お菓子などに消費税を付して渡しているのなら、特殊景品も消費税を付すのが当然である。 その話も分かるが、”当然である”と言うのと”現在そうなっている”では開きがるからそう言った問題点を今度は全国統一のやり方で訂正しましょうって訳ですよ^^ あなたの言う事が正しいなら、数年後なりにその方法へ修正されるんだと思いますよ? >投資金額に応じて相応に負担しています。 >帳簿上もそのように計上されてるはずです。 帳簿上はね^^; しかし、実情として考えてください、お店が必要とする利益を固定しておき、売上もある程度で固定したとして、1玉内の消費税の割合が大きくなったとしたら?一般景品ならいざ知らず、交換される90%以上の特殊景品ばかりだったら?帳面上は平等でも出玉を削られる形となり、最終的には負けたお客様から多めに取る形になってしまいます^^; もちろんお店としては、どちらからとっていようと帳面上の問題はないんですが、負けるお客様が増えれば自然と売上が落ちると言う話になってきますし^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD