返信元の記事 | |||
【124】 | RE:消費税率10% 眠り猫 (2010年07月13日 15時55分) |
||
>矛盾点: 消費税を取る事に問題があるのに、お菓子の消費税は(流通価格だからと)取ると言う矛盾。 > 市場流通価格は「本体価格+消費税」以外に存在しないのであるから、 > 市場流通価格での提供であって、消費税を取ってはならないのならば、本体価格のみで提供しなければならない筈。 それも分かるが、これも警察指示だからね^^; 前にも書いたが、ホールは警察が黒でも白と言えば白と言わざる得ないいんですよ^^; >お菓子などに消費税を付して渡しているのなら、特殊景品も消費税を付すのが当然である。 その話も分かるが、”当然である”と言うのと”現在そうなっている”では開きがるからそう言った問題点を今度は全国統一のやり方で訂正しましょうって訳ですよ^^ あなたの言う事が正しいなら、数年後なりにその方法へ修正されるんだと思いますよ? >投資金額に応じて相応に負担しています。 >帳簿上もそのように計上されてるはずです。 帳簿上はね^^; しかし、実情として考えてください、お店が必要とする利益を固定しておき、売上もある程度で固定したとして、1玉内の消費税の割合が大きくなったとしたら?一般景品ならいざ知らず、交換される90%以上の特殊景品ばかりだったら?帳面上は平等でも出玉を削られる形となり、最終的には負けたお客様から多めに取る形になってしまいます^^; もちろんお店としては、どちらからとっていようと帳面上の問題はないんですが、負けるお客様が増えれば自然と売上が落ちると言う話になってきますし^^; |
■ 187件の投稿があります。 |
19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【127】 |
近隣住民 (2010年07月13日 18時00分) |
||
これは 【124】 に対する返信です。 | |||
>これも警察指示だからね^^; はいはい。警察の【口頭】の指導ですよね。 国税局は、警察が消費税についてまで口を挟むことはありえない話だといってますが、 まぁ、それはおいときましょう。 >あなたの言う事が正しいなら、数年後なりにその方法へ修正されるんだと思いますよ? 君はでっかい勘違いをしているようだから書いておくが、 景品に特殊も一般も正式には存在しない。どちらも同じ【景品】(正確には【賞品】か) 分ける必要がないのな。分けてごまかそうとしてるってのがミエミエなのな。 どちらか一方で統一されてなきゃ、筋が通らんのな。それを指摘してるだけな。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD