テーマ別掲示板業界/行政問題消費税率１０％ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【102】		RE:消費税率１０％眠り猫（2010年07月12日 14時40分)
＞【君の脳内店では】という解釈でよろしいか？事実だと何度言ったら分かるんです＾＾；あなたが知っている法律は正しいんだと思いますが、現状の事実はそうなっているんです＾＾；で、このやり方は問題があるからといって、消費税が上がるのを機会に全国統一のやり方をと言うのが、今話しあわれている内容＾＾；・カード購入時に消費税を余分に貰っておく　お釣りの対応と清算の問題がある・お店で、４円の中に消費税があると言う解釈で統一　現在等価交換のお店に問題が出る・玉の払い出し時に消費税分カット　台の仕組み上のユニットの仕組み上対応できるのはせいぜい３年後＞裁決事例から、特殊景品は一般景品と同じ扱いなのだから、＞特殊景品200円（消費税を含む物と解する）一般景品は含んでいるが、特殊景品は含んでいない＾＾；これを含んでしまうと、今度は換金所側に問題が出るからと言う話(こっちは詳しくないので突っ込まないでよ＾＾；) その上で全部お菓子とかなら問題はないが、わざわざ”等価交換のお店”と指定しているにもかかわらず、全ての換金率で同じ扱いのお菓子を持ち出すのはなぜ？＞それはソースじゃない。＞大目に見てもらってると言うソースを出してから言ってね。ソースってどんな資料をお望みなの＾＾；言っておくが、想像の中で言っているのではなく、事実そうなっていると言っているんだよ？＞分からないのに、「だから」って・・・・＞じゃ、何が「だから」なんだ？？あなたの話に対して、否定として”だから”と書いただけ、確か判例は知らないがと以前書いたはずだが？

【105】		RE:消費税率１０％　近隣住民 (2010年07月12日 15時09分)
これは【102】に対する返信です。
＞現状の事実はそうなっているんです＾＾；事実ならそれで結構。だけど事実であるというソースを出せと何度言ったら分かるんだい？少なくとも、池ポチャ氏の提示したソースには、全日遊連は「現行貸玉料3.81円」と言ってる。君の意見は【業界一般の見解】なのだから、全日遊連の意見との相違はおかしい。 0.2円負担しているのならそのソースを示すべし。＞このやり方は問題があるからといって、消費税が上がるのを機会に全国統一のやり方をと言うのが、今話しあわれている内容＾＾；ソース出すべし。＞・カード購入時に消費税を余分に貰っておく＞　お釣りの対応と清算の問題がある消費税ごと返せば問題有りません。＞・お店で、４円の中に消費税があると言う解釈で統一＞　現在等価交換のお店に問題が出るだ・か・ら！ジュースは１２０円税込、たばこも税込。特殊景品も税込で何の問題が出るんだって話ですわ。問題が出るってのなら、↑の話に対する見解をお聞かせ願いたい。＞・玉の払い出し時に消費税分カット＞　台の仕組み上のユニットの仕組み上対応できるのはせいぜい３年後外税で4円+消費税に変更したい店は勝手にすればいいので。＞わざわざ”等価交換のお店”と指定しているにもかかわらず、全ての換金率で同じ扱いのお菓子を持ち出すのはなぜ？換金ギャップを入れると計算が面倒（というか1式増える）だし、計算を統一する為。換金ギャップ有りは、それに倣えば個別に計算できる。ただそれだけなのに、ここを疑問点に持ち出す事が愚の骨頂。＞事実そうなっていると言っているんだよ？事実が事実であると証明する物のことをさす。出典、資料、史料、ニュースソース等、情報の源。現段階では「君の脳内」でしかない。少なくとも貸玉料は3.81円＋0.19円と「全日遊連」は言ってる。君は4円＋店負担0.2円だと言ってるのだから、それを証明する「君の脳内以外」の情報源を示せと何度言ったらわかるんだい？子供が「違うったら違うんだよ～～！！」と喚いてるだけなのが、今の君。
この投稿に対する返信を見る (1件)