返信元の記事 | |||
【105】 | RE:消費税率10% 近隣住民 (2010年07月12日 15時09分) |
||
>現状の事実はそうなっているんです^^; 事実ならそれで結構。だけど事実であるというソースを出せと何度言ったら分かるんだい? 少なくとも、池ポチャ氏の提示したソースには、全日遊連は「現行貸玉料3.81円」と言ってる。 君の意見は【業界一般の見解】なのだから、全日遊連の意見との相違はおかしい。 0.2円負担しているのならそのソースを示すべし。 >このやり方は問題があるからといって、消費税が上がるのを機会に全国統一のやり方をと言うのが、今話しあわれている内容^^; ソース出すべし。 >・カード購入時に消費税を余分に貰っておく > お釣りの対応と清算の問題がある 消費税ごと返せば問題有りません。 >・お店で、4円の中に消費税があると言う解釈で統一 > 現在等価交換のお店に問題が出る だ・か・ら! ジュースは120円税込、たばこも税込。 特殊景品も税込で何の問題が出るんだって話ですわ。 問題が出るってのなら、↑の話に対する見解をお聞かせ願いたい。 >・玉の払い出し時に消費税分カット > 台の仕組み上のユニットの仕組み上対応できるのはせいぜい3年後 外税で4円+消費税に変更したい店は勝手にすればいいので。 >わざわざ”等価交換のお店”と指定しているにもかかわらず、全ての換金率で同じ扱いのお菓子を持ち出すのはなぜ? 換金ギャップを入れると計算が面倒(というか1式増える)だし、計算を統一する為。 換金ギャップ有りは、それに倣えば個別に計算できる。 ただそれだけなのに、ここを疑問点に持ち出す事が愚の骨頂。 >事実そうなっていると言っているんだよ? 事実が事実であると証明する物のことをさす。 出典、資料、史料、ニュースソース等、情報の源。 現段階では「君の脳内」 でしかない。 少なくとも貸玉料は3.81円+0.19円と「全日遊連」は言ってる。 君は4円+店負担0.2円だと言ってるのだから、それを証明する「君の脳内以外」の 情報源を示せと何度言ったらわかるんだい? 子供が「違うったら違うんだよ〜〜!!」と喚いてるだけなのが、今の君。 |
■ 187件の投稿があります。 |
19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【108】 |
眠り猫 (2010年07月12日 15時57分) |
||
これは 【105】 に対する返信です。 | |||
>事実ならそれで結構。だけど事実であるというソースを出せと何度言ったら分かるんだい? >少なくとも、池ポチャ氏の提示したソースには、全日遊連は「現行貸玉料3.81円」と言ってる。 それに関しても、書いたよね?忘れちゃった? それと、実体験から話してるのにソースとか言い出されてもね^^; >> お釣りの対応と清算の問題がある >消費税ごと返せば問題有りません。 で、その消費税を返す仕組みを現在の最低100円玉または500円玉しか払いだせないシステムでどうしろと? 手で清算してるんじゃないんです^^; >ジュースは120円税込、たばこも税込。 >特殊景品も税込で何の問題が出るんだって話ですわ。 >問題が出るってのなら、↑の話に対する見解をお聞かせ願いたい。 一々言わないと分からないのかな^^; ”等価交換の”と書いているからには特殊景品側の話でしょ^^; 一般景品なら一々そんな事は言いませんよ^^; >外税で4円+消費税に変更したい店は勝手にすればいいので。 おバカさんだね〜 店が勝手にそんな事が出来る訳が無い^^; きちんと読もうよ^^; ”台の仕組み上のユニットの仕組み上対応できるのはせいぜい3年後” いいですか?対応できるのがです^^; 変更できるのがではありません、間違えないように^^; ヒントを言うと、今のパチンコ台は一個単位での払い出しはできないです^^; 不正改造したら出来るでしょうけどね^^; >ただそれだけなのに、ここを疑問点に持ち出す事が愚の骨頂。 統一したいがばかりに、大前提の問題点を切り捨ててほら問題ないでしょ〜ってしあわせな人だな^^; >現段階では「君の脳内」 でしかない。 もういいよ、自分の考えの中でしか話せないんでしょ、はいはい、分かった僕の脳内の考えって事で納得してあげるよw あなたが全部正しい! ま、数年ご変更されてから騒いでください。 その頃にはどういったいきさつで〜と言ったような資料が各業界紙なども出してくるでしょうし、一般むけHPなどでも出てくれでしょうから^^; ちなみに、本気でソースがほしいなら、業界紙でも買ってください^^; 一般向けにもきちんと販売されてますから^^ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD