返信元の記事 | |||
【9】 | RE:消費税率10% 眠り猫 (2010年06月24日 14時34分) |
||
>ですからねぇ・・・会計上の扱い宣言と、実際の特殊景品の値付けを混同するから「おかしくなる」のと違いますか? 混同してはいけないのは確かですが、貸し出し価格より提供価格のほうが上と言いますか、貸し出した玉をそのまま換金した際に換金金額の方が上になるのはNGなんですよ^^; 警察の取り締まり対象になる^^; なので、等価交換で3.8円貸しをしておいて50個200円景品はアウトになるんです^^; その上、貸し出し料金の表示の義務もあり、これには税金を含む玉の料金となります。 4.2円とか3.8円って表記は無いですよね? 大概は4円だと思います^^; >実際は「還元率」を多少、上下することで「消費税負担」は実質、お客様負担になるわけですから・・・オミセが肩代わりしているなんざはボダ以上の勘違いに過ぎません。 >そのために「店長」さん達はオーナーからの激で予算必達に邁進されているのでしょ?? ごもっともではあるんですが、還元率で〜だと先に書いていたように利益率が平均で14%程度になっている状態で、5%から10%に上げるよと言われると還元率で〜と言うにはきつくなるわけですよ^^; 逆に言ってしまえば、消費税分を先にいただいていれば、出玉としてはその分還元できるわけですしね^; (もちろん単に利益にするホールもいるでしょうけど^^;) まあ、消費税部会を立ち上げた方々に言わせれば、その還元率の調整で〜と言う方法だと、負けた人から多く消費税を取り、買った人からは取っていない事になるからってのが名目のようですが^^; |
■ 187件の投稿があります。 |
19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【10】 |
素人B (2010年06月24日 16時08分) |
||
これは 【9】 に対する返信です。 | |||
>逆に言ってしまえば、消費税分を先にいただいていれば、出玉としてはその分還元できるわけですしね^; ググってみると・・・ H15-12-18 東京高裁 パチンコ業/消費税の課税標準は貸玉料の総額、事業区分は第5種事業 ってぇことだそうなんで、どう考えても「○ハンさんの『外税方式』宣言」ってぇことは、お客様向けには¥4(消費税込み)の内税表示で示すものの会計処理基準は¥3.8ってことなんでしょうねぇ?? >その上、貸し出し料金の表示の義務もあり、これには税金を含む玉の料金となります。 ここまではOKですよね?内税表示ってことで・・・ で・・・「問題」とされているのは >貸し出し価格より提供価格のほうが上と言いますか、貸し出した玉をそのまま換金した際に換金金額の方が上になるのはNGなんですよ^^; >警察の取り締まり対象になる^^; > >なので、等価交換で3.8円貸しをしておいて50個200円景品はアウトになるんです^^; ということは「○ハンさんを含む等価営業店の全て」は警察摘発対象(風営法違反行為)になると云う事ですか? それとも、「等価」といいながらも一般景品は「見做し定価」で¥3.8相当に値付けしてたり、特殊景品も「手数料名目」で相当額を現金交換時に徴収してたりしている営業形態もあると・・・これは抵触を免れると・・ まぁ・・・「組合」とか業界団体などの縛りが極めて弱い「抜け駆け勝負の世界」らしいですから経済音痴のKさん相手では「なんでもありの世界」なんでしょうけれども・・ 白昼堂々と全国展開しているところを見ると、なんかの成り行きでOKなんでしょ? まぁ・・その違法性は納得しましたが・・ >ごもっともではあるんですが、還元率で〜だと先に書いていたように利益率が平均で14%程度になっている状態で、5%から10%に上げるよと言われると還元率で〜と言うにはきつくなるわけですよ^^; ですから利益率(粗利?)14%でそこから5%を10%に引き上げられると残りが9%から4%に落ちるというような印象付けは戴けないですなぁ 仕入れの段階で既に86%分は支払っているわけですから未払い消費税額は売上げの14%の5%なり10%→0.7%なり1.4%に過ぎないってことですから こんなもの・・お得意の「玉削り釘調整」で万遍に拾えるじゃないですかぁ?? 最終的には「還元率の低下」でお客が負担するんですよ。 それが消費税の本来の仕組みです。 「勝った負けた」はそれこそ、パチンコの仕組みで・・これも万遍に広く分散する抽選方式に進化してきているわけですから「ボダ常勝」なんて「損得の偏り」は起きないのでは?? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD