返信元の記事 | |||
【76】 | RE:消費税率10% 眠り猫 (2010年07月09日 16時53分) |
||
>人の話を読んでないってのは、自分自身へ言ってるわけか? そいつは失礼、目くらましされてたようです^^; しかし、トピの内容としても”消費税の取り方”の方向の話をしているのであって、現状がおかしいかどうか?の話ではないはず。 何より、現状がおかしいから直しましょうという話があると書いてるわけだから、現在のやり方を指摘しても意味がない。 ○半さんが帳簿上どのように処理をしようと現状の仕組みでもその程度でOKになるなら、いちいち消費税部会だの台の仕組みやユニットの仕組みの変更までして消費税のとり方を変更しようなどという話になると思います? 経理のやり方がおかしいなら、組合の方から”消費税はこのように処理をするように”といって終わるはずです^^; ましてやメーカーがホールの処理を楽にするために・・・なんてありえません^^; >消費税について、誰が何を「大目に見ている」のかをはっきりさせてくれ。 何をいているんです? 僕は表示の話で、大目に見てもらってるといっただけで、消費税を〜などと言ってないよ? 書き方がおかしかったかな? >↑これはお店が負担するから、税抜き価格を表示するようにしても、大目に見てもらってたって事だな? 逆^^; 4円は貸しだま料金そのものなので、4.2円と書かなくてはいけないが、消費税分はお店がとった分の中から支払うから消費税を含まない4円という表示だけで、大目に見てもらってるということ^^; >短期間の短い間に、よくもこんなコロコロと「誰かさんの話」ってのが変わりますね? ころころ変わってるのではなく、違う解釈をされただけだと^^; 僕の書き方もまずかったとは思いますが、基本的にぼくの言ってるのは変わってないよ? (考えではなく現実だからころころ変わったように見えるのは僕の書き方がまずいんだろうとは思うが^^;) >だからさぁ、5%が10%になっても、貸し玉総額に占める負担率なんて屁みたいな額でしかない そんなわけがないだろw それこそ現実も知らないでいい加減なことを言うな^^; それともあれかね、還元率が14%から18%に変わってもそう大した事ではないというのかな? 言っておきますが、15%から18%へ利益率が変わっても出方はすごく変化しますよ? もちろん、うわさの遠隔だのがあればきれいに平均的になるんでしょうけど、普通の店なら大騒動です^^; これが大したことではないと思うのは数値上しか見ていない、まさに机上の空論です^^; 一生懸命特殊景品の話で、話をずらそうとしてるが、CRカード会社にホールが消費税を支払っているというのは変わらない事実ですよ? (一応書いておくが、そんなわけがないといっても現実です^^;) >それにしても、ガン無視決め込んでる3点+【66】に対する回答を頂けないですかね? 無視というか、まだ読んでいないだけだが・・・ |
■ 187件の投稿があります。 |
19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【78】 |
近隣住民 (2010年07月09日 17時56分) |
||
これは 【76】 に対する返信です。 | |||
>いちいち消費税部会だの台の仕組みやユニットの仕組みの変更までして消費税のとり方を変更しようなどという話になると思います? 1玉4円以上の払い出しが出来ない仕組みであるなら、変更する必要はあるわな? 現状でも4.2円(税込)として運営したい企業も有るだろう。 それが4.4円(税込)になるなら、ますますそうしたいと思う企業もあるだろ。 中には4円で営業したい店もあるだろうよ。 >4円は貸しだま料金そのものなので、4.2円と書かなくてはいけないが、消費税分はお店がとった分の中から支払うから >消費税を含まない4円という表示だけで、大目に見てもらってるということ^^; ソース必須な話ですねぇ。 パチンコ屋【だけ】それで認められてるって証拠は? お得意の口頭ですか?警察だけじゃなく国税までその手法ですか? ましてやそれが全国統一で決まってるのなら、○半はドロップアウトしちゃってるわけですか。 そして、そこまで言い切るのなら 【9】【【貸し出し料金の表示の義務もあり、これには税金を含む玉の料金となります。】】 これは何ですか?? >基本的にぼくの言ってるのは変わってないよ? >考えではなく現実だから ですから、 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 【9】 貸し出し料金の表示の義務もあり、これには税金を含む玉の料金となります。 【47】 パチンコ店では”税を含まない貸し玉料金の価格”を表示する事を警察の指導で行われています。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− これは何ですか?真逆の事を書いてますが、普通の日本語では真逆の事と理解するんでが。 >そんなわけがないだろw >還元率が14%から18%に変わってもそう大した事ではないというのかな? 貸し玉総額に占める消費税の割合が、どうして(消費税アップによって)還元率そのものが5%も変化するのでしょうか。 簡単な算数ですよ?算数。 これで店長職が勤まるなんて楽な業種なんですね。 >まさに机上の空論です^^; 机上ですが何か?それでもね? 消費税が5%から10%に上昇しても、利益率を15%から18%に変化させなければならないほどの負担増にはならない。 そういったことを計算してんです。現状では(諸経費を除いて)貸玉料の0.4%でしかないんです。 それが税率10%になっても0.5%程度でしかない。 更に諸経費に関わる消費税は控除されるのだから、更に低くなるんです。 算数と消費税の取扱いについて分かってれば、後は簡単な話なんですが。 >CRカード会社にホールが消費税を支払っているというのは変わらない事実ですよ? 誰も消費税を払ってないなんて言ってませんよ? 疑問に思うのは、カード会社に「利用料やその他の手数料」に対する支払い以外に、 何を払ってるのかは、理解できませんが。 |
|||
© P-WORLD