返信元の記事 | |||
【452】 | RE:本当に確立なの? 素人B (2009年09月19日 13時02分) |
||
>今って内蔵プログラムをROMライタで読み出して、 >逆アセする事って出来ない様になってるんですか? > >出来ればこの情報のソース(URLなり)を教えて頂けないでしょうか? 残念ながら・・公開されている情報は少ないですよ。 特に型名を付けて納入に関わっている2社は、厳格に情報漏洩防止策を講じていますから・・・ ましてや、実際に「その特殊なカスタムLSI」を設計して製造しているメーカーは、皆目、見当も付かないということなのでしょう・・。 防衛産業での秘密兵器並みの「機密品扱い」に準ずるということですな。 従って・・・「敵国スパイ」に相当する「闇の勢力」からの侵入や担当者への誘惑/篭絡から守る手立てがキチンと行われているということなので・・・ で・・・「信用できないパチメーカー」が運用するということを前提条件にして、過去に散々、破られてきた「不正防止の仕組み」をドンドン進化させる努力を続けているということなのでしょう。 概略、以下のことのようですよ・・ 第一世代:単に「各入賞口通過信号」を入力として抽選回路の個別半導体を一括LSI化し、解析/偽造/改竄対象となっていた「抽選プログラムROM」を内蔵した。パチメーカーがプログラムを書き込んだ後に特殊なIDを付与して、それ以降はアクセス不可能とした。 但し、「抽選結果」の出力は別回路である払い出し駆動回路に出されたため・・・簡単に「下駄履き偽造品」による寄生型差し替え判定に摩り替えられて「破られた」 第二世代:別回路だった払い出し駆動回路も一括LSIの中に取り込んで「下駄履き偽造品」の寄生を排除した。同時に「外部照会機能」を新たに設けて随時、特殊なチェッカーによって、そのIDのみが読み出されて照合正否検査が可能となる。 だから・・・パチメーカーが一旦、鍵を掛けるとプログラムは読み出せないんですな。どんなに厳格に管理しても「読み出し可能」にすると破られますから・・・無ければ出来ませんって!! でも・・・これって致命的なセキュリティホールがありますよね?? そうは思いませんか?? |
■ 825件の投稿があります。 |
83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【539】 |
Phythagoras (2009年09月21日 13時24分) |
||
これは 【452】 に対する返信です。 | |||
>残念ながら・・公開されている情報は少ないですよ。 >概略、以下のことのようですよ・・ 「ことのようです」って事は素人Bさんの内容は人から聞いた話ってことですかね? >第一世代 >第二世代 LE2280と、LE4280の事ですか? ガードが掛かってるんで書き込みは無理なんでしょうけど、 V4とかでも読み出しの話は結構聞いたんですよね。 ワンチップになってるんでそのままでは無理だと思うけど… ただ、読み出したところでDataLineに出てきたデータが有効なのかは、 IOアドレッシングや割り込みベクタ等から推測しなきゃいけないんで、 かなり知識を持ったエンジニアじゃないと解析は無理だとは思うんですけどね。 …ん?それともLE4380-Sの話ですか?(であれば、確かに読み出しも無理かもww) でも、今ってIDNAC101かLE4280B-PAじゃなかったでしたっけ? 私もプログラムに詳しい人から聞いた話なんで、素人Bさんが明確なソースを 御存知だったら教えて頂きたかったんですよね。 ただ、絶対に読み出し出来ないのであれば幾つか判らない事があります。 これは素人Bさんも書かれてますが… >メーカーが仕込んだ「感動の波」生成エンジンを官でさえチェック出来なくなった?? 保通協も見れない無いって事ですよね?でもよく検査不適合理由の中に… 「データ領域で使用される一のデータが、プログラムの実行状態によって別々の意味を持つものになっていた」 という項目があります。 これは当たりフラグとか停止図柄番号にしても、抽選値とか変動パターンデータにしても 0x00の場合は〜〜。0x01の場合は〜〜…と数値の意味も指定されてなければいけないと 聞いたんですよね。狙えば変なプログラムも作れますが、まず見逃されない。規則に触れるような データ圧縮とかもまず駄目。 でも読み出しできないって事は、こんなチェックできないですよね?じゃ〜この項目はどういう意味なのか? それともう一つ疑問点。これは素人Bさんの書き込み内容について。 >「抽選チップ」の固有/不変の揺らぎ波ですから・・・ 「抽選チップの揺らぎ」……この言葉よく使われますが意味が全く判らないんですよねwww というか、御自身で「読み出しは出来ない」って言われてるんですから中身なんて開発した 方で無いと判らないですよね?それなのに何故断言されるような形で言っているのかが、ちょっとw 素人Bさんは決して悪い人だとは思わないんですけど…何か過去にボーダー論者の方とありました? 恨みに近いものを感じるんですがww(怖いっスww) まぁ〜いいです。情報は参考にさせて頂きます。有難う御座いましたm(__)m 俺の方でも色々調べてみます。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD