| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【410】

RE:本当に確立なの?

おぼしき人物 (2009年09月18日 14時30分)
ところで

ここは一体なにを議論しようとしている場なんでしょうか。

確率であることは明らかではないですか。

確率ありきのパチンコということですよね。

確率ではなかったらパチンコにはならないということでもありますよね。

結局、パチンコではないものは違法であり世の中にあってはならないものであり、それがための取り締まりであると

単純に考えればそれだけのことじゃないんですかね。

■ 825件の投稿があります。
83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【438】

RE:本当に確立なの?  評価

眠り猫 (2009年09月19日 00時46分)

>確率ではなかったらパチンコにはならないということでもありますよね。
>結局、パチンコではないものは違法であり世の中にあってはならないものであり、それがための取り締まりであると

理屈は分かっていても、それでは自分の負け方が納得できないって事で、”遠隔””確率制御””店側の不正””摘発されないのは警察も組んでる””内緒で合法”とか言い出すんですよ^^;

まあ、ホール側でデーターを見てても「なんで!!」といいたくなる事があるんですから、お客様側で詳しくデーターが見れなければさらに不信感は大きいでしょうね^^;

ところで、ハマル系で文句を言う人は多いんだが、出すぎ系で文句を言う人が極端に少ない気がするんだが^^;
83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら