| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【227】

RE:どうも 

マメ♪ (2010年07月21日 19時51分)
素人さん♪

>だから・・・露見しない?!深く静かに蔓延しているのでは?・・という惧れもありますな?

ですね。そういう危惧は確かにあります。
でも、だからと言って

>すべてが「非公表の藪の中」てんが胡散臭さを増幅してるのでは?

では無いと思うんですよ。


「非公表の藪の中」なんてものは世の中に沢山ある訳で、
例えば、GSの給油機。

東京都の場合7年に一度の検査だそうです。
この他にも石油組合の検査が度々入るようです。

7年に一度ですよ?
しかも検査適応のシールが貼られるだけで、検査結果は公表されてません。

でも、殆どの人が「本当に表示通りの容量が吐出されているのか?」なんて疑いは持ちませんね。

中にはそういう方も居るようですが、パチのそれとは比べ物にならない位少ないでしょう。

で、これ(給油機)にもしパチのような機能が付いたらどうでしょう?

例えば給油機に、1回1000円を投入しスロットレバーを引くとメーターがスロットの如く回転し、停止した時に表示された容量分が給油出来るとしたら・・。
(もちろん、公表された抽選機能が付きそれに応じた容量を払いだすとして・・・。)

ついてる人は1000円で5万円分も給油出来たり、ついて無い人は、2万入れても一滴も給油出来なかったり・・。

ついて無い人は、疑うでしょうね〜。
この給油機、ホントに抽選してんの?って。



結局、試験結果を公表しようが何をしようが、投資した現金以上の見返りがある(あるいはその逆で全然見返りが無い)というギャンブル性がある以上、パチに対する「グレー感」は払拭出来ないと思いますよ。

■ 272件の投稿があります。
28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【238】

RE:どうも   評価

素人C (2010年07月21日 23時57分)

マメ♪さん

折角の苦心作「3段論法」を疲労していただきましたが・・・「ガソリン吐出量測定機構の信頼度判定」と「まとまったお金を賭けた抽選機構の信頼度判定」とでは求められる信用度は雲泥の差ですよ。

例えれば・・・ソウルのショート3万ウォンの置屋で相方の品質レベルを問うのと・・・¥8万で夕方から明朝まで一緒に過ごすエスコートアガシの品質レベルを・・・・と、同じニュアンスの違和感がありますなぁ??

前者は単純な排出のみに耐えうる欲求レベルですな?
後者は、それなりの美貌やおもてなし能力を兼ね備えていなければクレームとなります。てか・・紹介タイムで弾かれます。

GSには「抽選機能」も付いていませんし・・7年更新のシールだけで費用対効果を十二分に満足しているのですよ。

求めるもの求められるものが大きく異なります。
28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら