返信元の記事 | |||
【227】 | RE:どうも マメ♪ (2010年07月21日 19時51分) |
||
素人さん♪ >だから・・・露見しない?!深く静かに蔓延しているのでは?・・という惧れもありますな? ですね。そういう危惧は確かにあります。 でも、だからと言って >すべてが「非公表の藪の中」てんが胡散臭さを増幅してるのでは? では無いと思うんですよ。 「非公表の藪の中」なんてものは世の中に沢山ある訳で、 例えば、GSの給油機。 東京都の場合7年に一度の検査だそうです。 この他にも石油組合の検査が度々入るようです。 7年に一度ですよ? しかも検査適応のシールが貼られるだけで、検査結果は公表されてません。 でも、殆どの人が「本当に表示通りの容量が吐出されているのか?」なんて疑いは持ちませんね。 中にはそういう方も居るようですが、パチのそれとは比べ物にならない位少ないでしょう。 で、これ(給油機)にもしパチのような機能が付いたらどうでしょう? 例えば給油機に、1回1000円を投入しスロットレバーを引くとメーターがスロットの如く回転し、停止した時に表示された容量分が給油出来るとしたら・・。 (もちろん、公表された抽選機能が付きそれに応じた容量を払いだすとして・・・。) ついてる人は1000円で5万円分も給油出来たり、ついて無い人は、2万入れても一滴も給油出来なかったり・・。 ついて無い人は、疑うでしょうね〜。 この給油機、ホントに抽選してんの?って。 結局、試験結果を公表しようが何をしようが、投資した現金以上の見返りがある(あるいはその逆で全然見返りが無い)というギャンブル性がある以上、パチに対する「グレー感」は払拭出来ないと思いますよ。 |
■ 272件の投稿があります。 |
28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【238】 |
素人C (2010年07月21日 23時57分) |
||
これは 【227】 に対する返信です。 | |||
マメ♪さん 折角の苦心作「3段論法」を疲労していただきましたが・・・「ガソリン吐出量測定機構の信頼度判定」と「まとまったお金を賭けた抽選機構の信頼度判定」とでは求められる信用度は雲泥の差ですよ。 例えれば・・・ソウルのショート3万ウォンの置屋で相方の品質レベルを問うのと・・・¥8万で夕方から明朝まで一緒に過ごすエスコートアガシの品質レベルを・・・・と、同じニュアンスの違和感がありますなぁ?? 前者は単純な排出のみに耐えうる欲求レベルですな? 後者は、それなりの美貌やおもてなし能力を兼ね備えていなければクレームとなります。てか・・紹介タイムで弾かれます。 GSには「抽選機能」も付いていませんし・・7年更新のシールだけで費用対効果を十二分に満足しているのですよ。 求めるもの求められるものが大きく異なります。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD