|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 272件の投稿があります。 |
| < 28 27 26 25 24 23 22 21 【20】 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【192】 |
RE:遠隔？そんなもの何処もやってる
某観者 (2010年07月20日 23時42分) |
||
| これは 【189】 に対する返信です。 | |||
|
>私の真意はより良い業界作りです。 今まで、何もして来なかった現状を打ち手側から改革しようと言う事です。 抽象的過ぎてそれではわたしも理解できません。「より良い」を定義付けされなくてはいけません。「良い=不正のない(遵法)」ということですか? |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【191】 |
RE:遠隔？そんなもの何処もやってる
某観者 (2010年07月20日 23時35分) |
||
| これは 【188】 に対する返信です。 | |||
|
＞タブン証明出来ずに負けますよネ？ 本当にいじってあれば証明はできるでしょう。しかし、賠償請求はといえば、釘と勝敗の因果関係を示すことは不可能でしょうからまず無理だと思います。明らかに不利な状態に置かれたことを示すのが困難でしょうし、いじっていない状態の釘で勝てたかどうか/いくら勝てたかは立証できませんから。ボダの方々の出番ですかね。(笑) 例えば、より明確に差異の出るであろう遠隔や裏モノで摘発された店に客が裁判を起こして賠償請求をした/して勝訴したケースはあるのでしょうか。ちなみにわたしはしませんでしたが。勝たせてもらったので。おそらく遠隔で。^ ^ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【190】 |
RE:遠隔？そんなもの何処もやってる
猿魔法 (2010年07月20日 23時36分) |
||
| これは 【188】 に対する返信です。 | |||
|
コピペありがとうです＾＾ 確かに、現状として釘調整は必要でしょう。 しかし、何故要調整なのに法規制ではダメなのかという事です。 こういう所が不透明（基準）って思ってる訳です。 んで、このトピでは、打ち手側から、そう言った曖昧な部分に対する提案が出来る体制を作りたいと思ってます。 ＞今の法だとクギをイジるとアウトなんですが、これって裁判沙汰にすると ＞打ち手側が勝訴となって賠償請求とかが可能なんですかネ？(＾＾;) 多分可能だと思いますよ＾＾ 証明に関しては写真撮影しておけばいいですしね〜 賠償請求額ですが、使った金額を証明しなければなりませんので、違法の認定はされても、損害額はあって無い様な物（精神的なもの）になるでしょうねｗ（あくまで私見） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【189】 |
RE:遠隔？そんなもの何処もやってる
猿魔法 (2010年07月20日 23時21分) |
||
| これは 【186】 に対する返信です。 | |||
|
＞一つ要望があるのですが、 ＞ ＞結局「 遠隔？そんなもの何処もやってる」というタイトルが多くの方には抵抗があるようなのです。ケチや無責任な野次はあっても、意味のある反論は今のところ皆無に等しい状態ではありますが、ここに引っかかって先に進めない方もお見えです。 ＞ ＞「根拠はないので悪しからずｗ」と【トピック】の第一行に明記してあるのですから、言葉通り「 遠隔をどのホールでもやっている」と主張されいるわけでないことは明らかなのですが、無意味な批判や横槍をなくす(スレが荒れないようにする)ためにも、猿魔法さんのタイトルに込めた真意(本当は何を問題にしたいのか)をみなさんに明瞭に説明してください。 私の真意はより良い業界作りです。 今まで、何もして来なかった現状を打ち手側から改革しようと言う事です。 このトピでは、不正や曖昧さの追求をしていこうと思っておりましたが、方向性が定まらない下手っぴ進行でご迷惑を掛けております。 確かにタイトルは失敗しました＾＾； こういう自体は予測しておりましたが、まだ２００行ってないトピなので気長にやります＾＾ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【188】 |
RE:遠隔？そんなもの何処もやってる
タッツン (2010年07月20日 23時14分) |
||
| これは 【179】 に対する返信です。 | |||
|
もうイッチョ〜(＾＾) ＞遠隔をやってる店は少なからずある。そして、不正をやってるのは全ての店舗っていう事です。 今の法だとクギをイジるとアウトなんですが、これって裁判沙汰にすると 打ち手側が勝訴となって賠償請求とかが可能なんですかネ？(＾＾;) タブン証明出来ずに負けますよネ？ これ・・・もし勝てたらパチンコ業界終わりですよネ？ 裁判で証明出来ないという事は、不正はしていないという事ですよネ？ 限りなく『クロに近いシロ』ですよネ？ 小沢さんはどうなるか分んないですけどネ？(＾＾;)汗 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【187】 |
RE:遠隔？そんなもの何処もやってる
タッツン (2010年07月20日 22時54分) |
||
| これは 【178】 に対する返信です。 | |||
|
こんにちは、どうも(＾＾) お隣さんのトピでレスしたんですが、こちらにも関係あるのでコピペしときます。 クギ調整は違法なんですがメンテナンスで、いじる事が可能みたいです。 そりゃ〜、法の抜け道作ってイジれるように しとかないと大変な事になると思うんですが？(＾＾;) パチンコの台自体が、そんな寸分の狂いも無く作れないので 同じ機種の製品であっても、回転率等にムラが出来ますよネ？ ということは優秀台はいつも優秀、回収台はいつも回収になり、 いつも同じ台しか客が付かなくなりますよネ？ 朝一に優秀台の台取り合戦で取れなければ勝負アリってかんじで それこそ、マルっきり面白みに掛けますよネ(＾＾) 仮に台を移動してもプロなら変わってない釘(万年クギ)なら見つけやすいので、 今以上にパチプロが有利になりますよ！ そうなると、昔のヒコーキ台のように無くなってパチンコは衰退していくと思います(＾＾) お隣さんのトピの私の次にレスされているgetemonさんとも同意見なのでチョット使わせて頂きます。 釘固定となりますと、ホール側としては収益をコントロールする術が無くなるわけですから当然辛いスペックの機種ばかりになる。ゲージ構成も1k20回が限界ぐらいになるでしょう。 そこそこ回るけど、当たらない、連チャンしない、出玉は少ない。そんな台を一体誰が打つのか・・・ 最終的には最悪の結果になるかと・・・。遊技台規則が大幅に変更(というか緩和)され、メーカー側の新台販売も年単位で規制等、すれば何とかなるやもしれませんが、規制強化が現状のトレンド(スロはひと段落、今後はパチが本格的に厳しくなります)。 結論。釘固定はしない方が良い。 このトピでも凸クレーンマンさんが仰っていたと思います。たぶんネ！！ 私の取り方が違っていたらスマソ(＾＾;)汗 っと、打ち手側からも店側からも、何のメリットも無いと思うんですが。 この意見は、あくまでパチンコファンとしてです。 パチンコなんて下品な！！って人でしたら、衰退した方が良いんでしょうけど(＾＾;) |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【186】 |
RE:遠隔？そんなもの何処もやってる
某観者 (2010年07月20日 22時23分) |
||
| これは 【184】 に対する返信です。 | |||
|
一つ要望があるのですが、 結局「 遠隔？そんなもの何処もやってる」というタイトルが多くの方には抵抗があるようなのです。ケチや無責任な野次はあっても、意味のある反論は今のところ皆無に等しい状態ではありますが、ここに引っかかって先に進めない方もお見えです。 「根拠はないので悪しからずｗ」と【トピック】の第一行に明記してあるのですから、言葉通り「 遠隔をどのホールでもやっている」と主張されいるわけでないことは明らかなのですが、無意味な批判や横槍をなくす(スレが荒れないようにする)ためにも、猿魔法さんのタイトルに込めた真意(本当は何を問題にしたいのか)をみなさんに明瞭に説明してください。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【185】 |
RE:遠隔？そんなもの何処もやってる
猿魔法 (2010年07月20日 22時26分) |
||
| これは 【183】 に対する返信です。 | |||
|
＞正式な提出方法とは？ ＞具体的にどういった手順手続きを踏むのか詳しく説明願います。 公安委員会などの公的機関は意見書という形で、正式に取り扱いをしてくれるはずです。 個人の申請では、なかなか目を通す形でしか有りませんが、数が増えれば、戯言であっても、目を向けますｗ 現段階ではまだ取っかかりにしか過ぎませんので、２年ほどの時間を要すると思っています。 ただ、私はまだ別のルートで考えております。 今は、他の所にご迷惑が掛かる可能性があるので、話せませんが、それ相応の規模になれば、現実的な路線です。 ＞今後もこういったトピ文に対する突っ込みレスは繰り返し出てくると思いますよ。 突っ込みとかってものじゃありませんよ＾＾ 普通に考えれば、誰でも出来る事です。面倒とか、時間がないとかって言い訳さえしなければ誰にだって出来るんですよ〜＾＾ 【追記】 ここで、討論して、それが業界の飛躍に繋がるのなら、折角の意見を闇に葬るのは勿体ないですよね？ 何が必要で、何が要らないか。何処が悪くて、何処が良いのか。 もっと討議したいです＾＾ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【184】 |
RE:遠隔？そんなもの何処もやってる
猿魔法 (2010年07月20日 21時57分) |
||
| これは 【181】 に対する返信です。 | |||
|
ありがとう御座います＾＾ 彼の場合は私がターゲットなんで、今後は私が請け負います♪ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【183】 |  |
RE:遠隔？そんなもの何処もやってる
猫×猫 (2010年07月20日 21時16分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
主様が帰ってこられた様なのであらためまして。 ＞良いと思った意見はユーザーからの声という形で取りまとめ、国家公安委員会や保安電子通信技術協会に正式に提出するつもりです。 正式な提出方法とは？ 具体的にどういった手順手続きを踏むのか詳しく説明願います。 今後もこういったトピ文に対する突っ込みレスは繰り返し出てくると思いますよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
