|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 272件の投稿があります。 |
| < 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 【16】 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【152】 |
RE:遠隔？そんなもの何処もやってる
タッツン (2010年07月19日 12時53分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
どうも(＾＾) 最初の方の議論でクギ調整は違法という話が出てましたが、 現実はどこの店もメーカーから出荷状態のままでは無い（極悪店では有るかも）ハズなので 例えばそれを悪用(正義かも)して客が『この台クギいじってる』 と警察に通報した場合、どうなるんですかネ？ その客がクギをいじってることを知らずに１０万も投資した。とか騒いだら(＾＾;) どんな言い訳するのか分りませんが警察は取り合わないですよネ？タブン？(＾＾) 気持ちイイお風呂もそうですが、そうゆうことだと思いますヨ！ 下ネタ、しつれい(＾＾) |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【151】 |
RE:遠隔？そんなもの何処もやってる
素人Ｂ (2010年07月19日 12時45分) |
||
| これは 【140】 に対する返信です。 | |||
|
バトルパニックさん こんちわ ＞例えば「大ハマリや大連荘」があると ＞「店が遠隔してるのでは？」と疑う人は多いけど ＞「台が意図的に波が荒く作られてるのでは？」 ＞と疑う人少ないですよね。 そうなんでしょうねぇ・・・ワタシなんぞはもっぱら、スランプグラフの示す軌跡を「類型パターン」に分類して、それぞれの先を予測して台選択や打ち込み／納竿を見極めてますがねぇ 個別台のソレのみならず、そのシマ全体の動静とか（爆発台ありや？）を加味すれば・・・見事なまでに「全体還元率」が『管理』されているような気がしてます。 てか・・・・何らかの仕組みで『管理』されているであろうという「期待感」があればこそ、波乗り打ちの醍醐味を味わえるし実績もついてくるというものです。 まぁねぇ・・・ホルコンが全体の収支をリアルタイムで把握していることを考えると、各台へフィードバックさせるのが自動制御の基本ですけどね。 客の寄付きが大きな変数であることを考慮すると各個別台での自立的な「抽選偏りによる成り行き」任せでは「精緻な見込み調整（釘弄り？）」と言えども、予実算管理は覚束ない・・と考えられますしね？ 実際の稼動台での物の見事な出玉変遷状況を見るにつけ・・・何らかの仕組みで全体演出されているという推測を持った方が「勝率」が上がると確信してますけど・・ まぁ・・「ホルコンによる自動分配システム」でも「個別台に仕込まれた感動の波生成システム」のどっちでも良いんですが・・・「チャッカーへの入賞効率」のみが勝敗を決する必勝ポイントとは思えませんですな。 もっとも、各人が個々に異なるレベルの「パチ知見」で対峙するしかないのが「パチ遊び＝個人ゲーム」なのですから・・・それぞれの「楽しみ方」は自由であり、こうした掲示板でもソレを自由に主張しても良いものだと思います。 ＊ちなみに「稼働率７０％程度での１６：００出陣」に限って打っているワタシの戦績は、ここのところ６連勝中なので、先週のソウルへのプチ遊興旅行で散じた遊興費はとっくに回収しました。いやぁ・・面白いように「連荘台」を掴み続けております。ソウルのアガシは「上げマ○」だったのかな？ |
|||
| 【150】 |
RE:遠隔？そんなもの何処もやってる
某観者 (2010年07月19日 00時45分) |
||
| これは 【147】 に対する返信です。 | |||
|
わたしは言葉遊びをする気はありません。 と書いておきながら^ ^ 「自由参加なんで」「批判する権利はある」は論理性はありません。 「それを無視するか反論するかどう扱うかは受け手が判断すればいいわけで」それもバトルパニックさんの持論です。 「自分の持論を他人に強要することは出来ない」というのは、つまり「わたしは何も言わなかったのと同じだ」ということで幕引きです。^ ^ |
|||
| 【149】 |  |
RE:遠隔？そんなもの何処もやってる
見通すお目々 (2010年07月18日 23時27分) |
|
| これは 【140】 に対する返信です。 | |||
|
＞「パチンコのビジョンを考える人が誰もいない」って事だと思ってますが いるけど、現実化不可能なんでしょ 業界と一言で言っても、管轄するお上、メーカー、ホール(全国展開するホールと小規模ホールでも溝があるようだし)、客・・・ 各自自己の利益を優先するあまり、統一化したビジョンなんてとても実現なんてしない お上のトップがビジョンを示して方向付けすれば、実現する可能性があるにはあるんだろうけど・・・ お上のてっぺんですら、利害を考えているだろうから無理かな？ｗ 独裁的な社会のいい面として、トップが正しいビジョンを見据えていて、それに向かって邁進すりゃいいんだろうけど、そういう国じゃないからね日本は |
|||
| 【148】 |
RE:遠隔？そんなもの何処もやってる
某観者 (2010年07月18日 23時26分) |
||
| これは 【145】 に対する返信です。 | |||
|
なるほど、勉強になりました。今ではわたしは専らスロなので。 スロは3枚入れれば確実に抽選をうけられますが、パチの方は釘の関与する部分が大きく「完全確率による抽選」という部分への問題意識が弱められるのかも知れませんね。 この勉強をしただけでもここに参加した甲斐があったというものです。長い慣れから発想の枠組みが狭小化することは危険だということを再認識しました。^ ^ |
|||
| 【147】 |
RE:遠隔？そんなもの何処もやってる
バトルパニック (2010年07月18日 23時23分) |
||
| これは 【144】 に対する返信です。 | |||
|
＞建設的に参加しない者に批判する資格はない、がわたしの持論です。^ ^ 掲示板は自由参加なんで 「建設的に参加しない者」でも批判する権利はある。 というのが私の持論です。 それを無視するか反論するかどう扱うかは受け手が判断すればいいわけで と書いておきながら 「自分の持論を他人に強要することは出来ない」っ てのも持論です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【146】 | |
RE:遠隔？そんなもの何処もやってる
見通すお目々 (2010年07月18日 23時17分) |
|
| これは 【145】 に対する返信です。 | |||
|
＞過去のパチ/スロの歴史を見ても明らかに裏物とわかるスロットは多数ありましたが ＞打ってて明らかに裏物とわかるパチンコはほとんど聞いた事無いです ＞よってその辺がスロに関しては遠隔より「台自体」を疑う人が多いんだと思います。 黄門ちゃまは、内部モードがあったんですよね？ (俺はこれ聞いたとき詐欺だ！と思ったしｗ) スロは、裏もの当たり前の時代があったり、パチにしても、内部で何かしらの仕組みがあった過去がある以上、そういう前科を持ったこの業界を何かと疑いの目で見てしまうのは仕方ない面があるのでは？ この業界の過去は、それだけの「負の遺産」を生み出し、引きずっているという宿命を持つと 検定にしろ、監督管理するお上にしろ、ことある毎に、後手後手感が否めない現状を見る限り、機能しているのか？ザルじゃないか？と思われることも多々あるし |
|||
| 【145】 |
RE:遠隔？そんなもの何処もやってる
バトルパニック (2010年07月18日 23時04分) |
||
| これは 【142】 に対する返信です。 | |||
|
＞スロのジャグラーの板でご覧になれば分かりますが それはスロットだからでしょう。 過去のパチ/スロの歴史を見ても明らかに裏物とわかるスロットは多数ありましたが 打ってて明らかに裏物とわかるパチンコはほとんど聞いた事無いです よってその辺がスロに関しては遠隔より「台自体」を疑う人が多いんだと思います。 私もジャグラーに対しては波が荒いという感覚は持ってます（あくまで感覚です）。 昔「ジャグラーは波が荒くなる乱数を使っている」 と言う話は聴いた事ありますが、真相は？？？です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【144】 |
RE:遠隔？そんなもの何処もやってる
某観者 (2010年07月18日 23時02分) |
||
| これは 【141】 に対する返信です。 | |||
|
論拠は明確に示してありますよ。【127】で バトルパニックさんはそれをご理解いただいた上で書き込みをされています。 ＞某観者さんは何故あんなに主さんを擁護するのでしょうかね？ 「あんなに」はしていませんでしょう? 彼が回答する責任のあるレスが多い中、わたしは主さんが丁寧にレスされていると言う印象を受けています。所詮は掲示板の書き込みです、一人の人間の限られた時間の中で無理を要求してよいものだとは思いません。 批判するのは簡単です。この自分の参加したスレ(ちなみにこの業界カテではこれが初めてです)を多少なりとも意味のあるものにするために無責任な批判から主さんを擁護しているだけですよ。建設的に参加しない者に批判する資格はない、がわたしの持論です。^ ^ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【143】 |
RE:遠隔？そんなもの何処もやってる
バトルパニック (2010年07月18日 22時53分) |
||
| これは 【141】 に対する返信です。 | |||
|
＞所謂「不買運動」というヤツですよ 車にしろ食品にしろ一般の消費財だと売れなければメーカーは 「どう言う物を作れば売れるか」を考えるんでそれで良いんですけど パチンコの場合例えば 「最近の台はつまらないから打たない」といっても パチンコ台の販売相手は客じゃなくて店ですから、 それがなかなか通用しないのが問題なんですね。 不正にしたって「儲からないからやってる」んだとしたら 客がいなくなれば逆効果になりますし。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
