返信元の記事 | |||
【22】 | RE:消費税率10% 池ポチャ (2010年06月25日 23時20分) |
||
>これはお店が現在支払っている物の事ですよ^^; “現在は店持ちだけど、なんとか貸玉数削って客に支払わそう”というお話ではなかったでしたっけ? 私はカード利用料名目で貸玉から天引きするのはおかしんじゃね?と言いたいだけです。 >>要するに消費税というのは再販しないで消費をした場合にそこで負担するわけですから・・・庶民てか、生活者が負担するわけですな。 >そう考えると、そもそも、なんでパチンコの貸し玉料金に?って疑問も出てきますが^^; プリペイドカードの中身=現金 が貸玉を通じてパチ屋で消費されているのですから、疑問な点は無いとおもいます。 >http://www.pcsa.jp/2009mc_message4.pdf 以前、消費税のお話をしたときの猫さんの文面からは、景品仕入れ費用なども全く考慮されずに、単純に売り上げに対しての消費税を徴収されていた風に見て取れました。 が、なんてことは無い、ごく一般的な流通における消費税の算出ではないですか。 消費税額が上がって売り上げに大きく影響出るであろう店は、現在ほぼフル稼働のホールだけでしょう。 なにしろ設置台数の上限が決まっているのですから、売り上げアップ望めないので深刻かとおもいます。 が、稼動が少ないホールは経営努力で客を増やせれるノビシロが有りますので、さほど影響出ないのでは? それこそ低貸し遊戯・貯玉プレーを廃止にするだけで問題解決DA☆ ついでにラッキーナンバー制復活の方向で、もっと回しましょう。 まずは店内フル稼働にすることからはじめましょう。 |
■ 187件の投稿があります。 |
19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【24】 |
眠り猫 (2010年06月28日 10時28分) |
||
これは 【22】 に対する返信です。 | |||
>“現在は店持ちだけど、なんとか貸玉数削って客に支払わそう”というお話ではなかったでしたっけ? >私はカード利用料名目で貸玉から天引きするのはおかしんじゃね?と言いたいだけです。 貸し玉を削ってお客様に支払ってもらうにしても、消費税分だけでしょうね^^; 手数料って言うなら、むしろ換金的手数料の方が全国化しそうな様子があります^^; これに関しては警察指導で行われている様子もあるために、所轄単位でので広がりがある可能性があります^^; >ついでにラッキーナンバー制復活の方向で、もっと回しましょう。 いいですね^^ もっとも、各台計数機とかが出回りだした現在とは逆行してますが^^; |
|||
© P-WORLD