テーマ別掲示板業界/行政問題消費税率１０％ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【133】		RE:消費税率１０％眠り猫（2010年07月14日 09時57分)
＞なるほど・・内税方式だから税込み￥４の玉でなぜ￥４＋手数料で仕入れた特殊景品を渡しているのか？内税式を全国共通のやり方としてしまうと、等価交換のお店で発生する問題点って話ですよ＾＾；＞良いじゃないですか？オキャクにとっては「魅力ある判り易い換金方式」ですよ。どうせ超法規なんだから・・・経済音痴のＫさんが仕切ってるんでしょ？？今はそうなんですが、今のままではまずいから何らかの訂正をしようって”動きがある”と言う話＾＾；まあその中でも、なんの関係もないタイミングでいきなり変えるのはいろいろと印象が悪いので消費税が上がるタイミングで一斉にやろうって話し合いがあると言う訳です＾＾；＞単純明快なほうが良いに決まってる。だから・・こぞって「等価」に業界全体が流れているんでしょ？いや～等価に流れたのは、一時的な流行りでしょ＾＾；今現在、じわじわと低価側へ変更って所も増えてますしね＾＾；まあ、低価への変更はあまり印象が悪いので一気にやるホールも少ないですが＾＾；＞後の細かいのは「還元率」で調和を取ればＯＫじゃないの？なにせ鉄火場なんだから・・セコイこと言ってるとオキャクに嫌われるよ？？逆に鉄火場だとするなら、消費税が上がった際に一見出玉が減るように見えるのは望ましくない訳ですよ＾＾；で、お客様から見てわかりやすい形にしましょうって話＾＾；内税だとして１玉内の利益を考えてください。お店の必要経費なども一定割合だととりあえず決めておくと消費税+必要経費+利益+(還元費？) となる訳ですが、この中で消費税が割合を増した場合どこを削り出すと思います？必要経費は削れませんよね？利益を削ると言っても、結構厳しい＾＾；じゃあ還元費？となってしまう＾＾；これが消費税を別にとるなら話は別、今まで(計算上は)消費税が含まれていたがそれが本来の４円１玉となるなら、還元費か利益を増やしてもよくなるまあ、最初は改造費などが必要かもしれませんが＾＾；ホールとして、一番の悩みはホールコンピューターの対応でしょうね＾＾；１円とか２円も対応したの物はここ数年の物だけです。その前のは、１玉４円で固定、設定する事は出来ないとなってますから＾＾；ましてや現在１玉４円以上はあり得ないと言うの設定なので、プログラムの修正を～とお願いしたいが・・・低貸しの対応も一部の物しか対応してくれないのが現状なので、古いホールコンピューターを使っている所は泣きを見るでしょうね＾＾；

【162】		RE:消費税率１０％　素人Ｃ (2010年07月15日 00時24分)
これは【133】に対する返信です。
眠り猫さんまぁ・・・急降下中の業界売り上げ規模という直近の環境下では・・・「消費税アップ」というさらなる逆風をナントカ順風にしたい！！という切実な思いは・・・・判りますが・・＞内税だとして＞１玉内の利益を考えてください。＞お店の必要経費なども一定割合だととりあえず決めておくと＞消費税+必要経費+利益+(還元費？) ＞となる訳ですが、この中で消費税が割合を増した場合どこを削り出すと思います？＞必要経費は削れませんよね？＞利益を削ると言っても、結構厳しい＾＾；＞じゃあ還元費？となってしまう＾＾；＞これが消費税を別にとるなら話は別、今まで(計算上は)消費税が含まれていたがそれが本来の４円１玉となるなら、還元費か利益を増やしてもよくなる＞まあ、最初は改造費などが必要かもしれませんが＾＾；これってねぇ・・・単に「遊技費用が従来比で１１０％になります！！」とオキャク負担にしただけですよ。今遊んでるお客全員がそのまんま遊び続けて１１０％出してくれれば・・・市場規模は１１０％に拡大しますがね？さて・・・どうでしょ？軍資金は一定だとすると１００のまんまに留まるのでは？それで折角の改造費の持ち出し分だけ業界サイドはそっちのメーカーに特需を与えるだけになって・・・何にもしない方が「節約」になるって話じゃないの？？サポート打ち切りのホルコンソフトの変更とか新型への入れ替えなんざになっちゃうと・・・そっちの方が消費税対応どころではないほどの負担をオミセが負うことになって・・・その分、還元が削られる。まぁ・・いずれにしてもこうした「位相変移」のイベントがあるとふるい落とされるのは弱小店群というのが相場です。「外税」に今さらしても・・・決してまんま、オミセの貸し玉売り上げが増加するわけでもないでしょ？消費者の感覚はもっと敏感なのと違いますか？＊あっそうかぁ！？・・・Ｋさん主導で業界団体筋が猫さんなんかのオミセ関係者を洗脳してるんだ？「悪魔のささやき」だね？これって・・・「外税が有利！？」・・猫さんはすっかり取り込まれてるんだね？てか・・・「全国一斉統一実施」ならば抵抗もできない「死刑執行」と同じなんだけども・・・納得しながらの方がいいにきまってるから・・・合掌ｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)

【136】		RE:消費税率１０％　近隣住民 (2010年07月14日 10時34分)
これは【133】に対する返信です。
＞消費税+必要経費+利益+(還元費？) ＞この中で消費税が割合を増した場合どこを削り出すと思います？内税の場合、消費税率の上昇は本体価格の低下となる。現状 3.81円＝3.23円還元＋経費＋利益税率アップ後 3.6円＝3.06円還元＋経費＋利益利益を削るとか、還元率を下げるとかは、貸玉本体価格の低下によって起こる。外税とすれば、本体価格は低下しないから何も変わらない。総投資額上昇による売上げ低下の可能性は除外。（これは購買心理なので変更後の一時的な可能性もある為） PCSA「消費税率の増加は消費税額の増加・売上げ減少・利益・及びキャッシュの減少」日遊連「遊技客から消費税を預かっているという認識への転換と、遊技客が消費税を負担しているという事実の啓蒙と周知が必要」それに付随して何が言われてるか知らんが・・・・結局のところ「店が負担してる」と思い込んでるウマシカを上手に騙して、現状3.81円で貸してる物を、消費税アップと同時に3.6円にするのはさすがに厳しいから、 4円に戻して、利益額を増大させる（又は現状を維持する）為に、システムをそれに対応できるように変更しましょうって話だろ。その為は、外税として消費税を預らなきゃならないってことだろ。
この投稿に対する返信を見る (1件)