返信元の記事 | |||
【123】 | RE:消費税率10% 眠り猫 (2010年07月13日 15時35分) |
||
>「景品」はねぇ・・・オミセがソレを仕入れた時に業者へ消費税を払っているのです。何度も言いますがコレは「仮払い消費税」と言ってオキャクから貸し玉のときに貰い受けた「仮受け消費税」から差し引いて控除できるんですよ。 ですから、論点が違うと何度も言ってるでしょ^^; お店が損してるとか、損してないと言う話ではなく、貸した玉の価値より交換した時の価値が上がってしまう形はまずいのでと言っているじゃないですか^^; それと、等価交換の場合とも書いたはず、いまだに理解できないですか? 仮払いがどうこうではなく、提供に関する部分のお話です、混ぜないでください^^; 何度も言いますが、お店が〜とかではなく、”等価交換での問題点”と言うのは”借り玉の時の価値”と”景品提供時”の価値で景品提供時の価値の方が高くなる現象はまずいので現行のやり方として内税式は問題が残ると言う話です^^; いいですか?特殊景品ですよ?一般景品ではないですからね^^; >>ま、早い事統一した消費税の取り方を決めてほしい物です^^; >>また、都道府県ごとに違うとかにならない事を祈りますが^^; > >???訳が判らん??? これがわからんのは業界内を理解もしていない証拠です^^; |
■ 187件の投稿があります。 |
19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【129】 |
近隣住民 (2010年07月13日 18時28分) |
||
これは 【123】 に対する返信です。 | |||
>、”等価交換での問題点”と言うのは”借り玉の時の価値”と”景品提供時”の価値で景品提供時の価値の方が高くなる現象はまずいので >現行のやり方として内税式は問題が残ると言う話です^^; 例300円のタバコ(286円+14円) 特殊景品200円(190.5円+9.5円) 税込 300円(75玉×4円) 200円(50玉×4円) 税抜 286円(75玉×3.81円) 190.5円(50玉×3.81円) 別に税を込んでも抜いても一緒なんですけどね。実は。 一生懸命言い返そうといろんな事書いたんですが、墓穴掘ってる気がするのは俺だけ? どちらかに統一してればそれで済む話なんで。 だから、一般景品は税込みで、特殊景品は税抜きとかそんな指導する必要もないわけで。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【125】 |
素人B (2010年07月13日 15時55分) |
||
これは 【123】 に対する返信です。 | |||
眠り猫さん >何度も言いますが、お店が〜とかではなく、”等価交換での問題点”と言うのは”借り玉の時の価値”と”景品提供時”の価値で景品提供時の価値の方が高くなる現象はまずいので現行のやり方として内税式は問題が残ると言う話です^^; >いいですか?特殊景品ですよ?一般景品ではないですからね^^; なるほど・・内税方式だから税込み¥4の玉でなぜ¥4+手数料で仕入れた特殊景品を渡しているのか? ってぇことですか? 良いじゃないですか?オキャクにとっては「魅力ある判り易い換金方式」ですよ。どうせ超法規なんだから・・・経済音痴のKさんが仕切ってるんでしょ?? 単純明快なほうが良いに決まってる。だから・・こぞって「等価」に業界全体が流れているんでしょ? どうせ・・獲得玉との交換なんだから風営法での縛り(抜け穴だらけ?)を掻い潜ってるから白昼堂々とやってられるんでしょ? 自分のミセは「正しくやりたい」てんならば交換レートなんて自由裁量なんだし50玉でも33玉でもダレに断らなくっても検挙されないんでしょ? 「25玉でも良いぞ!!」ってことになってるから・・・全国に等価店はあるのでしょ? ・「¥4は税を含まない全国統一価格」が風営法 外税にしたいのならば¥4.2まではOKじゃん?? →払い出し制御が不能?やればいいじゃん ・「景品は¥10k以内の等価のこと」が風営法 ¥4で貸したのならば¥4までOKじゃん? →端金もきっちりオキャクから取りたいのなら取ればいいじゃん?オキャクが逃げるだけっしょ?? 後の細かいのは「還元率」で調和を取ればOKじゃないの?なにせ鉄火場なんだから・・セコイこと言ってるとオキャクに嫌われるよ?? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD