返信元の記事 | |||
【11】 | RE:消費税率10% 眠り猫 (2010年06月24日 20時24分) |
||
>ということは「○ハンさんを含む等価営業店の全て」は警察摘発対象(風営法違反行為)になると云う事ですか? あくまで、会計上は3.8円という処理をしてると言うだけで、実際は4円で運営した上で、利益から支払う分には警察は文句は言いませんよ^^; ただし、3.8円で消費税が2円ありますという表記をするとまずいでしょうね^^; お客様からは一切もらわずに、お店が負担してますと言ってしまうのは会計上問題があるという見解に対する対応でしょうね^^; >仕入れの段階で既に86%分は支払っているわけですから未払い消費税額は売上げの14%の5%なり10%→0.7%なり1.4%に過ぎないってことですから 仕入れを勘違いされてませんか? パチンコ店の場合、玉の貸しなので、仕入れの段階などという発想は生まれませんよ^^; 特殊景品などの仕入れでも逆に手数料が増えるので、200円オーバーが当たり前ですしね^^; >こんなもの・・お得意の「玉削り釘調整」で万遍に拾えるじゃないですかぁ?? それだと消費税が上がれば今まで以上に締めなくてはいけなくなるわけですよね^^; 消費税が上がったので貸し玉が減るのと、勝率が減るのとどちらがお客様に与える印象が大きいか?と言う考えをしなくてはいけなくなるわけです^^; 消費税発足時や5%になった時はまだ、業界的には景気が良かったので、目立つ貸し玉が減る方法より目立たない利益率を上げて税金をとる方法のほうが良かったわけですが・・・昨今のように景気も冷え込んで営業も厳しくなってくると・・・って考えもあると思いますよ^^; >「勝った負けた」はそれこそ、パチンコの仕組みで・・これも万遍に広く分散する抽選方式に進化してきているわけですから「ボダ常勝」なんて「損得の偏り」は起きないのでは?? 平均すると平等にっていうのでは問題があるというんでしょ^^; ここら辺は組合上層部やメーカーの方々の考えだから^^; |
■ 187件の投稿があります。 |
19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【12】 |
素人B (2010年06月24日 20時51分) |
||
これは 【11】 に対する返信です。 | |||
>仕入れを勘違いされてませんか? >パチンコ店の場合、玉の貸しなので、仕入れの段階などという発想は生まれませんよ^^; そうなんですかぁ?? 玉貸し代というお客さんが支払った総額が消費税対象額なんでしょ?¥4ならばその5%がお客様が負担してオミセが預った消費税ですわな? 一方で一般景品、特殊景品やらパチ台の購入費用から諸々の運営費用の消費税分としてオミセが支払った消費税を・・・「仕入れに要した消費税」と表現しただけですが・・・まぁ、大半は特殊景品関係分なんでしょうけど だから・・お客が負担して支払い、オミセが一旦、受け取っている預り分(仮受け消費税額?)から・・・オミセが「仕入れの際に既に支払い済みの分(仮払い消費税額?)」を差っ引いたのが「未払い消費税額」なんでしょ? ○ハンさんの例では、年/数億の規模と計上されている。 それとも別の見解があるのですか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD