テーマ別掲示板業界/行政問題遠隔？そんなもの何処もやってるページ

返信元の記事
【91】		RE:遠隔？そんなもの何処もやってるだけお（2010年07月17日 07時00分)
＞方法で有ればいくつかあると思いますよ。【２９】参照＞無理とか出来ないじゃなく、やってみようと言う体制も見られないのが、悲しい所ですよね。＞今の第３の機関なんて有って無いような物です。＞ピシオの様な所は、いわば飾りです。第三者機関を作って、活動しているのに「何もしていない」っていうのはどうかな。今活動している機関をほっぽり出して、財源の考慮もなおざりに「新たな機関が必要」と言うのが「建設的」だとは思えないけど。お飾りに見えるなら、それがお飾りに見えないようになるのは何をする・させるべきなのか。今ある機関の活動がどうすれば信頼できるようになるのかの論議のほうが建設的じゃないかと思うけどね。誰かが書いていたけど、調査内容や結果についてもっと具体的な情報を公開できないものか「○○ホールは検査の結果OKだった」と言う告知は危険でできないわな。その告知後に「もう安心」とばかりに不正改造された日にゃ、折角の検査が逆効果だ。問題のあったホールについても公開してほしいところだがそれは警察が摘発・検挙し、最終的に罪が確定するまでは問題があるだろうが、第三者機関の検査やら客の通報が切欠になったものなら、それを客に知ってもらうことは健全化推進をアピールする上で、重要なことだろうに。どんなことを検査しているかをもう少し公開できんものかな・・・詳しく公開しすぎると、またその隙を突かれないとも限らんから、そこも限界はあるだろうがその手の不正で既に当たり前なレベルの話ぐらいは出せると思うのだが。一般客にはそれさえも知らない人のほうが圧倒的に多いに決まってるのだから。＞無抽選であるか無いかだけで事は足りると思いませんか？第３の機関が有れば可能だと思うのですが・・・不十分。「第３の機関」以前に、「抽選しているけど確率を偽っている」かもしれない。それらも事細かに、すべての店舗、すべての機種について監視することは理屈ではできそうでも、かかるコストが半端ないと思うぞ。しかもそれは直接利益を生むものじゃない。「信用は得られるようになったが、コスト負担が客にかかるようになったら客は逃げた」では、商売としてはまったく無意味。＞ネットワークで業界全てを繋いだ管理組織は最低限必要だとおもいませんか？ここで言う「ネットワーク」とは、通信回線など用いてリアルタイムか、それに準ずるレベルで管理・監視できるようなものを指していると思うんだが情報を交換する上でネットワークは便利なツールだろうが、それの安全性の確保は簡単な話じゃないと思うが。関わるのは客と業界だけじゃない。ゴト等の不正が、隙あらば入り込もうと狙ってくる。結果生じた被害は全て店と客に跳ね返る。だから「セキュリティの強化を」と言うかも知れないが、セキュリティを維持することも安くも無いし易くもないと思うね。

【96】		RE:遠隔？そんなもの何処もやってる　猿魔法 (2010年07月17日 08時15分)
これは【91】に対する返信です。
＞第三者機関を作って、活動しているのに「何もしていない」っていうのはどうかな。＞今活動している機関をほっぽり出して、財源の考慮もなおざりに「新たな機関が必要」と言うのが「建設的」だとは思えないけど。＞お飾りに見えるなら、それがお飾りに見えないようになるのは何をする・させるべきなのか。＞今ある機関の活動がどうすれば信頼できるようになるのかの論議のほうが建設的じゃないかと思うけどね。確かにおっしゃる通りです＾＾それも視野に入れて考えて行きたいとおもいます。＞誰かが書いていたけど、調査内容や結果についてもっと具体的な情報を公開できないものか＞「○○ホールは検査の結果OKだった」と言う告知は危険でできないわな。＞その告知後に「もう安心」とばかりに不正改造された日にゃ、折角の検査が逆効果だ。＞問題のあったホールについても公開してほしいところだが＞それは警察が摘発・検挙し、最終的に罪が確定するまでは問題があるだろうが、＞第三者機関の検査やら客の通報が切欠になったものなら、それを客に知ってもらうことは＞健全化推進をアピールする上で、重要なことだろうに。＞どんなことを検査しているかをもう少し公開できんものかな・・・＞詳しく公開しすぎると、またその隙を突かれないとも限らんから、そこも限界はあるだろうが＞その手の不正で既に当たり前なレベルの話ぐらいは出せると思うのだが。＞一般客にはそれさえも知らない人のほうが圧倒的に多いに決まってるのだから。情報公開も同意です＾＾しかし、公開する場が現在少ない様にも思われます。ネット上に公開という手が一番手軽？な感じですが、お年寄りやパソコンを持ってない人も多いですからね～＾＾；＞不十分。「第３の機関」以前に、「抽選しているけど確率を偽っている」かもしれない。＞それらも事細かに、すべての店舗、すべての機種について監視することは理屈ではできそうでも、かかるコストが半端ないと思うぞ。＞しかもそれは直接利益を生むものじゃない。＞「信用は得られるようになったが、コスト負担が客にかかるようになったら客は逃げた」＞では、商売としてはまったく無意味。やり方次第ではコスト負担は客って所とは離れると思っております。確認が出来次第、報告致しますので、今はコスト面はスルーしてください＾＾；＞ここで言う「ネットワーク」とは、通信回線など用いてリアルタイムか、それに準ずるレベルで管理・監視できるようなものを指していると思うんだが＞情報を交換する上でネットワークは便利なツールだろうが、それの安全性の確保は簡単な話じゃないと思うが。＞関わるのは客と業界だけじゃない。ゴト等の不正が、隙あらば入り込もうと狙ってくる。＞結果生じた被害は全て店と客に跳ね返る。＞だから「セキュリティの強化を」と言うかも知れないが、セキュリティを維持することも安くも無いし易くもないと思うね。そんなに難しいですか？コンビニでお金が降ろせる時代ですよ？難しいのか・・・困ったな＾＾；
この投稿に対する返信を見る (1件)