|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【413】 | RE:日本はいつ全廃するの？ 眠り猫 （2013年04月06日 19時02分) |
||
|
＞へっ？？ なぜに民間のＡＰＬ屋が販売してるのかな？ すみませんが、何を言ってるのか分からないです＾＾； ＞ってぇことは「官はソコまでやってない」ってぇことかいな？？ あちらが言うには、「きちんとホールに入っている台は管理されており、不正部品などもすぐに発見できる」って話しだけど、どういったシステムかは公開はされてないね 保通協からして、半分Kの組織と言ってもかまわないくらいの所だから「番号なんて見せ掛けで、実は別の識別コードが〜」とか言い出しても、不思議ではないけどね＾＾； ＞逆に考えれば・・膨大な文書をイベントごとに提出義務を負わされているオミセ側では、資産管理などの目的のために自前で二重管理しなければならんということかい？ ホールの資産管理のために作られた仕組みではないなからね＾＾； メーカーなどがどういった流れで商品が動いてるか見るための番号と言った所 そもそも、警察とメーカー・保通協位しか、データーベースそのものを参照できないんじゃないかな？ なので、税務署はこの番号で台の在庫を見る事は出来てないと思う。 このデーターベースが見れてるならやらなくていいだろう事も立ち入り検査(税務署)などの時はやっていくしね＾＾； パチンコの枠と板が分離して保存してあったのを立ち入り検査の時に税務署の人が2台として数えてしまい 帳面と合わないと騒ぎ出した・・・なんてネタもちらほら聞くしね＾＾； なので、使いこなせないも何もホールが参照出来るものではないし、更新も警察と組合がやってるので税務関連とは関係が無いね 税金云々に関しては、ホールが独自管理して税務署に報告だね 逆に、帳簿的にはあってるが、データーベースの入力ミスがあって誤差(まずないが)って事があってもホールや税務署は気がつかないと思うよ？ | |||
| ■ 510件の投稿があります。 |
| 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【415】 |
RE:日本はいつ全廃するの？
元従軍慰安夫 (2013年04月06日 19時20分) |
||
| これは 【413】 に対する返信です。 | |||
|
＞すみませんが、何を言ってるのか分からないです＾＾； ？？・・だから・・「vq-net」という民間会社が管理システムを販売してるんでしょ？？ ＞あちらが言うには、「きちんとホールに入っている台は管理されており、不正部品などもすぐに発見できる」って話しだけど、どういったシステムかは公開はされてないね だからさぁ・・・一般に大規模な業務管理システムというものは、その根幹となる「管理すべき対象」の個体識別番号（ユニークキー）を一定の付与基準で発番してベータベース化することから始まるのよ。これが基盤になるってこった。 で・・・用途ごとにサブシステムをつなげてそれぞれの目的を実現すると言うことなんだが、ユニークキーが一元化されてるからデータの齟齬が起きないと言うことなんだな。 ちなみに個体識別番号（ユニークキー）が存在していてもマスターとして一元化されず、目的別システムで「同じものを別個に持ってる」と・・・齟齬や欺瞞が蔓延ることになる。 米国ＲＤＢの雄「ＯＲＡＣＬＥ」が、なぜに売れるのかは、リアルタイムのトランザクション処理に非常に精緻な整合性を実現しているとともに・・新たな業務ニーズが発生した際にも割と簡単に「新規業務用サブシステム」が追加増設できるからなんだと・・体験上、ソウ思ってるけどね。 要は「マスター」は一元化されていなければならないちゅうことなんだよ。 だからさ・・ナニもパーラーや他部門がＫのシステムの全ての「メニューや機能」にアクセス出来る必要は全く無いんだよ。 単に「法的文書」でキチンと唯一更新されてる「Ｋシステムのマスターデータを業界の目的別サブシステムに提供開放」するだけで済むのさ。 ＞ホールの資産管理のために作られた仕組みではないなからね＾＾； だから・・それがマスターを独自に持ってるからソレが「問題」を起こしてるわけだ。 ＊ホールの資産管理は目的別サブシステムで民間が作れば良いのは当然の帰結！！ 一時の総連系みたいに「参加のパーラーは総連で一括して税務処理を行います」ってみたげに県毎の業界団体がまとめてシステム提供するのもＣＳＲ上での効果は上がるだろうねぇ 一つのイベントで幾つもの目的別サブシステムのマスターを更新しなければならないというのは「愚の骨頂」だね。 そんなものは「欺瞞マスター」だというのが世間の常識だよぉ〜ん。 ＞なので、税務署はこの番号で台の在庫を見る事は出来てないと思う。 ＞このデーターベースが見れてるならやらなくていいだろう事も立ち入り検査(税務署)などの時はやっていくしね＾＾； ということは・・・税務署員が何人いるのか知らんけど・・・立ち入りが無い限りは「パーラー申告」のまま認めてるわけだ？？ サンプリングカバー率はナニ％なんだ？？ と言う次第で・・・どんどんと胡散臭さが増してくる。 ゴメンポ！！・・コレは「ナンチャッテ管理側」のことね？！ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
