| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 510件の投稿があります。
<  51  50  49  48  47  46  45  44  【43】  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【430】

RE:日本はいつ全廃するの?  評価

元従軍慰安夫 (2013年04月08日 17時42分)

>でそれからリタイヤしたと?
>その現役時代は”「資産の償却」は「破壊前後の写真」付きで手続きしてたけど・・”って?

>僕としてはむしろ写真の方が大雑把だと思うけどな^^;
>破壊後の写真だけでは何のものかなんて分からんでしょ?
>それがどうやってみてもはっきり分かる物だとしても、似たような商品の破壊後の物ではないとどうやって証明するんだ?

*チョット確認だけど・・「リタイヤ」って、カーレースのソレだなんて解釈してないか?・・おれのは「定年退職」だからね。完走してまっせ・・

あのなぁ・・・「設備償却」のハナシだよ? まぁ「商品在庫棚の廃棄」でも似たようなものだが・・

社会信用を最も重視する会社が、それぞれの事情所単位で行う「償却手続き」なんだが・・大きな会社だったから・・・残念ながら10年に一度くらいは、どっかの事業所で「勿体無い」とかで抜き取る不埒者が出るんだな・・コレが

*商品棚なんかの場合は、稀にリサイクルショップなんかで露見して御用になるが・・・当然にして「横領罪」で免職+逮捕だね。割に合わない所業だと言うことで抑止力が働くってぇことさ。

だから・・「ユニークな機番銘版」が中央に写るようなフレームで破壊『前後』の写真に撮るわけさ。それも管理部門の担当者立会いの下でね?判るかな?税務署立会いと同じ意味だよ。

*「似た様な商品」の破壊後の外観写真だけじゃないよ?何にも知らんのだなぁ??少しは想定理解枠を広げろよ!!要するに「滲み出たモノ」というのは「償却前に持ち出された物」ということさねん。

>ついでに言うと、何か産廃業者に思い入れでもあるのか知らんが、あなたの好きなISOを取得した会社がそんないい加減なことするかね?

あのねぇ・・「ISO」の認証を受ければ「品行方正なカイシャ」ということにはならんのよ?!

そもそもが「ISO」ってぇのは「欧州に輸出する企業」にとっては取得が死活問題だし、無ければ輸出出来ん!!

でもさ・・ドメスティックオンリーの内需企業がコレを取るのは「信用が得られるのでは?」という下衆な魂胆があるからで・・・その審査基準なんてぇのは必ずしも「権威ある水準」とは言えないのが現実ですよ。

それこそ「空証文」みたいなものから、大筋だけをなぞって言質を取られないような簡潔なものでも「認証」は貰えるのよ。

ワタシが言ってた「ISO」本家の意図は、どんどんとCSR追求の方向に向かってるということですよ。

「品質・・」だ「環境・・」だ、と言って「流行」を追っかけてると、ソレらもCSRの一部ではあるが・・・「処遇や労働条件など・・」が具体化されたときに慌てる業界?もあるんじゃないのかいな?という皮肉を込めた積りなんじゃが・・・

重ねて言うが・・「CSR」って「事業収益を確保した後の社会還元」ではないよ?!

「ISO」も取得したからと言っても「信用」が保証されたわけでもない。
*ねこさんは、どうやら「ISO認証取得=信用の高いカイシャ」と思ってるらしいが・・・違うぜ!!

勘違いも甚だしい。
【429】

RE:日本はいつ全廃するの?  評価

元従軍慰安夫 (2013年04月08日 13時00分)

>・・・新台>営業>中古・移動の間では完全に管理されてるんだが?

ハナシがグルグル廻ってないかい??

その「完全に管理されてるフロー」から外れたら、正規営業では二度と使えないのは判ったが・・・現実に「闇スロ」みたいな違法営業に使われる「要監視台」が一定数あるし、1万店以上も「正規営業店」があるのだから・・全店がネコさんのような品行方正なオミセばかりとは限らんでしょ?

てか・・「文書主体の大福帳管理」では、誤魔化しを試みる不届き者が『必ず』いると想定して防御すべきなのが・・・「忽ちに違法とは言えないグレーなパチ賭博」の業界ざんしょ? 

非営利の福祉事業じゃないんだから・・・守銭奴の塊と思われても仕方ない業界人が綺麗事いってるんじゃないよ!!ってぇハナシさねん。

その証拠に・・「封入式が許可されれば、CRユニット経由で抽選チップと交信出来るのでリアルタイムでの機番管理が可能になる→『不十分=現状では不正事実がある』と認めてる?

前にも聞いたけど・・入替えや新台のKによる「現場検査」って「どこまで具体的に文書記載項目(構成ツリー)と現物の照合してるの?」ってぇことなんだが・・

*北海道のKは見にも来ないとか?って言ってたじゃん。
*新台でさえ販売代理店?が不正を働いて仕込む事例があるとかってぇのも言ってたよね??

だからさぁ・・・文書フローはお役所的に理路整然と出来てるんだろうけど・・「魂入らず」の親方日の丸手続きに終わってるんじゃないのかい??

だから・・おいらは「イベント発生時の現物照合とその結果の更新登録をドコでダレがやってるのか?」と何度も聞いてるんだろ?・・また、ソレは一元化された管理システムなのか目的別の個別システムでバラバラなのか?と・・

>>一日の稼動が「ゼロ」も今時は珍しくないってか??

>従業員雇わない方が良いんじゃねえ?って感じの所だってあるよ^^;
>夜にならないとお客様0なと頃だってね^^;

すべてが↑のような「はぐらかし」で答えになっとらんのよ!!  夜になれば客は来るんだろ?だったら・・「一日ゼロ」じゃないじゃん!!
逃げて畳めば・・「一日ゼロ」だろうが!!
【428】

RE:日本はいつ全廃するの?  評価

眠り猫 (2013年04月08日 11時02分)

>いつ?「廃棄処分」だけにフォーカスしちまったんだい??

闇スロなどに管理から抜け出る台があるのが問題だ!
倒産や夜逃げで台の管理がしにくいなんて言い逃れだ

的な事を言っていた人がいたので、そういう話題になったんですが?

>今は「遊戯台の生涯履歴管理」が話題の中心だろうが!!

だからそちらの話題を話したいなら、こちらが示してるやり方の欠陥とやらを早く指摘してよ
大雑把な事しか言わないから話題も何も^^;

取りあえず、現行使われている台は管理下におかれていないと書類の発行をしてもらえないし、書類を発行されない台は営業には使えないので、新台>営業>中古・移動の間では完全に管理されてるんだが?
もちろん、店に入る段階間で管理されてるので、ホールが不正な廃棄をしたなら導入までの履歴と齟齬が生まれて分かる仕組み

後は、最終処理の廃棄処分だけなんだが、その話しはしなくて言いと言うなら、どこを話したいんだ?

>一日の稼動が「ゼロ」も今時は珍しくないってか??

従業員雇わない方が良いんじゃねえ?って感じの所だってあるよ^^;
夜にならないとお客様0なと頃だってね^^;

営業処理などがされないなどで、ある程度は分かるかもしれないが、分かった所でホール内へ踏み込む事は出来ないし(不法侵入)、台を許可なく撤去する事も出来ない(窃盗?)

>世界初とか日本初とかの「社会自動化システム」の業界ひと筋だったけど・・・なにか??

でそれからリタイヤしたと?
その現役時代は”「資産の償却」は「破壊前後の写真」付きで手続きしてたけど・・”って?

僕としてはむしろ写真の方が大雑把だと思うけどな^^;
破壊後の写真だけでは何のものかなんて分からんでしょ?
それがどうやってみてもはっきり分かる物だとしても、似たような商品の破壊後の物ではないとどうやって証明するんだ?

ついでに言うと、何か産廃業者に思い入れでもあるのか知らんが、あなたの好きなISOを取得した会社がそんないい加減なことするかね?
【427】

RE:日本はいつ全廃するの?  評価

元従軍慰安夫 (2013年04月07日 20時58分)

>廃棄処分の問題もあるが、倒産したホールの主基盤・玉・鍵はゴトの道具となりやすいので、そっち方面でも放置できない問題なんだよ

いつ?「廃棄処分」だけにフォーカスしちまったんだい?? まぁ・・玉や鍵も扱い対象にしたほうが良いのだろうけども・・・今は「遊戯台の生涯履歴管理」が話題の中心だろうが!!

>稼動の良い店ならデーターが上がってこないとすぐ分かるので連絡が早いが、倒産まじかな稼動の悪いホールの場合は分かりにくいんだよ^^;

一日の稼動が「ゼロ」も今時は珍しくないってか??
ホンマかいな??

>だから別にどこの常識でもかまわんよ、あなたの言う現役の頃ってのは何の現役の頃を指しているのか?と聞いてるだけなんだが?

「現役」ってぇのは『リタイヤ』に対する表現の積りなんだが・・・

世界初とか日本初とかの「社会自動化システム」の業界ひと筋だったけど・・・なにか??

ネコさんも・・そうだなぁ・・最低4〜5つのシステムは利用しているはずだよ。民営、官営とバラバラだけども・・・尤もが・・直接ではないけどね。

パチ台で使ってる技術や構成部品は全数、ムカシから使いこなしてるが、部外秘の特殊技術や特殊品も多々ある。

Kさん(OBさん達)とも近い関係だったよ。
業後の赤提灯で度々、四方山話で盛り上がったもんさ・・・。*鑑識の大御所OBさんのハナシは怖かったねぇ・・彼らは「うちのカイシャは」って言うんだよね・・サラリーマンは「カイシャ」なんて言わんのに・・ね?
【426】

RE:日本はいつ全廃するの?  評価

眠り猫 (2013年04月07日 20時27分)

>仕組み上において「例外」や「割愛」、「欺瞞」を完全に排除されなければならない・・・ちゅうことなんだから

書いた仕組みを逸脱したら、ホールはせっかく購入した台をただのゴミにしてしまうと言うのは分かる?
流れを逸脱しり、登録が途中で抜けた台は書類が発行されないから店に設置できない仕組みなんだよ

だから、まともに設置したいホールとしては例外や割愛、欺瞞はそのまま自分たちの首を絞めるだけ^^;
中間業者が誤魔化したりしたら、発行業務の許可が取り消されるし、頼んだホールもやはり台の設置が出来なくなる
処分にしても、指定業者以外に頼むとホール側に処分が下る場合もある
基本的には処分料は無料で液晶の代金分逆に料金がもらえる仕組み

逆に倒産してしまったようなホールなどの場合は、ホールが営業していないので組合経由の処分は効果がない
処分の報告をしなくて処罰を受ける事がなくなってしまう訳です。
その上で、台を処分する再に液晶代金分どころか、台自体を高値で買うような奴が出てきたら・・・
営業不振などで倒産した会社のオーナーがきちんと処分できるか・・・

銀行などが債権者だとしても、法的に廃棄方法が規定してあるわけでもないので、わざわざ安値になってしまう方法で処分をするのか?
まして、闇金なら(案外最後は闇金に頼ってる事が多い)大概ヤ○ザが債権者となるが・・・

と言う感じで、倒産したり、夜逃げしたようなホールの台と玉の処分方法ってのは組合では問題になる
廃棄処分の問題もあるが、倒産したホールの主基盤・玉・鍵はゴトの道具となりやすいので、そっち方面でも放置できない問題なんだよ

>「営業中」の筈が・・・「CRユニット」のRDY-レスポンス或いは貸し玉情報が一切、上がってこない!!

稼動の良い店ならデーターが上がってこないとすぐ分かるので連絡が早いが、倒産まじかな稼動の悪いホールの場合は分かりにくいんだよ^^;

夜逃げしたからってすぐさま、電気や電話回線が止まるわけでもないから、設備としては異常なしって事になってしまうしね

そこも含めて、封入式で全データーの管理する方向で改善しようってのが現在の動き

>「世間の常識」で言ってるだけさ・・・。

だから別にどこの常識でもかまわんよ、あなたの言う現役の頃ってのは何の現役の頃を指しているのか?と聞いてるだけなんだが?

今までの流れから見て、パチンコ業界の現役時代があったとは思わないから、何か他の事を指しているんだろうけど・・・
【425】

RE:日本はいつ全廃するの?  評価

元従軍慰安夫 (2013年04月07日 18時53分)

>そっちの業者じゃないから、はっきりとは分からんが、確かチップか基盤のどちらかを提出する事で最終的な廃棄確認とかじゃなかったかな?

なんだ・・・チャンとやってるんじゃん!!*「>・・・なかったかな?」と濁さなければね?信じたが・・・
そう言えば済むことだぞ。

>K・メーカー・組合の別々にある感じがするが、リンクしてるのか個別なのか分からん^^;
>ただ、3箇所ともいずれかの番号から機暦を調べる事があるのは見たことがある

この辺りが「一元化システム」なのか「目的別の個別/分散システム」なのかで・・・信頼性は大きく変わってくる。

>かなり大雑把だが、書類の流れはこんな感じ^^;
>新台の基本は保通協>メーカー>組合>ホール>警察
>その裏で、保通協とメーカーから”このホール用の書類出したよ”と警察へ別の書類が出てる

>変更の場合は、ホール>仲介業者>メーカー>組合>ホール、こっちはどんな流れがあるか今一分からん^^;

要するに「パチ台の生涯履歴管理」を実現するには、基本的なイベント処理フローの確定と、その発生場所、更新タイミングなどが整然と規定されて「漏れなく登録される」ことで・・・だから、仕組み上において「例外」や「割愛」、「欺瞞」を完全に排除されなければならない・・・ちゅうことなんだから

>一旦、所有者のホールが倒産なり連絡付かなくなったら、もう買い取りも出来ないって言ったぞ^^;
>正規ルートには戻せない^^;

だったら・・ソレも「例外」とせず、「廃棄」責任所在を明確にして「業界の信用を守る」のが当たり前の対応なんだけどね?
*例えばさ・・突然、姿を眩ませての「夜逃げ」とかでもさぁ・・・「営業中」の筈が・・・「CRユニット」のRDY-レスポンス或いは貸し玉情報が一切、上がってこない!!とかを常時監視で検出できれば・・・業界関係者が被る損害防止の観点からも・・・改善効果は見込めるんではないの?

パチみたいなIT依存の設備産業では、バラバラであっても各業務システムを統合的に活用する視点を持てば・・・随分なことが出来ますよ。

>何の現役よ?
>明らかにうちの業界ではないよね?

だからさぁ・・「業界の常識」なんて全く知らんよ。
「世間の常識」で言ってるだけさ・・・。
【424】

RE:日本はいつ全廃するの?  評価

眠り猫 (2013年04月07日 01時22分)

>ほらほら・・また「アッチ向いてホイ!!」かい??

そういうことを言う前に、基本部分から大間違えな解釈を止めなさい^^;
わざとボケをかまして、話をそらそうとしてるように見えてきたぞ^^;

>ワタシが現役の頃は

何の現役よ?
明らかにうちの業界ではないよね?

>パチ台ならば「極め付けのユニークキー品」=「抽選チップ」があるんだからさぁ・・・これをチップメーカーに返納させて「廃棄の確証」とするくらいの厳格さは必要だね。

話し聞いてますか〜?
闇スロなどは抽選基盤自体オリジナルではないだろうから、いくらチップを管理してもダメだと2〜3回書いたと思うんだが^^;
チップだけ返却しておいて、抽選基盤は自作した物を使えば良いって事になっちゃうでしょ^^;

ついでに言うと、各部品にバラス段階で、最低限のチップか抽選基盤自体はメーカーだったか、メーカー組合だったかに送られるはずだよ?
そっちの業者じゃないから、はっきりとは分からんが、確かチップか基盤のどちらかを提出する事で最終的な廃棄確認とかじゃなかったかな?

ちなみに、規定なのか、その業者だけかは分からんが、壊すまでは録画されてて基盤番号で対象の画像が分かるってシステムがあるってのも聞いた事があるね

>個別品の納入情報管理まで噛んでるとはねぇ??

保通協発行の認定書ってのはホールから警察へ提出しなくちゃいかんから、個別の台のデーターも上がってるだろ?

>高い検査料据え置きを交換条件にして「無料参照」でも構わないか?

話しいきちんと聞こう^^;
高くて安くなるのはメーカーが保通協へ持ち込む奴ね^^;
ホールのは4月から値上がりしたよ^^;

>「保通協」はやらんよねぇ?このネコさん見解からすればKが更新してるとも思えんし・・・メーカーかい?

K・メーカー・組合の別々にある感じがするが、リンクしてるのか個別なのか分からん^^;
ただ、3箇所ともいずれかの番号から機暦を調べる事があるのは見たことがある

>その後に「ローン未払い」でメーカー引き取りになった分は「メーカー名義」で「廃棄」でしょ?

基本的に、台の支払いは多くても3〜5回だと言ったじゃん^^;
月払いだぞ^^;
現金一括払いが多いと思う・・・値引き付くし
ローン払いなんてないよ^^;
単なる分割払いだから、メーカー引き取りできるかどうか・・・

>   そのほか、色々な正規ルートでのイベントに戻り発生したならばそれぞれで登録更新すればヨロシ!!

一旦、所有者のホールが倒産なり連絡付かなくなったら、もう買い取りも出来ないって言ったぞ^^;
正規ルートには戻せない^^;

>店での新設や変更の検査してるのは文書上だけなのかい? その文書は「保通協」や「パチメーカー」へも配布されるのかい?

かなり大雑把だが、書類の流れはこんな感じ^^;
新台の基本は保通協>メーカー>組合>ホール>警察
その裏で、保通協とメーカーから”このホール用の書類出したよ”と警察へ別の書類が出てる

変更の場合は、ホール>仲介業者>メーカー>組合>ホール、こっちはどんな流れがあるか今一分からん^^;

どういった場合でも、メーカーと組合の関与なしで入れ替えが行われる事はない、メーカーや仲介業者は保通協とデーターのやり取りをするから、保通協が知らないってのも考えにくい
【423】

RE:日本はいつ全廃するの?  評価

元従軍慰安夫 (2013年04月06日 21時49分)

>ただ、疑うならホールの不正転売やリサイクル業者の横流しなども疑うだろうから対照台はかなり多いと思うけど

ほらほら・・また「アッチ向いてホイ!!」かい??

だからさ・・「廃棄」を産廃業者扱いにしてるからだろ?  ワタシが現役の頃は「資産の償却」は「破壊前後の写真」付きで手続きしてたけど・・

パチ台ならば「極め付けのユニークキー品」=「抽選チップ」があるんだからさぁ・・・これをチップメーカーに返納させて「廃棄の確証」とするくらいの厳格さは必要だね。
*チップメーカーが信用できないのならば・・ハナシにならんが・・大手だからパチメーカーよりはCSR指向は高いでしょ??

「産廃業者」発の「廃棄処分済み報告」ではなんともねぇ?スマンが社会的信用は極めて低い・・・。
*差別じゃないよ!!実績だよ。

>基本的にはメーカーが台を検査してもうう再に払う検査費で運用されてると思うよ?
>検査費が高すぎてすごい黒字だから検査費を安くしろとかしたとかってニュースもあったしね^^;

>警察はそのシステムを利用できるというだけだと思うが・・・

それは良いのよ・・「保通協」が実質的に運営してるならKからの模擬委託なんだろうから・・でも「保通協」ってぇのは「型式認定」だけだろ?   個別品の納入情報管理まで噛んでるとはねぇ??

*だったら・・安い利用料でパーラーが参照できても良さそうだけどね?高い検査料据え置きを交換条件にして「無料参照」でも構わないか?

ていうことは・・・新台設置検査は、メーカーからの出荷情報/パーラー申請書に基づいてKが現物照合してるのかい?

で・・RDBの更新登録は、どこが?
「保通協」はやらんよねぇ?このネコさん見解からすればKが更新してるとも思えんし・・・メーカーかい?

だったら・・余計にパーラーへの参照利用は敷居が低そうだけんども??

よう判らん仕組みだにゃぁ?

>>「要監視台」として継続的に管理対象とする

>と言う概要は分かったからどうやって管理するというのか教えてよ、不法侵入とかをしなくても良い方法でね

だからさぁ・・・「逃げた」と判った時点で「稼動台、倉庫在庫台」の全てを「要監視台」に登録更新するんだよ。  その後に「ローン未払い」でメーカー引き取りになった分は「メーカー名義」で「廃棄」でしょ?   そのほか、色々な正規ルートでのイベントに戻り発生したならばそれぞれで登録更新すればヨロシ!!

なにも不法侵入しなくても・・よかんべ??

>警察はそのシステムを利用できるというだけだと思うが・・・

店での新設や変更の検査してるのは文書上だけなのかい? その文書は「保通協」や「パチメーカー」へも配布されるのかい?

「イベント」のRDB更新登録がどこで、どの時点やられているのかは重要だからね・・。

なにやら・・うんと前に通った道に逆戻りして・・・なんなんじゃコレは??
【422】

RE:日本はいつ全廃するの?  評価

眠り猫 (2013年04月06日 21時15分)

>肝腎の「ソリューション」に活用できなければ「国民の税金」を使って作った意味が無いじゃん?

税金は入ってないと思うが?

基本的にはメーカーが台を検査してもうう再に払う検査費で運用されてると思うよ?
検査費が高すぎてすごい黒字だから検査費を安くしろとかしたとかってニュースもあったしね^^;

警察はそのシステムを利用できるというだけだと思うが・・・

公開されていないシステムがあるというなら別だが、ROMチェッカーと同じで「お前たちを管理するシステムを作って納品しろ」って流れがあってもぜんぜん不思議ではないしね^^;

>RDBシステムの運営は「廃棄」までを全うするのが常識ですな。

廃棄まで管理さえてますが何か?

>「要監視台」として継続的に管理対象とする

と言う概要は分かったからどうやって管理するというのか教えてよ、不法侵入とかをしなくても良い方法でね

>で・・・「現役稼働中」や「優良店在庫中」や「中古品在庫」などなどの「純白ステータス」以外で「機種型番」や「材料分析」「内部の指紋やDNA」などの現物データが「要監視台」や「犯罪者情報」と一致すれば・・・てか、統計処理すれば「色々なヒント」が浮かび上がってくるのがデータマイニングの妙味なんだから・・・

それくらいはやってるだろ^^;
ただまあ、機種形番号なんてのは、調べんでも遊戯性はそのまま使ってるから分かると思うし、内部の指紋やDNAって・・・何年前のとかのいつの物かとか分かるのかな?
闇スロなんかに担ぎ込まれたら、かなりの人数の物が出てきそうだが^^;

車などと違って、台は大概一定時期に同じ生産ラインで一斉に作ってそれでお終いで、ほぼ増産はしないから、材料分析ではあんまり意味がなさそうだが^^;

>何百万台も無いんだろ?不明台数って・・・

闇スロの台事態もそんなにないだろうね・・・

ただ、疑うならホールの不正転売やリサイクル業者の横流しなども疑うだろうから対照台はかなり多いと思うけど
【421】

RE:日本はいつ全廃するの?  評価

元従軍慰安夫 (2013年04月06日 20時53分)

>そりゃあ、店の在庫管理のために、基盤等のデーターベースを参照できれば作れるだろうけど、基からそれ目的のシステムじゃないから公開してくれんだろ^^;
>参照できるなら、番号と同じように付いてるQRコードなどを照合するだけで在庫管理できるシステムとかが組めそうだが^^;

>そもそも、税務署も同じデーターベースを参照できないと、結局意味が無いじゃん^^;

うん・・・だからさぁ・・・なんで「参照させてくれない」のだろ??
法的な手順に沿ってキチンと更新されてるのに・・・?
*「>QRコードなどを照合するだけで在庫管理できる・・}・・必要ないでしょ? Kが現場を検査してマスター更新するんだから・・店舗コード+特定端末+生体認証で参照すればOKらん?

肝腎の「ソリューション」に活用できなければ「国民の税金」を使って作った意味が無いじゃん?

法律??  「国民の保安を守るため」といえども他の目的に使用してはならないってか??

同じ官庁なのになぜ「税務署」が利用できていないのだろうか?   「縦割り行政機構の限界」なんちゅう立派なもんじゃないよね?

>あなたの言う、完璧なシステムとやらなら、押収された台から元のホールを探す事ができるんだろ?

「完璧なシステム」・・RDBシステムの運営は「廃棄」までを全うするのが常識ですな。コレが完璧でなければ「管理システム」とはいえませんぞ!!
*Kへの申告なしで現物が違っていたら即時に「営業停止」でしょ?・・コレだってキチンと「イベント扱い」で履歴登録が必要なんだし・・

倒産や夜逃げで「行方不明」になったとしても、その時点で「要監視台」として継続的に管理対象とする。「あきらめる」ではダメなんすよ。この場合のイベントは「要監視台」に登録更新したことである!!

で・・・「現役稼働中」や「優良店在庫中」や「中古品在庫」などなどの「純白ステータス」以外で「機種型番」や「材料分析」「内部の指紋やDNA」などの現物データが「要監視台」や「犯罪者情報」と一致すれば・・・てか、統計処理すれば「色々なヒント」が浮かび上がってくるのがデータマイニングの妙味なんだから・・・

それこそがKの底力というもんだわさ!!

その積重ねが大事なんだよ。

「不明台を流用する」このことが致命傷なんだな。
何百万台も無いんだろ?不明台数って・・・

ハサミと情報システムは使い方一つで・・・評価は変わるんだな・・これホントのハナシ。
<  51  50  49  48  47  46  45  44  【43】  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら