|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【415】 | RE:日本はいつ全廃するの？ 元従軍慰安夫 （2013年04月06日 19時20分) |
||
|
＞すみませんが、何を言ってるのか分からないです＾＾； ？？・・だから・・「vq-net」という民間会社が管理システムを販売してるんでしょ？？ ＞あちらが言うには、「きちんとホールに入っている台は管理されており、不正部品などもすぐに発見できる」って話しだけど、どういったシステムかは公開はされてないね だからさぁ・・・一般に大規模な業務管理システムというものは、その根幹となる「管理すべき対象」の個体識別番号（ユニークキー）を一定の付与基準で発番してベータベース化することから始まるのよ。これが基盤になるってこった。 で・・・用途ごとにサブシステムをつなげてそれぞれの目的を実現すると言うことなんだが、ユニークキーが一元化されてるからデータの齟齬が起きないと言うことなんだな。 ちなみに個体識別番号（ユニークキー）が存在していてもマスターとして一元化されず、目的別システムで「同じものを別個に持ってる」と・・・齟齬や欺瞞が蔓延ることになる。 米国ＲＤＢの雄「ＯＲＡＣＬＥ」が、なぜに売れるのかは、リアルタイムのトランザクション処理に非常に精緻な整合性を実現しているとともに・・新たな業務ニーズが発生した際にも割と簡単に「新規業務用サブシステム」が追加増設できるからなんだと・・体験上、ソウ思ってるけどね。 要は「マスター」は一元化されていなければならないちゅうことなんだよ。 だからさ・・ナニもパーラーや他部門がＫのシステムの全ての「メニューや機能」にアクセス出来る必要は全く無いんだよ。 単に「法的文書」でキチンと唯一更新されてる「Ｋシステムのマスターデータを業界の目的別サブシステムに提供開放」するだけで済むのさ。 ＞ホールの資産管理のために作られた仕組みではないなからね＾＾； だから・・それがマスターを独自に持ってるからソレが「問題」を起こしてるわけだ。 ＊ホールの資産管理は目的別サブシステムで民間が作れば良いのは当然の帰結！！ 一時の総連系みたいに「参加のパーラーは総連で一括して税務処理を行います」ってみたげに県毎の業界団体がまとめてシステム提供するのもＣＳＲ上での効果は上がるだろうねぇ 一つのイベントで幾つもの目的別サブシステムのマスターを更新しなければならないというのは「愚の骨頂」だね。 そんなものは「欺瞞マスター」だというのが世間の常識だよぉ〜ん。 ＞なので、税務署はこの番号で台の在庫を見る事は出来てないと思う。 ＞このデーターベースが見れてるならやらなくていいだろう事も立ち入り検査(税務署)などの時はやっていくしね＾＾； ということは・・・税務署員が何人いるのか知らんけど・・・立ち入りが無い限りは「パーラー申告」のまま認めてるわけだ？？ サンプリングカバー率はナニ％なんだ？？ と言う次第で・・・どんどんと胡散臭さが増してくる。 ゴメンポ！！・・コレは「ナンチャッテ管理側」のことね？！ | |||
| ■ 510件の投稿があります。 |
| 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【417】 |
RE:日本はいつ全廃するの？
眠り猫 (2013年04月06日 19時50分) |
||
| これは 【415】 に対する返信です。 | |||
|
＞？？・・だから・・「vq-net」という民間会社が管理システムを販売してるんでしょ？？ ・・・よく読もうよ＾＾； VQ−ＮＥＴは中古台の仲介サイトの１サイト＾＾； その上で、台の在庫管理システムも提供してますよ〜と言ってるだけで、本来の基盤番号などを管理してる組織とはまるで繋がりがないよ＾＾； ＞要は「マスター」は一元化されていなければならないちゅうことなんだよ。 一元化されてますが？ てか、データーベースの基本として、マスターで一元化なんてのは当たり前でしょ＾＾； その上で、台の販売は枠だけとか板だけと言う販売方法があるので別々になる事もあるので、基本的な部分は出来てないとすでにまともに管理も出来ない、書類の発行処理すら出来なくなって来ると思うが、今の所、保通協やメーカーが番号を間違えたと組合から間違った書類が発行されたなんてのは聞いた事がないしね＾＾； ＞一つのイベントで幾つもの目的別サブシステムのマスターを更新しなければならないというのは「愚の骨頂」だね。 そんなものは「欺瞞マスター」だというのが世間の常識だよぉ〜ん。 えらく矛盾した事言ってません？ ”だからさ・・ナニもパーラーや他部門がＫのシステムの全ての「メニューや機能」にアクセス出来る必要は全く無いんだよ。”と言うなら、サブシステムで〜とか言う前の問題だろ＾＾； ＞ということは・・・税務署員が何人いるのか知らんけど・・・立ち入りが無い限りは「パーラー申告」のまま認めてるわけだ？？ サンプリングカバー率はナニ％なんだ？？ さあ？税務署にでも聞いてみたら？ ＞と言う次第で・・・どんどんと胡散臭さが増してくる。 ゴメンポ！！・・コレは「ナンチャッテ管理側」のことね？！ まずは、闇スロなどへ流れてしまって番号が識別できなくても管理できる完璧なシステムはこう言うやり方だ！と言うのを示して見せてよ 何と言うか、何とか胡散臭いんだ！と主張するために分かりにくい言葉で誤魔化してるようにしか聞こえんが＾＾； てか、オラクルも民間企業なんだが、民生はいかんと言っていた君はどこへ消えた＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
