返信元の記事 | |||
【401】 | RE:日本はいつ全廃するの? 眠り猫 (2013年04月03日 21時20分) |
||
>そう力(りき)むなよ!? 力んでなんかないさ、どちらかと言うと呆れてる^^; と言うか脱力させらてます^^; >現実には多様な形態での「行き先不明」が起きてるんだろうなぁ そういった勝手な思い込みを膨らませて、今度はどんな疑惑をつける気だい? 最低限、ホールとメーカーがどちらも倒産などでつぶれてしまわない限り、連絡は取り合われてるよ 何とか穴があると言いたい気持ちは分からなくも無いが、あまりいい加減な事を言うなよ? >だからさぁ・・・何度も言うけど・・「パチ」ってぇのは「規制下での制限された範囲」でしか使えないんだよ。 そこもニアピン^^; 「規制下での制限された範囲」でパチンコ店経営が出来るという話、台を使えるのとは大違いだから >まぁ・・「夜逃げ」なんてぇところまで「パチ業」に執着して入れ込んでるオーナーが実際に存在するのかどうかは判らんが・・・フツーに考えればラブホとか焼肉屋とかアパマン経営とか手広くやってて手仕舞いで転進してるだけじゃないの?? 完全に業界のことを知らない人なんだな〜ってのよくわかる^^; メーカーが一番気にするのが夜逃げだよ 大概は3〜5回の分割で払われるから、支払い途中で逃げられたら大変だわな^^; 夜逃げをするホールなんて珍しくはないよ? どれ位の割合になるかは分からんが、借金なしのホールなんてかなり稀だからね^^; 計画的に撤退したなら話は別だろうけどね^^; 撤退する先はゲームセンターや映画館、健康ランドとかが多いね 昨今だと老人介護施設にっても聞いたかな? >飽くまで「管理対象」は現稼動機の現役に限るのかね? ここも法的な問題が絡むんだが、中古代理店を挟もうと台の転売ってのは書面上は店同士がやる形なんだよ 実務的には代理店が介入しないとダメなんだが・・・ で、以前設置してた店舗が営業許可を剥奪されてるとか連絡取れませんでは使えないんだ^^; だから、どうがんばってもその後のリアクションはせいぜい廃棄処分なんだが、正規の手続きで廃棄処分するためにも持ち主たるオーナーが居ないと出来ない 完全にストップとなるわけ オーナーが居たとしても、営業を止めてしまってからでは転売は難しいしね |
■ 510件の投稿があります。 |
51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【411】 |
元従軍慰安夫 (2013年04月06日 16時03分) |
||
これは 【401】 に対する返信です。 | |||
>ここも法的な問題が絡むんだが、中古代理店を挟もうと台の転売ってのは書面上は店同士がやる形なんだよ >実務的には代理店が介入しないとダメなんだが・・・ >で、以前設置してた店舗が営業許可を剥奪されてるとか連絡取れませんでは使えないんだ^^; オミセが「中古台」を扱う時の「ややっこしさ」は、なんとなく判りましたよ?! でもオレが話題にしてるのは管理側は「種々のオミセやメーカーから出されている書類の記載情報を『生涯(トレース可能な?)履歴』としてシステム管理(データベース?)しているのか?」ということの一点だけなんだけど・・・?? そのユニーク管理キーとしての個別台を特定する「シリアル番号」は、システム上では「唯一の番号」でなければなら無いのは当然であり、「廃棄処分」されてもその最終ステータスは、照会可能でなければならない。 即ち、「不正品」が紛れ込んだ場合には、その経緯が忽ちに露見すると言うことだな・・・同じ番号が複数以上の場合も「然り」だな。 こうした観点から「あるべき仕組み」を考えると・・・「倒産、夜逃げ、行き先不明」なんぞが理由になって「イベント情報が取れない?」なんちゅうのは全くの「逃げ口上」であって・・ その該当店にあって、正式な「イベント情報」の手続きが行われなくって現物の行方が不明になった時点で、管理側では「当該台のデータベースを凍結」して「要監視物件」扱いに指定するなどの厳格な処理が必要なんでしょう。 そうした事例の数が少なくても・・「仕方ないんだよね」では、システムの信頼性は崩壊する。 「扱い解除」には、手数を掛けて「構成ツリー」の現物照合など「メーカー出荷時レベル」までを求める必要もあるだろう・・・そういう「業界風土」なんだから・・・ そうしたことがキチンと出来てから「世間の常識」=「業界の常識」と言えるようになるんだな?! ネコさんのは・・・「業界の事情」が先に来ていて・・・「仕組みの目的」が「仕組みを抜ける方策」にすり替わってる・・と感じるなぁ *まぁ・・言い古されたことだが「システム化以前の問題」ってぇのかな?「動かない情報システム」の原因としては余りにも簡単なわかり易い理由なんだが・・・古い業界には多い「システムに乗らない慣例」なんぞが・・ねぇ?? そういうハナシだよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD