テーマ別掲示板業界/行政問題日本はいつ全廃するの？ページ

返信元の記事
【400】		RE:日本はいつ全廃するの？元従軍慰安夫（2013年04月03日 16時42分)
＞倒産しようが、台などは単なる私有物だよ、それを使って営業する権利を剥奪されようとね＞だから、Kが勝手に封鎖などは出来ないし＞もちろん組合から勝手に敷地内に入ってどうこうなどと言うのは不法侵入だし、私有物の使い方に関してどうこう言う権利は組合などにはないね＾＾；＞せいぜいお願いする程度だ＾＾；そう力（りき）むなよ！？要は・・「ナニも出来ない！！」と喚いてるだけじゃん・・。まぁ・・「廃業」のみに限定される性質のものじゃないんだから・・現実には多様な形態での「行き先不明」が起きてるんだろうなぁこれじゃぁ・・幾らイベントごとにＫへ文書を出しても・・目的毎のサブ管理システムへ統合型でリンクしてなければ「ザル」だわなぁ？そもそも「目的毎のサブ管理システム」なんて・・ねぇんでないの？？そう思えてきたよ。＞無電で誰の手も解さず、窃盗に近い形で持ち去られた台を追跡できるような仕組みを作れると言うなら提案してくれｗだからさぁ・・・何度も言うけど・・「パチ」ってぇのは「規制下での制限された範囲」でしか使えないんだよ。＞倒産しようが、台などは単なる私有物だよ・・・ソレを「一般品扱いしか出来ない」と言い切って、Ｋも組合や協会も何も出来ない！！と責任回避してる限りは世間から「信頼」はされないね。まぁ・・「夜逃げ」なんてぇところまで「パチ業」に執着して入れ込んでるオーナーが実際に存在するのかどうかは判らんが・・・フツーに考えればラブホとか焼肉屋とかアパマン経営とか手広くやってて手仕舞いで転進してるだけじゃないの？？＊最近は身近でも「撤退」が多いからねぇそれと「営業店閉鎖」の法的手続きがどうなってるのかは知らんが・・・他のグループ店へ移設するにしても倉庫に一旦は倉入れ（簿内の遊休資産扱い）や転売、償却のいずれでもＫには報告する義務は無いのかな？飽くまで「管理対象」は現稼動機の現役に限るのかね？もしそうならば・・・それこそ「管理できていない」で決定だな！！＞いろんな所で知識不足、認識不足、解釈間違えが噴出してるぞ＾＾；何度も言うが・・・ソレはあなたが世間を知らないから自分の業界での常識(出来てる／出来てないの切り分け基準？）が当たり前だと勘違いしているに過ぎない。メーカーの製造や販売棚卸管理なんてぇのは大変に精緻に出来てますよ。びた一文も差異は起きないし、在庫量の調整も「看板方式」に代表されるようにキチンと同調してるし、過大在庫なんざも殆ど無い。まぁ・・これは親会社が旗振りすれば「強制的に統合」できますからねぇ。　制度設計もやり易いし、運用も浸透し易い。パチ業界が「親がＫ、運用は組合や協会が音頭取り」で営業店が「笛吹けど踊らず・・」とか「義務付け報告文書のみで魂入らず・・」に陥り易い環境であるのは理解できる。だからＫの強制力が必要なんでしょ？不祥事が起きれば業界団体に向かって「なんとかせい！！」と怒鳴ってばかりじゃねぇ？？「パチ台が私有物」ねぇ？？・・終わったね。

【403】		RE:日本はいつ全廃するの？　眠り猫 (2013年04月03日 21時27分)
これは【400】に対する返信です。
＞何度も言うが・・・ソレはあなたが世間を知らないから自分の業界での常識(出来てる／出来てないの切り分け基準？）が当たり前だと勘違いしているに過ぎない。当たり前などと一度も思ってないよ、変な思い込みはよしてくれ＾＾；僕自身不満だらけだし、それが常識などと一度たりとも思ってないｗ僕が言ってるのは、”業界内の事”を話してるだけ分かった振りして、勘違いしたり誤解してる事が多いと言ってるわざわざ、書き直さなくても何度も書いたでしょ、言葉は知っていても意味を取り間違えてとか、そもそもの流れを勘違いした上の疑惑だったりするから、話をするレベルに達しないんだって＾＾；そもそも、常識云々以前の問題なの、基礎知識の解釈が間違ってるから常識を語る前の問題＾＾；法律の話をしようと言い出した本人が、漢字が読めないからいい加減な読み方で法律の問題点として発表してるのを見た感じだよ＾＾；怒ったり反論どうの前に、呆れてしまって「話にならないからせめて漢字くらいは勉強しておいで」と言ってる状態なの

【401】		RE:日本はいつ全廃するの？　眠り猫 (2013年04月03日 21時20分)
これは【400】に対する返信です。
＞そう力（りき）むなよ！？力んでなんかないさ、どちらかと言うと呆れてる＾＾；と言うか脱力させらてます＾＾；＞現実には多様な形態での「行き先不明」が起きてるんだろうなぁそういった勝手な思い込みを膨らませて、今度はどんな疑惑をつける気だい？最低限、ホールとメーカーがどちらも倒産などでつぶれてしまわない限り、連絡は取り合われてるよ何とか穴があると言いたい気持ちは分からなくも無いが、あまりいい加減な事を言うなよ？＞だからさぁ・・・何度も言うけど・・「パチ」ってぇのは「規制下での制限された範囲」でしか使えないんだよ。そこもニアピン＾＾；「規制下での制限された範囲」でパチンコ店経営が出来るという話、台を使えるのとは大違いだから＞まぁ・・「夜逃げ」なんてぇところまで「パチ業」に執着して入れ込んでるオーナーが実際に存在するのかどうかは判らんが・・・フツーに考えればラブホとか焼肉屋とかアパマン経営とか手広くやってて手仕舞いで転進してるだけじゃないの？？完全に業界のことを知らない人なんだな～ってのよくわかる＾＾；メーカーが一番気にするのが夜逃げだよ大概は3～5回の分割で払われるから、支払い途中で逃げられたら大変だわな＾＾；夜逃げをするホールなんて珍しくはないよ？どれ位の割合になるかは分からんが、借金なしのホールなんてかなり稀だからね＾＾；計画的に撤退したなら話は別だろうけどね＾＾；撤退する先はゲームセンターや映画館、健康ランドとかが多いね昨今だと老人介護施設にっても聞いたかな？＞飽くまで「管理対象」は現稼動機の現役に限るのかね？ここも法的な問題が絡むんだが、中古代理店を挟もうと台の転売ってのは書面上は店同士がやる形なんだよ実務的には代理店が介入しないとダメなんだが・・・で、以前設置してた店舗が営業許可を剥奪されてるとか連絡取れませんでは使えないんだ＾＾；だから、どうがんばってもその後のリアクションはせいぜい廃棄処分なんだが、正規の手続きで廃棄処分するためにも持ち主たるオーナーが居ないと出来ない完全にストップとなるわけオーナーが居たとしても、営業を止めてしまってからでは転売は難しいしね
この投稿に対する返信を見る (1件)