テーマ別掲示板業界/行政問題日本はいつ全廃するの？ページ

返信元の記事
【370】		RE:日本はいつ全廃するの？眠り猫（2013年03月31日 12時00分)
＞「主題」はパチ業界におけるＣＳＲでしょ？あの書き方でＣＳＲを主題だとは思いもしませんでしたよ＾＾；＞「ＩＳＯ」が工業規格も含んでる？・・確かに１９８０年代頃のＩＳＯと言えば・・＝「ＩＳＯネジ」だわなぁ？？ネジはほんの一部でしょ＾＾；確かネットの通信規格やパソコンのコネクターにもあるよ確か医療機器や火災報知機にもあったと思うがね＾＾； ”国際標準化機構が定める国際標準一覧”と検索してね＾＾と言うか、ＩＳＯの基準て国際標準化機構はスイスの非営利法人なので民生用基準にならんか？民生用基準ではダメと言ったような事を言われた気がしたが＾＾；まあ国単位で、認められてるからＯＫなんだろうけど＾＾；用はＣＳＲをやる上で、対象のＩＳＯなどを取得する事でこういった活動もしてますよ、責任も果たしてますよというアピールの材料とするわけですが＾＾； (ちょっとひねくった考えかたかな＾＾；) でまあ、話をもどすと、企業の社会的責任（Ｃorporate Ｓocial Ｒesponsibility、略称：CSR）は利益を追求するだけでなく、組織活動が社会へ与える影響に責任をもって、消費者や利害関係者など要求に対して適切に意思決定することだよ？過去のネタを穿り返して見当違いの指摘をしているもんに対する対応なんてのは間違ってますよと指摘する程度だろうね＾＾；何を根拠におかしいと言ってるのか？そもそもその指摘の問題点が本当に存在するのか？を検討するのは必要だと思うけど、具体性にもかけた指摘では、検討の仕様も無いし、説明のしようも無い＾＾；まあ、そういった根拠の無い中傷を無くすためにも、封入式で導入されると言われる、第三者全データー管理ってのが検討されているわけです。一企業や個人ではないのだから、今すぐやりますと言ってすぐ出来る事ではない事は説明しなくてもいいよね？取りあえず、主題を～と言うなら、以前も書いたように具体的にどこが不備なのかを書いてくれないと、今のままではただ単にまったくの根拠の無い中傷でしかないよ？出来ない・解釈が間違ってる・こういった方法で検地できる等々の指摘をしたのだから、それを回避しても不正をしてると言う証拠か根拠かを示してくれないと＾＾；

【372】		RE:日本はいつ全廃するの？　元従軍慰安夫 (2013年03月31日 13時27分)
これは【370】に対する返信です。
＞と言うか、ＩＳＯの基準て国際標準化機構はスイスの非営利法人なので民生用基準にならんか？＞民生用基準ではダメと言ったような事を言われた気がしたが＾＾；＞まあ国単位で、認められてるからＯＫなんだろうけど＾＾；＞＞用はＣＳＲをやる上で、対象のＩＳＯなどを取得する事でこういった活動もしてますよ、責任も果たしてますよというアピールの材料とするわけですが＾＾；＞(ちょっとひねくった考えかたかな＾＾；) 全く仰られてる通りで・・・ワタシが言いたかったことマンマですな。日本での「ＣＳＲ観」は・・「アピールの材料」に留まってるってぇことですな。特に内需産業ではね。一方で欧州に商品を輸出している会社では、死活問題になるわけで・・・外需産業ではホンマになって整備してますから「温度差」は著しいですね。フツーに考えて欧州ナンざは安価な「中国産品」にかなりの生活必需品を頼ってますから・・・ＣＳＲを「安心できるレベル」にまで仕上げておかないと先々が立ち行かなくなりますわな？「民生用基準」とはいえ、消費者の選択眼は「我が身のこと」ですから誤魔化せませんな。だが・・・パチはと言えば・・・ナンチャッテ規則？で変にＫが信用保証？してるからハナシが厄介ですな。だから・・・「パチのＣＳＲ対応は？」と聞いたまでですよ。「廃棄物・・・」パチ台の廃棄処理もキチンと出来ない業界が店舗単位で取得したって意味が無いでしょ？それこそ「・・アピールの材料とするわけですが＾＾；」という本音のマンマなのかと・・・。「ＣＳＲの現状」は、各国、各地域での社会状況に合わせた内容にはなっているものの・・・目指している先は「同じ」なのでしょう。パチを産んだ日本社会が、ワールドスタンダードに近づきつつある現在・・・ナンチャッテ規則を保持し続けられるのか？でも・・・目線はしっかりとソノ方向に向けておく必要はあるのでは？ＴＰＰしかり・・・既得権の守旧は自家毒になりますぞ！！
この投稿に対する返信を見る (1件)