返信元の記事 | |||
【372】 | RE:日本はいつ全廃するの? 元従軍慰安夫 (2013年03月31日 13時27分) |
||
>と言うか、ISOの基準て国際標準化機構はスイスの非営利法人なので民生用基準にならんか? >民生用基準ではダメと言ったような事を言われた気がしたが^^; >まあ国単位で、認められてるからOKなんだろうけど^^; > >用はCSRをやる上で、対象のISOなどを取得する事でこういった活動もしてますよ、責任も果たしてますよというアピールの材料とするわけですが^^; >(ちょっとひねくった考えかたかな^^;) 全く仰られてる通りで・・・ワタシが言いたかったことマンマですな。 日本での「CSR観」は・・「アピールの材料」に留まってるってぇことですな。特に内需産業ではね。 一方で欧州に商品を輸出している会社では、死活問題になるわけで・・・外需産業ではホンマになって整備してますから「温度差」は著しいですね。 フツーに考えて欧州ナンざは安価な「中国産品」にかなりの生活必需品を頼ってますから・・・CSRを「安心できるレベル」にまで仕上げておかないと先々が立ち行かなくなりますわな? 「民生用基準」とはいえ、消費者の選択眼は「我が身のこと」ですから誤魔化せませんな。 だが・・・パチはと言えば・・・ナンチャッテ規則?で変にKが信用保証?してるからハナシが厄介ですな。 だから・・・「パチのCSR対応は?」と聞いたまでですよ。 「廃棄物・・・」パチ台の廃棄処理もキチンと出来ない業界が店舗単位で取得したって意味が無いでしょ? それこそ「・・アピールの材料とするわけですが^^;」という本音のマンマなのかと・・・。 「CSRの現状」は、各国、各地域での社会状況に合わせた内容にはなっているものの・・・目指している先は「同じ」なのでしょう。 パチを産んだ日本社会が、ワールドスタンダードに近づきつつある現在・・・ナンチャッテ規則を保持し続けられるのか? でも・・・目線はしっかりとソノ方向に向けておく必要はあるのでは? TPPしかり・・・既得権の守旧は自家毒になりますぞ!! |
■ 510件の投稿があります。 |
51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【373】 |
眠り猫 (2013年03月31日 21時38分) |
||
これは 【372】 に対する返信です。 | |||
>「廃棄物・・・」パチ台の廃棄処理もキチンと出来ない業界が店舗単位で取得したって意味が無いでしょ? いつの話を持ち出してるんですか^^; 確かに以前そういった問題が取り出されましたが、かなり前の話ですよ^^; 現在では、廃棄された台の行方はきちんと管理され、特定指定業者以外が廃棄処分するとホールも罰則を食らう仕組みになってますよ^^ 新台で廃棄する場合はメーカーが廃棄処分台を持つ救いも出来上がってますね^^ リサイクル業者もこの対象で年に1〜2社取り扱いがおかしいとかで指定取り消しを受ける事もあります そういった、昔あった事ですでに改善済みな物をアピール不足のせいで誤解を与えてるのは業界全体として悪い点だと思いますけどね^^; ナンチャッテ規則なんて変な言葉を作るなら、きちんと根拠を示そうよ^^; http://www.p-recycle.or.jp/index.html http://eco.goo.ne.jp/life/eco/tanbouki/tanbouki020925.html |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD