テーマ別掲示板業界/行政問題日本はいつ全廃するの？ページ

返信元の記事
【322】		RE:日本はいつ全廃するの？元従軍慰安夫（2013年03月21日 13時28分)
＞ちなみに、コンビニなどが利用するPOSや一部のATMなどの機器を製造してるメーカーとホールコンピューターを作ってるメーカーのGは子会社化してるが本社は同じってのは知ってるかな？また「Ｇ社」かい？？　姫路所在のグ○ーリーさんでしょ？ねこさん的には立派な「情報機器メーカー」なんでしょうけど・・・それこそ「その業界にどっぷり漬かってきたワタシ」からすれば・・・米会社からの「コイン計数メカ特許侵害」で騒がせた「メカトロの会社」という印象だけですがね？たしか・・「逐取りミキサ」という根幹メカが米国カジノ向けの雄から訴えられたということだったかな？最近は金融関係が極端に悪化して「窓口テラー」や「入金／出納機」などの金融端末群が萎んでるのかな・・いずれにしても・・ＡＴＭのような勘定系などとの連携システム力が脆弱なので「スタンドアローン系のニッチ端末」に特化されておられるようですな。コンビニ向けＡＴＭの簡単な紙幣のユニット程度は供給しているかもしれないが・・・ＡＴＭメーカーじゃないよ？飽くまでユニット供給メーカーの一つに過ぎない。＊鉄道／券売機関係のコイン処理はＭ系の高見沢サイバネに独占されてるしね？せいぜい「両替機」とか「食券販売機」程度でしょ？年商も１５００億程度だから・・「遊技機関係」も「金融関係」も１／５程度なんでしょ？＊その昔・・某メガバンクの廊下で当時の社長さんとすれ違ったことがあったけど・・・「ライバル」ではなかったよ。生息域が異なるので・・・Ｇ社がコンピュータに強い？という概念を抱いておられるのならば・・・ハナシが平行線を辿るのもむべなるかな・・だな。＞微妙な勘違い続くな＾＾；＞多くて４台、少なくて２～１台に一個で、端末センサーとかいろんな名前があるね＾＾；＞コントローラーとはまた別＾＾；実際の構成分割はそうなってるの？アンガト・・でも、ファンクション割付に変わりは無いわな？？＞台自体には確かにIDってのは無いんだが、接続されたコネクターの断線検知はしてる物が出てきてるねだからさぁ・・・「コネクタ依存」なんでしょ？＞なにしろ「外部からの読み出し禁止」なんだから＞”外部からの書き込み禁止”ね＾＾；＞読みだし禁止だたらデーターも出力できないじゃん＾＾；ボケがぁ！！　「台のＩＤ読み出し」を言ってるんだろが！！　これが出来れば「コネクタ依存」は解消されるってハナシだよぉ～ん！！＞なぜ思えない＾＾；＞先に書いたように先々は封入式の第三者管理をする際の常時IDも監視するためだよ＾＾；で・・ＣＲユニットからは「ＩＤ読み出し」が出来るんだぁ？？　ソレも『先々のため・・』かい？？今はナニに使ってるの？？＊てか・・ＣＲへの「人為的作用」を施すことによって「当たりを誘発させる」みたいなイメージで時々、悪戯してますが・・コレが「ステータス変移」を起こして「大爆発！！」ってぇのが多いでっすよ！！具体的なことは部外秘ですが・・ワタシの勝率が高い強力な武器の一つになっているには否定できない。＞全体として勘違いが多すぎないか？いったいどこでそんな微妙に間違った知識を手に入れた？何度も言ってるじゃん！！　パチの現場構成なんて全くの門外漢だと・・・「自動機システムの常識」を当てはめているだけだよぉ～ん。＞もちろんこれ以外の不正検知システムだのは多々あるが・・・飽くまで「民生用基準」でね？　　　「ギャンブル仕様」では無い！！

【323】		RE:日本はいつ全廃するの？　眠り猫 (2013年03月21日 20時23分)
これは【322】に対する返信です。
＞ねこさん的には立派な「情報機器メーカー」なんでしょうけど立派かな・・・どっちかと言うと、やっぱ本業がパチンコじゃない所ではホールが欲しがるシステムを組むのは難しいのかな～と思ってみてしまうと程度のところだが＾＾；＞実際の構成分割はそうなってるの？実際の構成と言うか、ケーブルとかコネクターの数とかの問題だね＾＾；横並びに並んでいてはさむように並んでいる台と接続する場合2で割れる台数のほうがなにかつ都合が良い＾＾；ついでに言うと、わざわざ長いケーブルと短いケーブルを作るとか、ノイズだらけの島中で長いケーブルをぶら下げておくデメリットを考えればね＾＾；＞だからさぁ・・・「コネクタ依存」なんでしょ？何を問題視してるか知らんが、コネクターで検地してるわけではないのだから、間で切れば検地されないなんて事は考えてないだろうね？＾＾；＞で・・ＣＲユニットからは「ＩＤ読み出し」が出来るんだぁ？？　ソレも『先々のため・・』かい？？＞今はナニに使ってるの？？今のところは何も使われていないと言う名目だね＾＾；法改正や規則改正が入らないと台へIDの確認はできない CRも一応、台についているが、台の確率などの部分にはタッチしていないって名目だし・・・個々人の攻略法なんでどうこう言わないが、CRからのいたずらで大当たりが誘発できるなら、やった本人はもちろん違法だし、CRユニットを開発したメーカーや台メーカーも規則違反って所でしょうね＾＾；＞何度も言ってるじゃん！！　パチの現場構成なんて全くの門外漢だと・・・「自動機システムの常識」を当てはめているだけだよぉ～ん。の割りには、用語としては妙に詳しいと思うけどね＾＾；内容や意味は取り間違えて妙な誤解な発言が多いですが＾＾；＞飽くまで「民生用基準」でね？　　　「ギャンブル仕様」では無い！！それは仕方ないんじゃない？法律的には遊戯ですし、民間の企業が作った物をお国の機関が検査してるだけなんだから＾＾；法改正でもして、国が抽選やらセキュリティー系に手をだせる、国が運営するパチンコになるなら変わると思うが、現状のままではどんなに変わっても”民生用基準”が強化されただけって話になる＾＾；だいたい、その部分が苦に管理になって一般から見れないとやれブラックボックスだの国がパチンコ業を保護してるからだのと騒ぐんでしょ？
この投稿に対する返信を見る (1件)