テーマ別掲示板業界/行政問題日本はいつ全廃するの？ページ

返信元の記事
【323】		RE:日本はいつ全廃するの？眠り猫（2013年03月21日 20時23分)
＞ねこさん的には立派な「情報機器メーカー」なんでしょうけど立派かな・・・どっちかと言うと、やっぱ本業がパチンコじゃない所ではホールが欲しがるシステムを組むのは難しいのかな～と思ってみてしまうと程度のところだが＾＾；＞実際の構成分割はそうなってるの？実際の構成と言うか、ケーブルとかコネクターの数とかの問題だね＾＾；横並びに並んでいてはさむように並んでいる台と接続する場合2で割れる台数のほうがなにかつ都合が良い＾＾；ついでに言うと、わざわざ長いケーブルと短いケーブルを作るとか、ノイズだらけの島中で長いケーブルをぶら下げておくデメリットを考えればね＾＾；＞だからさぁ・・・「コネクタ依存」なんでしょ？何を問題視してるか知らんが、コネクターで検地してるわけではないのだから、間で切れば検地されないなんて事は考えてないだろうね？＾＾；＞で・・ＣＲユニットからは「ＩＤ読み出し」が出来るんだぁ？？　ソレも『先々のため・・』かい？？＞今はナニに使ってるの？？今のところは何も使われていないと言う名目だね＾＾；法改正や規則改正が入らないと台へIDの確認はできない CRも一応、台についているが、台の確率などの部分にはタッチしていないって名目だし・・・個々人の攻略法なんでどうこう言わないが、CRからのいたずらで大当たりが誘発できるなら、やった本人はもちろん違法だし、CRユニットを開発したメーカーや台メーカーも規則違反って所でしょうね＾＾；＞何度も言ってるじゃん！！　パチの現場構成なんて全くの門外漢だと・・・「自動機システムの常識」を当てはめているだけだよぉ～ん。の割りには、用語としては妙に詳しいと思うけどね＾＾；内容や意味は取り間違えて妙な誤解な発言が多いですが＾＾；＞飽くまで「民生用基準」でね？　　　「ギャンブル仕様」では無い！！それは仕方ないんじゃない？法律的には遊戯ですし、民間の企業が作った物をお国の機関が検査してるだけなんだから＾＾；法改正でもして、国が抽選やらセキュリティー系に手をだせる、国が運営するパチンコになるなら変わると思うが、現状のままではどんなに変わっても”民生用基準”が強化されただけって話になる＾＾；だいたい、その部分が苦に管理になって一般から見れないとやれブラックボックスだの国がパチンコ業を保護してるからだのと騒ぐんでしょ？

【344】		RE:日本はいつ全廃するの？　元従軍慰安夫 (2013年03月24日 18時56分)
これは【323】に対する返信です。
＞＞で・・ＣＲユニットからは「ＩＤ読み出し」が出来るんだぁ？？　ソレも『先々のため・・』かい？？＞＞今はナニに使ってるの？？＞＞今のところは何も使われていないと言う名目だね＾＾；＞法改正や規則改正が入らないと台へIDの確認はできない＞CRも一応、台についているが、台の確率などの部分にはタッチしていないって名目だし・・・・・・なるほどねぇ？？　　「機能」は付いてるが「法や規則の改正」が無いと「イネーブル」にならない？　その「殺してる」は検査されてるのかね？てか・・メーカーじゃないから「名目」しか知らないのは・・・当然だね。結論として・・「パチ台」は個別に厳格な？認定試験を受けた「お墨付き」だが・・・周辺の仕組みは「民生基準のナンチャッテシステム」だと認めたわけだ？＞＞飽くまで「民生用基準」でね？　　　「ギャンブル仕様」では無い！！＞それは仕方ないんじゃない？＞法改正でもして、国が抽選やらセキュリティー系に手をだせる、国が運営するパチンコになるなら変わると思うが、現状のままではどんなに変わっても”民生用基準”が強化されただけって話になる＾＾；そうでしょ？・・・これが「現状」に対する偽らざる「ネコ認識」ということで・・確定！！＞法律的には遊戯ですし、民間の企業が作った物をお国の機関が検査してるだけなんだから＾＾；ほらほら・・・「崩壊」してきてるぞ？！「国の機関が検査してる」のはパチ台だけでしょ？？周辺のシステムは一切「国の機関」は検査しとらんゾ！！同じじゃん！！　わたしが言ってきたことと・・イヤイヤ～良いんだよ。重ねての『同意』は、この段になっては最早、不要です。わたしは「ソレ」らをベースにした「波乗り戦法」で立ち回ってシッカと実績で確信してますから・・・ではねぇ・・楽しく明るい遊技場運営に精出してくださいな。　ツァイチェン！！
この投稿に対する返信を見る (1件)