テーマ別掲示板業界/行政問題遠隔？そんなもの何処もやってるページ

返信元の記事
【254】		RE:どうも　マメ♪ （2010年07月22日 11時32分)
素人さん♪ ＞折角の苦心作「３段論法」を疲労していただきましたが・・・　　　　　　　　　　　　　　~~~~ ここはツッコむ処？　それとも・・・ｗｗｗｗ＞「ガソリン吐出量測定機構の信頼度判定」と「まとまったお金を賭けた抽選機構の信頼度判定」とでは求められる信用度は雲泥の差ですよ。パチとＧＳの業種間を比較するのでは無く、同一業種でもギャンブル性が有るか、無いかで異なってくると言っているのですが・・・。良い例が、【205】でアカギさんが述べているゲーセンパチンコ。抽選方法・確率・連荘性、全て真っ暗な闇ですがそれに対して文句を言う人はほぼ皆無ですね。それはゲーセンパチンコを「ほぼ見返りの無いゲーム」だと捉えているからです。「見返りが無い」からこそ「遠隔？してるかも・・。でも、所詮ゲームだし・・。」という感覚になるんじゃないですか？私がＧＳの例を出したのは、↑の逆パターンを示しただけの話です。

【261】		RE:どうも　　素人Ｃ (2010年07月22日 13時16分)
これは【254】に対する返信です。
マメ♪さん＞ここはツッコむ処？　それとも・・・ｗｗｗｗまぁ・・わたしは投稿した直後に読み直して速攻で校正をかけるタイプのＡ型人間ですから・・・「折角の苦心作」に掛けてみました。で・・・＞私がＧＳの例を出したのは、↑の逆パターンを示しただけの話です。だからさ・・・ＧＳの７年検査証はそれで十分役割を果たしてるし、誰も「誤魔化されてるとは思わない」でしょ？「検査結果の公表」だってしているかも知れんけど誰も興味を示さないから・・人の目に触れることも無い。けどさぁ・・本論に戻すけど・・パチって「ギャンブル」でしょ？保通協のシゴト実績はＨＰ上にきちんと公表されてるけど「市場での稼動品」についてはどうなのかな？ってハナシですよ。どういうレベルの検査を何店舗の何台実施して何台を撤去処分にしたとか是正処分にしたとか・・・所轄に通報して営業停止処分してもらったとか・・・「見える活動」が基本ですよ。でなきゃ・・Ｋ再就職先の確保のためだけ??って疑念が生まれるだけですよ。