テーマ別掲示板業界/行政問題タバコ問題ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【252】		RE:タバコ問題現代昼間（2015年02月11日 10時12分)
パチ歴30年さん、ご返答ありがとうございます。昨夜は大変でしたね。恐縮ですが私からも二つほど質問させてください。昨夜に自分は馬鹿であるとおっしゃったようですが、馬鹿だから馬鹿な発言、間違った発言をしてしまった可能性をお考えになった事はありますか？また、喫煙できるパチンコホールで店員に禁煙していいかと訊ねればどうぞと返って来るでしょう。真っ当な企業が迷惑行為をどうぞしてくださいと言うのは考えにくいです。パチンコホールは真っ当な企業ではないのでしょうか？

【295】		RE:タバコ問題　古代晋也 (2015年02月13日 13時22分)
これは【252】に対する返信です。
現代昼間さん　こんにちは＆横レス失礼いたします。　さて、本題に入る前に・・・僕のハンドルネームを仮に「古代」「深夜」と読みますと、現代昼間さんは、全く逆となりますので、失礼ながら僕に「当てつけ」だろうか？とも考えたのですが、【287】のご意見や昨晩の他トピでのご意見を読みますと、こちらのトピで、半ば去る事を宣言された方も含めて、もっともっと議論をしたいと考えてみえるのではなかろうか？と、僕は思いました。　そこで、まず、次の書き込みに着目しました。＞また、喫煙できるパチンコホールで店員に禁煙（多分、「喫煙」の書き間違い）していいかと訊ねればどうぞと返って来るでしょう。＞真っ当な企業が迷惑行為をどうぞしてくださいと言うのは考えにくいです。＞パチンコホールは真っ当な企業ではないのでしょうか？　⇒まず、僕は、煙草に関して様々な【勘違い】が世の中に蔓延していると思っています。　『喫煙できる。』とは、忠実に解釈すれば、【煙草に火を点けて吸引する手法でニコチンを摂取し、同時に一部の人が悪臭と感じる異臭と有害物質を含む副流煙を撒き散らす行為が明確に認められている。】　と、まぁ、こんな感じだと思いますが、まず、そんな行為が明確に認められている訳は無いんですし・・・　また、パチンコ店で店員に聞くについても、同様に・・・『このお店では、煙草に火を点けて吸引する手法でニコチンを摂取し、同時に一部の人が悪臭と感じる異臭と有害物質を含む副流煙を撒き散らす行為が明確に認められているんですか？』　と、聞かなければ、忠実な質問とはならないでしょう。　あたかも、お茶や珈琲を飲む意味の【喫茶】と同じ位の気軽さを演出した【喫煙】という熟語を用いて質問すれば、やはり気軽に『どうぞ』と返って来るのは自然な流れではあります（笑）　第一、【喫煙】を忠実に解釈したなら、その是非を問うのは、店員さんも当然含まるでしょうけど、まずは、隣り近所の遊技客に問うべきでしょうし、もっと言えば、その前に自らに問うべきでしょう。　　現行の多くのパチンコ店は、こと煙草に関しては、真摯に対応しているとは、言い難いと思います。　「分煙ボード」や「空気清浄機」が、その名前通りの効力を発揮しているだろうか？と言えば、誰が見たって、名前通りの効力を発揮しているとは思えない。・・・いや、その存在すら目に止まらないからこそ、多くの愛煙家が『パチンコ店は、【喫煙可】だから遠慮無く吸っていいんだ♪』と【勘違い】してしまうのだと思います。　更に言えば、多くの「非喫煙者」「嫌煙者」も『パチンコ店は、【喫煙可】だから煙たいのは仕方無いんだ(-_-)』と【勘違い】してしまっているのだと思います。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【256】		RE:タバコ問題　パチ歴３０年 (2015年02月11日 11時51分)
これは【252】に対する返信です。
ども。現代昼間さん私が馬鹿といったのは「パチンコをやめていなこと」についてです。馬鹿だから間違った発言をするのではないと思います。「あいつ間違ったこと言ってるよね」というのは他人が思うことであって、本人も「そうだね、間違ってるね」と認識すれば訂正すればよいのでは？このトピの場合、間違っているか否かではく、俺と考えが同じか違うかではないでしょうか？そして、違う考え方があることも認めていいのでは？基本、私はこう思うというスタンスでお話しているつもりです。ホールはまっとうな企業ではないのでしょうか？営利企業としてまっとうでしょう。ニーズがありそれを提供していますしね。時代や社会的趨勢においては喫煙行為は迷惑行為と考える人が増えています。しかし、それが絶対的正義ではない（グレーゾーンという表現を使用しましたが）のです。であるから否定はしません。ようするに判断できない部分だから主張としてはダメ出しだけど実対応としてオッケーをださざるおえない。と、これ書くの何回目かなぁ・・・。
この投稿に対する返信を見る (1件)