|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 349件の投稿があります。 |
| < 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 【7】 6 5 4 3 2 1 > |
| 【69】 |  |
RE:タバコ問題
がくお (2015年02月04日 17時04分) |
|
| これは 【67】 に対する返信です。 | |||
|
Piro3さん ＞僕も昔からコンプライアンスには苦しまされていますからね。 ぐふっ(^_^;) あまり笑わさないで〜（笑） 元ネタはコレですね ttps://www.youtube.com/watch?v=qye5F-RmVTQ Piro3さんは「レス」のこと「リプ」って言いますよね？ スロ派ですか？(^^;) |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【68】 | |
RE:タバコ問題
がくお (2015年02月04日 16時38分) |
|
| これは 【51】 に対する返信です。 | |||
|
妄獣王さん 実は、ご無沙汰でしたm(_ _)m むか〜し、妄獣王さんとは別ハンネでケンカして以来、距離を取っていますが（笑） タバコの意見に関しては１点の曇りもなく、全面賛成です。 古代さんの意見には殆ど協調出来ないのですが（笑）、 仲はイイんです(^^;) ・・・ということで、もうちょっと仲良く会話しませんか？（笑） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【67】 |
RE:タバコ問題
Piro3 (2015年02月04日 16時43分) |
||
| これは 【66】 に対する返信です。 | |||
|
がくおさん リプ有難う御座いました。 ＞郷田さん、渡辺さんというだけで反応できるなんて凄腕じゃないですか！？(^^;) そ…そうっすかね。 (棋風が好きです。という文で将棋かなと気付いた事は伏せておこう ＞私はアマ三段程度です^^ ほほう。 なかなかやりますな。 (どんくらいか解らんけど取り合えず褒めておこう ＞ごく一部のコプライアンスが無くて税理士と手組んでいるような小さいホールの年配経営者が何かの理由をくっつけて現金を持ち出してるくらいじゃないでしょうか？ なるほど。 それなりのパイプが無いと送金は難しいのですね。 僕も昔からコンプライアンスには苦しまされていますからね。 あいつ等、結構エグイっすよね。 ええ。 (え〜〜と こんぷらいあんす 意味 でEnter… ( -ω-)。 あっちょっと違った |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【66】 | |
RE:タバコ問題
がくお (2015年02月04日 16時04分) |
|
| これは 【52】 に対する返信です。 | |||
|
◎古代さん いつものようにＥＮＥＭＹが増えてきましたが、大丈夫ですか？（笑） 陰ながら応援してますよ(^0^;) ◎Ｐｉｒｏ３さん 郷田さん、渡辺さんというだけで反応できるなんて凄腕じゃないですか！？(^^;) 私はアマ三段程度です^^ 古代さんはもっと強いです（推測）^^ えっと、送金方法ですか？（笑） 理由がない送金は銀行が受け付けませんですしね・・・ パチ屋も全国展開のホールが圧倒的で、コンプライアンスも厳しいですし、、、 ごく一部のコプライアンスが無くて税理士と手組んでいるような小さいホールの年配経営者が何かの理由をくっつけて現金を持ち出してるくらいじゃないでしょうか？ １００万以下なら報告義務もないので、９９万円ｘα名でしょうね（笑） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【65】 |
RE:タバコ問題
パチ歴３０年 (2015年02月04日 16時00分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
失礼ついでにもう１つ。 妄獣王さんに分かって貰いたいことがもう１つあります。 おそらく古代さんも同じ意見なのだと思いますが、少なくとも私はパチ屋全店を禁煙店であったら・・・と願望しております。そこで喫煙者の配慮としては「喫煙ブースでなら喫煙可能とする。」です。 こんな願いは無理なことは十分承知してます。しかし、３０分もいれば髪の毛から服、下着まで、すえたタバコの臭いが付いてしまう空間はやはり異常です。 「非喫煙者が隣に座っていたら喫煙しない。」というのは現況では、愛煙家にとっては多大な譲歩であると思われるかもしれませんが、我々にとっては、ほんの小さな譲歩でしかないのです。 しかし、それはそれとしてここで、「隣に非喫煙者がいれば喫煙しない」と気遣いを示している方々に感謝の気持ちや言葉を忘れてはいけないと思います。ありがとうございます。 現在、パチ屋のオーナーさんたちは大半のホールで喫煙を許可しています。嫌煙家は劣勢力です。せめてこの場では大目にみてやってください！ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【64】 |
RE:タバコ問題
パチ歴３０年 (2015年02月04日 15時37分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
妄獣王さん、古代晋也さん、よろしくお願いします。 さて、私も言わせてください。 「煙が嫌ならパチ屋に来んな！」という意見はセンスがないとは言っていません。この意見は現在、パチ屋の中で既得権益者である愛煙家が発言することは至極当然であると思います。 「パチンコをやめれば煙にイライラすることもなくなり・・・」という発言がナンセンスと言ったのです。 妄獣王さんの発言の真意は「嫌煙家の人の意見や行動をみれば、やめるしかないんじゃないの？」ということは理解しました。 ・久しぶりにMAX機で大連チャン。いい気分で楽しんでいると隣に喫煙者が着席。そしてひっきりなしにタバコを・・・。煙と臭いで楽しい時間がイライラタイムとなりました。 ・久しぶりにMAX機で大連チャン。いい気分でタバコに火をつけると隣のヤツが手で煙を仰ぎ、「迷惑だからタバコやめてくれない？」・・・。楽しい時間がイライラタイムとなりました。 この（架空の）２つの書き込みにたいするレスで「パチンコをやめればイライラすることもなくなります。」とあったらどう思いますか？これが超正論と言った理由です。 この書き込みが一般的な掲示板であるならば、私もナンセンスとは言いません。パチンコの存在が悪であると認識している人が一定数いますから。しかし、ここはパチ屋で遊ぶことを楽しみの１つにしている人が集まる掲示板です。やはり、真意はどうあれナンセンス発言なのでは？と思ってしまいます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【63】 |
RE:タバコ問題
いてえよ〜 (2015年02月04日 15時16分) |
||
| これは 【55】 に対する返信です。 | |||
|
＞実は、僕もパチ歴30年に突入しましたが、こんな事わざわざ書くまでもないですが、煙の『多い』『少ない』で店や台を選ぶ訳ないんです。 ＞結果的に玉が出ない事になったとしても、行く前は、玉の『出そう』『出なさそう』で選ぶに決まってるんです。 ＞その結果、禁煙店だったら嬉しいし、喫煙店の両脇ヘビースモーカーの最悪な台だったとしても防毒マスクを装備してでも打ちたいと言ってるんです。 タバコ問題を解決するため店なのに、タバコ問題で苦しんでいるはずの嫌煙者が、タバコ問題で店は選ばないと言う。 なんやろ、ホント訳が分からんね。理解できない。 『出そう』『出なさそう』ってどういうことや？ 禁煙店では大当たり確率が違うんか？ どうして、禁煙店＝『出なさそう』ってことになるんや？ 『出そう』『出なさそう』なんて自分の主観的なものであって根拠なんてないやろ？ なら、禁煙店＝『出そう』と思えばいいだけやないか。 アンタの書き込み読んでると、「タバコ問題解決する必要があるのか？」って思ってしまう。 「天は自らを助くる者を助く」 自分では助かろうとする努力など一切しないで文句ばかり。 もう本当に防毒マスクを装備して打てば良いと思うよ。 |
|||
| 【62】 |  |
RE:タバコ問題
妄獣王 (2015年02月04日 12時24分) |
|
| これは 【61】 に対する返信です。 | |||
|
防ぐ様に努めなければ を 防がなければ と勘違いした上に 法的と一般的の区別もつかない。 ＞ 別に子供や女性や嫌煙者や身体の弱い人の近くでも吸おうと思えば吸えるでしょう。 ここはパチンコの板だからパチ屋のルールが暗黙の了解じゃなかったんですか？何故子供が？ 簡単に一言でまとめます！ご愁傷様です！ |
|||
| 【61】 |
RE:タバコ問題
古代晋也 (2015年02月04日 12時16分) |
||
| これは 【57】 に対する返信です。 | |||
|
妄獣王氏へ ＞こういう事が通じないのであればもう話したって無駄だからこれっきりって言ったんですよ。 ⇒貴殿は、【これっきり】と書いたんだから、山口百恵さんみたいにスパッと【これっきり】にして欲しかったが、まぁ、いいですわ。都はるみさんでも・・・(-_-) ＞自分は酒が好きだしよく飲むからマナーを守って飲めば問題ないと言いながらタバコに関しては吸わないし嫌いだから絶対にダメって言ってるようなもんでしょ？ ⇒自分が好きだから問題無い訳ではないです。アルコールの方は、マナーを守ろうと思えば完璧に守れると思うから問題無いと思うし、まして、パチンコ店なら飲酒は禁止しているんだから問題無い訳です。 一方、煙草の方は、自分が嫌いだから問題なのも勿論ありますが、仮にマナーを守ろうと思っても完璧に守るのは難しいと思うから問題だと思う訳です。 ＞＞ 近年の社会一般的な見解で言えば、喫煙の完璧なマナーと言えば、それは、もう他人の受動喫煙を完璧に防ぐ事に決まってます。 ＞誰が何の権限でいつ決めてどこに明記されてますか？ ＞誰もいない場所とか密閉された個室くらいしか吸えないて事ですよね？ ⇒健康増進法（平成十四年八月二日法律第百三号）が施行されたのが、平成14年の事ですから、基本的には、13年も前から、不特定多数の人が出入りする施設の管理者は、受動喫煙を防ぐ様に努めなければならないと記載されています。 その後、あちこちの施設で【喫煙所】その他が設置されて、分煙化が進められ、最近では、喫煙者は採用しない企業も増えてきている事なども踏まえれば、『喫煙の完璧なマナーは、他人の受動喫煙を完璧に防ぐ事だと思います。』と書いても何ら支障無いと思いますけどね。 別に子供や女性や嫌煙者や身体の弱い人の近くでも吸おうと思えば吸えるでしょう。 ただ、それは常識が無いだけです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【60】 |
RE:タバコ問題
Piro3 (2015年02月04日 11時58分) |
||
| これは 【59】 に対する返信です。 | |||
|
＞それだといいんですが１名ほどとてもそうは思えない人がいるのでつい・・・ そうですね。 承知していない方も当然居るはずです。 その場合は負け犬の遠吠えで正解でしょう。 |
|||
| < 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 【7】 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
