| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【256】

RE:タバコ問題

パチ歴30年 (2015年02月11日 11時51分)
ども。現代昼間さん

私が馬鹿といったのは「パチンコをやめていなこと」についてです。

馬鹿だから間違った発言をするのではないと思います。「あいつ間違ったこと言ってるよね」というのは他人が思うことであって、本人も「そうだね、間違ってるね」と認識すれば訂正すればよいのでは?このトピの場合、間違っているか否かではく、俺と考えが同じか違うかではないでしょうか?そして、違う考え方があることも認めていいのでは?基本、私はこう思うというスタンスでお話しているつもりです。

ホールはまっとうな企業ではないのでしょうか?
営利企業としてまっとうでしょう。ニーズがありそれを提供していますしね。時代や社会的趨勢においては喫煙行為は迷惑行為と考える人が増えています。しかし、それが絶対的正義ではない(グレーゾーンという表現を使用しましたが)のです。であるから否定はしません。ようするに判断できない部分だから主張としてはダメ出しだけど実対応としてオッケーをださざるおえない。と、これ書くの何回目かなぁ・・・。

■ 349件の投稿があります。
35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【257】

RE:タバコ問題  評価

現代昼間 (2015年02月11日 12時36分)

ありがとうございます。

質問の内容が悪かったです。お手数ですが再度質問させて頂きます。

誰でも間違いはあると思います。馬鹿といいますか賢明でなければその確率や頻度もそれだけ上がるでしょう。
あなたはご自身の主張を様々な角度から考察したりして、間違いではないとお考えでしょうか?
また、賢明ではないために間違っていることに気付いていないという可能性もないとお考えでしょうか?

個人的な感想としては非喫煙者の前では吸うなと言うのは行き過ぎだとは思っています。
バスとかのリクライニングを一切倒さないのが真のマナーって言うことに近い気がしますので。勿論副流煙などの違いはありますね。
倒せるからと無断で思い切り倒すのはマナー違反ですが、一切倒さないのが真のマナーと言われれば、じゃあなんで倒せるの?と思う人も出てくるのだと思います。

二つ目の質問に関しては、絶対的正義ではない、グレーゾーンであるならばそこまで断定的に迷惑行為と言えないのでは?という疑問です。

言葉遊びになるかも知れませんが、迷惑行為というと客観的、誰が見てもそうだという印象です。
ですから、迷惑に思う行為の方が適切だと思いまして。
失礼しました。
35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら