テーマ別掲示板業界/行政問題日本はいつ全廃するの？ページ

返信元の記事
【66】		RE:日本はいつ全廃するの？鐃術純王（2013年02月15日 02時58分)
＞＞結論としてパチンコに対して「ああ、昔はあんなに楽しかったのになぁ」と思う人には「死ぬまで注ぎ込め」と言いたいのでしょうか？＞ホールではなく、自宅で楽しめますよ？ということが・・・最後まで愛するというのは過去の作品だけを見て新作は一切無視ということなのでしょうか？＞＞「ギャンブルするのは楽して儲かるかもしれないから」＞「演出を楽しめて当たれば儲かる」＝一石二鳥的思考はこれです。いえ別にギャンブルやる人の理由を言ったわけではないです。「このくらいのぶっちゃけ具合」の例ですよ。前後をよく読んでください。そもそも問題点って何ですか？私は朝鮮人が云々という人に対して「どこの国の人でもいい人と悪い人がいる」という返信をしたのがここでの最初の書き込みで、「昔は良かったけど今は良くない、だからほとんどしていない」という事とそれに関連した事を書いていただけです。それにあなたが食い付いてきました。流し読みで前のログとか見てるとパチ廃止した方がいいような考えにも取れますが、私へどうして噛み付いてくるのか分かりません。過去に夢中になってから？積極的な廃止派じゃないから？あなたの考えは分かりませんので推測ですが、そもそもあなたの問題点について私は話してません。話したとしても、何か別の話でかすった程度だと思います。ですから会話が噛みあっていないのだと思います。私がここで主張した（というほどでもないですが）のは「どの国にも善人悪人はいる」「昔はパチ面白かったけど今は渋いからほぼやってない」くらいで、あとは渋くなった原因の憶測とか主張？の付属的なものです。よくわかりませんがどうやったらパチを廃止できるかとか逆にどうしたらパチ業界を良くできるかとかそういう話は今のところはしてないはずです。枝葉じゃなくて根幹の部分には一切触れられていないので、単にからかってるだけなんですかね？だとしたら長々と返信した私は見事に釣られたということになりますね・・・

【70】		RE:日本はいつ全廃するの？　マルエー2代 (2013年02月15日 13時35分)
これは【66】に対する返信です。
＞結論としてパチンコに対して「ああ、昔はあんなに楽しかったのになぁ」と思う人には「死ぬまで注ぎ込め」と言いたいのでしょうか？＞ホールではなく、自宅で楽しめますよ？というこが・・・自宅で遊技することが死に繋がりますか？ >最後まで愛するというのは過去の作品だけを見て新作は一切無視ということなのでしょうか？最後まで愛せよ＝賭博としてではなく、遊技のみを楽しむ（昔の好きな機種？）方法として家庭用機種を購入または、ゲームのみで楽しむことを「提案」としてあげただけのつもりです。中にはすべてを注ぎ込む人だっています。押し付けてるつもりもありません。購入できないのは後ろめたさからくるということも、「賭博」をしたいことが本質的な理由であるなら・・・という意味でした。「昔はパチ面白かったけど今は渋いからほぼやってない」ファンとしての文言がこれをひっかけてしまいます。渋いからやっていないのは、極論「お金」が相当以上にかかるからですよね。ファン以前の問題で、誰もが抱えてる問題です。そんな中好きだから苦しみながら打ってる人が本当のファンだと思います。＞「このくらいのぶっちゃけ具合」の例ですよ。そうですね。例として挙げてるだけでした。失礼しました。＞私へどうして噛み付いてくるのか分かりません。これはあなたの解釈ですから、自分もそうつもりで（噛み付く）返していたわけではありませんでした。これが自分の解釈であり、答えです。問題点は、自分とあなたとの価値観のズレや解釈の若干の違いについてです。あなたは猫さん派ということですが、それはそれでいいと思いますが、自分は違いますよということです。自分とあなたとの問題点（誰とでもそうですが）なぜ噛み合わないのか？⇒過去スレを熟読 ○を×と返し△が答えという矛盾した点を △が○と×にそもそも近いのか？と考えるのか、 ○が○でない理由がどこになるのか？ ×が×でない理由がどこになるのか？ ○に近づける為には何を正せばいいのか？ ×に近づける為には何を正せばいいのか？・・・・ひとつひとつしらみつぶし探さねばなりません。生まれ育った環境も違えば、周りから受けた影響も違います。それが人それぞれであり、その人の捉え方があるから、ぶつかるんです。既に「パチンコ全廃」以前の問題となってしまい、こちらからふっかけたと思ってることに対して、こちらはそうでないと言います。少しでもあなたが、自分が納得できるよう話しましょう。
この投稿に対する返信を見る (1件)