返信元の記事 | |||
【64】 | RE:タバコ問題 パチ歴30年 (2015年02月04日 15時37分) |
||
妄獣王さん、古代晋也さん、よろしくお願いします。 さて、私も言わせてください。 「煙が嫌ならパチ屋に来んな!」という意見はセンスがないとは言っていません。この意見は現在、パチ屋の中で既得権益者である愛煙家が発言することは至極当然であると思います。 「パチンコをやめれば煙にイライラすることもなくなり・・・」という発言がナンセンスと言ったのです。 妄獣王さんの発言の真意は「嫌煙家の人の意見や行動をみれば、やめるしかないんじゃないの?」ということは理解しました。 ・久しぶりにMAX機で大連チャン。いい気分で楽しんでいると隣に喫煙者が着席。そしてひっきりなしにタバコを・・・。煙と臭いで楽しい時間がイライラタイムとなりました。 ・久しぶりにMAX機で大連チャン。いい気分でタバコに火をつけると隣のヤツが手で煙を仰ぎ、「迷惑だからタバコやめてくれない?」・・・。楽しい時間がイライラタイムとなりました。 この(架空の)2つの書き込みにたいするレスで「パチンコをやめればイライラすることもなくなります。」とあったらどう思いますか?これが超正論と言った理由です。 この書き込みが一般的な掲示板であるならば、私もナンセンスとは言いません。パチンコの存在が悪であると認識している人が一定数いますから。しかし、ここはパチ屋で遊ぶことを楽しみの1つにしている人が集まる掲示板です。やはり、真意はどうあれナンセンス発言なのでは?と思ってしまいます。 |
■ 349件の投稿があります。 |
35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【82】 |
古代晋也 (2015年02月05日 10時11分) |
||
これは 【64】 に対する返信です。 | |||
皆様おはようございます。 >「煙が嫌ならパチ屋に来んな!」という意見はセンスがないとは言っていません。この意見は現在、パチ屋の中で既得権益者である愛煙家が発言することは至極当然であると思います。 ⇒今朝は、まずパチ歴30年さんが書かれたこの一文を熟考してみたいと思います。 【パチ屋の中で既得権益者である愛煙家】 ※『既得権(きとくけん)』特定の個人・団体が既に得ている権益。特に法令や制度によって保護されている場合に使用される。あらゆる改革の障害とみなされ、それらを破壊することが国益につながると、多くの人たちが信じている。 ※『権利』ある物事を自分の意志によって自由に行ったり、他人に要求したりすることのできる資格・能力。 ※『喫煙』タバコを吸うこと。 ⇒つまり、冒頭の一文は、愛煙家は、【パチ屋で遊技しながら喫煙する権利】を既に獲得しているという事ですね。 もう少し詳しく書きます。 【パチ屋で遊技しながら喫煙する権利】 ⇒パチ屋で遊技しながら紙巻き煙草に火を点けて吸引する手法でニコチンを摂取し、同時に一部の人が悪臭と感じる異臭と有害物質を含む副流煙を撒き散らし受動喫煙を要求することのできる資格 こんな資格はある訳無いですね。 いや、勘違いしないでいただきたいが、パチ歴30年さんが【パチ屋の現状】を見て書かれた冒頭の一文は、非常に的確だと思います。 しかし、この的確な一文を辞書などを調べて忠実に解釈するとメチャクチャです。 【既得権】とは、『特に法令や制度によって保護されている場合に使用される。』との事ですが、【パチ屋で遊技しながら喫煙する権利】が法令や制度によって保護されている訳ないんですから、結局「煙が嫌ならパチ屋に来んな!」という意見は、メチャクチャな意見という事になります。 PIro3さんの 『いや、だって近年はブースで吸うのが当たり前じゃないですか。』 とのご意見は、とても素晴らしく、PIro3さんに出会えて、こうしたトピックに参加してきて良かったと思える程です。 |
|||
© P-WORLD