返信元の記事 | |||
【58】 | もっと砕いて簡単に書ita アイカランバ (2007年05月08日 05時33分) |
||
ひょっとすると、【57】の投稿文では分かりにくいかも知れませんので、 もっと砕いて簡単に書きます。 私は、意見が交わされていた 「ソープの本番(お金をもらってエッチする)」のと「パチンコ店の遠隔操作や改造された台」 は同じ罪かというようなやりとりに、 「文化的背景」やその他の理由から、「違う」という意見を投稿しました。 しかし、「同じ」だという投稿がホールの幽霊さんからありました。 それに対して、文化的側面を中心に色々、長々と投稿したのが私です。 ですが、この時点ですでに土俵が違っていました。 私は、同じ「赤色」でも、「信号機の赤」と「バラの赤」は同じ赤色でも違うという ような意見だったのです。 しかし、ホールの幽霊さんは「赤」は「赤」だろうという考えだったのです。 つまり、「罪」は「罪」だろうというホールの幽霊さんの意見と、 私が書いた「罪の持っている背景」を比べた意見は居場所が違うのです。 そりゃ、罪は罪です。 現代の日本で、警察が発見すると、どちらもNGです。 しかし、私はそういう事を議論しているとは夢にも思いませんでした。 罪の内容と罪の重さの比重や文化的背景、その他を含めて考えたうえで、 同じ「罪」として扱われる問題でも、違いがあるだろうと、そういう 議論の場だったと思って参加しました。 もっと簡単に書くと、 A:罪の背景を含めた、深い観点から見た犯罪の相違点、重さ、現在の日本での位置づけ等 に関わる意見を出し合う場。 B:罪は罪。 で、私はAと思っていました。 ホールの幽霊さんはBと思っていたようです。 こういうズレがありました。 ・・。 みなさんもBだと思っていたのでしょうか・・? 私がいけなかったのでしょうか? どちらにせよ。 こういう事だとわかったので、私はこの件に関してはこれ以上意見を出す理由が なくなりました事をお知らせします。 Aなら、出しますが、Bなら議論する意味がありません。議論になりません。 今の日本でお金のやりとりのある本番風俗も、 パチンコ屋の遠隔操作も、見つかると警察は黙って見過ごす事のできない同じ罪です。 しかし・・・・と、ここから先の意見を交わす場と思って書いたのが私。 ここまでの内容を強くアピールするだけの場と思って書いたのがホールの幽霊さん。 と、いうことで、ホールの幽霊さんよろしいでしょうか? 私が悪いか、ホールの幽霊さんが悪いかをもし、お求めになるのであれば、 みなさんにAと思っていたか、Bと思っていたかアンケートをお取りください。 私はAと思っていました。 とりあえず、ホールの幽霊さんがBの意見をおっしゃっていたとは夢にも思わず、 実際の刑としても風俗嬢も違法ホールの関係者も同じ扱いを受けるべきだという意見を述べて いるのかと思いました。勘違いしておりました。 申し訳ありません。 |
■ 142件の投稿があります。 |
15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【64】 |
ホールの幽霊 (2007年05月08日 22時49分) |
||
これは 【58】 に対する返信です。 | |||
>しかし・・・・と、ここから先の意見を交わす場と思って書いたのが私。 意見も何も貴方の文には有りませんよ 又可笑しな事を言ってるよ >しかし、ギャンブルのイカサマの場合、客はそれを知りません。 お客様が知る、知らないで犯罪を構成する要件は 全く変わりません 結局は法に違反する行為責任です 詐欺で遠隔が取り締まれないのはなぜか?分かりますか 搾取した金銭の額を被害者が証明できないからです 実際問題として過去にあった牛肉問題でも買っても 居ないに関わらず返還要求をした人が居たでしょ その人が詐欺と言う犯罪を犯している事になるからです >A:罪の背景を含めた、深い観点から見た犯罪の相違点、重さ、現在の日本での位置づけ等 > に関わる意見を出し合う場。 罪は罪、それ以上でもそれ以下でも有りません 犯罪を構成する要件は、何らかの目的を持って 法に定められたルールを踏み外し実行すること であってそれ以外の側面は有りません 文化があるから罪を免れる文化が有るから許される これは少なくとも近代における法治国家では有りません し、文化的側面など法の上では議論する必要の無い 事です |
|||
【59】 |
アイカランバ (2007年05月08日 05時41分) |
||
これは 【58】 に対する返信です。 | |||
重要な事を書き忘れた・・(^^ 今回の件で悪いのはホールの幽霊さんだと個人的に思います。 ホールの幽霊さんの意見を明確に分からなかった私も悪いです。 その件に関してはお詫びします。 非常にご迷惑をおかけしました。 しかし、 ここでは、そういう事を言い争っていたのでは ないと思います。 みなさんは、 「どちらも違法行為をすれば処罰の対象になります」 という当たりまえの事を議論していたのではありません。 2つとも、警察が発見するとNGなのはみなさん分かっておられるはずです。 その先の意見を交わす場だったのです。 どういう意見を交わすかの判断を失敗したのはホールの幽霊さんだと思います。 もし、この私の意見が間違っていると思うのであれば、 私以外の、この掲示板をご覧になられていた方々に訪ねられてください。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (4件) |
© P-WORLD