■ 510件の投稿があります。 |
< 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 【29】 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【290】 |
元従軍慰安夫 (2013年03月15日 11時41分) |
||
これは 【288】 に対する返信です。 | |||
近隣住民さん しばらくぶりですな・・・お元気ですか? >猫ちゃんの店では(何故だかしらないが)収束しないらしいよ。 >業界に携わってる人からすれば、机上の空論なんだそうだ。 まぁ・・ねぇ? 一言で「業界」といっても規模や集客状況などはバラバラなんでしょうから・・・非常に精緻に「予実算管理」が出来ているところと、閑古鳥を相手にしてPWで遊んで「無遅刻、無欠勤、仕事せず」の低空飛行に甘んじているところと・・・イロイロでしょうなぁ まぁ・・イメージ的には「パチ稼業」というものは、数字に強くなければ勤まらないだろうなぁとは思いますが・・「変数」や「係数」が多そうだし、何といっても「稼働率の揺らぎ」は「女神の思し召し」ですからねぇ 地場老舗らしいねこさんのオミセだと・・・「収束しない」という稼働状況なんだろうなぁ・・・としか言えませんよね? でも、ソレを以って「業界では・・」とは言えないんだけんども・・ソコはお馴染みの「ネコ流」ってぇことで、気に留めてませんけども・・・ しっかし・・お忙しい「仕事の合間でのレス」なんだろうけど、いつもいつも「言葉の無限連鎖遊び」には閉口しますね。論点がドンドンとトンでもない方へ散らばる・・・。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【289】 |
眠り猫 (2013年03月15日 11時23分) |
||
これは 【287】 に対する返信です。 | |||
>フムフム・・・税務ってそんなに人がいるの?? 人と言うか、権利かな? 台データーも帳簿という事で3年?5年?の保存義務があるので、もちろん税務署が調べると言うなら見せなくてはいけない で、よほど古いホールコンピューター以外は一定期間のデーター(年単位)を保持しておりデーターの修正をした場合はその記録も残り、その更新データーはホール側の人間は閲覧も削除も不可能にされてます^^; >毎日が踊ってもピッタリと年度末には「帳尻がぁ・・・」ってぇ不思議な世界だわな?? そもそも、ぴったりなんて話はどこから出てきたの? 単におおよその数値が書かれていたとかではないの? 先に言った、税務署が言うパチンコ業のあるべき還元率ならすっきりした数値だが、これは計算で出た物ではなく、おおよそこの程度と言う代物だし 間違っても業界全体の発表は無いよ? 出てる数値を自分で計算した場合でもそんな切りのいい数値にはならんが・・・ >混ぜてないよ!! 管理側も営業側も「真っ黒!!」は確定だもん・・・。 素直に認めなよ、全く違う話を持ち出して話を誤魔化そうとするやり方は反日の方々にそっくりだぞ? それとサングラスでもかけてるんじゃない? あれだろ?良い事をした例は見えなくて、悪い事だけは拡大して見える、果てにはなにもない所まで真黒に見えるやつw 果てに自分の考え以外は全部”性善説”と言いだす^^; ちなみに、性善説をみんな良い事をしているとか悪い事はしていななんて方向の解釈で使ってるならもう使わない方がいいよ^^; 【性善説】 (人は生まれつきは善だが、成長すると悪行を学ぶ) 人間は善を行うべき道徳的本性を先天的に具有しており、 悪の行為はその本性を汚損・隠蔽することから起こるとする説。正統的儒学の人間観。孟子の首唱。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【288】 |
近隣住民 (2013年03月15日 09時09分) |
||
これは 【285】 に対する返信です。 | |||
>「収束」しますよ。 猫ちゃんの店では(何故だかしらないが)収束しないらしいよ。 業界に携わってる人からすれば、机上の空論なんだそうだ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【287】 |
元従軍慰安夫 (2013年03月14日 17時57分) |
||
これは 【286】 に対する返信です。 | |||
>台データーに関しては税務署が調べる事は出来るから、調べる気があるならごまかしなどできん フムフム・・・税務ってそんなに人がいるの?? いいねぇ・・・「業界の常識」ってぇのは・・・ぬるま湯にドップリだにゃ?? で・・>たま〜に税務署の方が、なんで毎日還元率が違うんだ?合わせろよ的な事を理解せずに言う事があるらしいが^^; かい?? 毎日が踊ってもピッタリと年度末には「帳尻がぁ・・・」ってぇ不思議な世界だわな?? 86ねぇ「98」も好かったらしいけど・・・性善説だにゃあ?? これじゃ・・・閑古鳥鳴いてても、「あと一年あと・・」って頑張れるわな?? >話を混ぜちゃってるな^^; 混ぜてないよ!! 管理側も営業側も「真っ黒!!」は確定だもん・・・。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【286】 |
眠り猫 (2013年03月14日 17時01分) |
||
これは 【284】 に対する返信です。 | |||
>・お客が出してるのかお店が出してるのか管理してない仕組み? これはどちらかではなく両方でしょ^^; 商品買う時に、お客様が買ったのか?店が売ったか?って聞いてるようなもんだぞ^^; >16兆の10%を抜いたって誰にも判らん仕組みこそが・・可笑しいのよ。 誰にも分からんと誰が言ったの? 調べ付きのない奴、調べても信用しない奴が本当の所が分からんと騒いでるだけだよ 最低限、税務署は把握してる、そこまで税務署もおバカじゃないぞ? >なぜか・・業界の「税務上の玉単価」として86%が定着してるのだそうだから・・・換金レートが違っていてもキチッと各店が86に合わせてくるらしい「神業」は敬服に値するなぁ。 それは解釈が逆^^; 税務署が86程度だろうと決めた上で、その数値から誤差が大きいほど脱税の疑いがあると言う認識をすると言う仕組みなだけで、きっちり合わせてくるなどあり得んよ^^; 台データーに関しては税務署が調べる事は出来るから、調べる気があるならごまかしなどできん 第三者機関でと言うのは、毎日検査する事で発覚ををはやめましょうって、累積データーの異常やホールコンピューターの故障で閲覧できなくなっても他で監視してるから分かると言う奴だよ^^; たま〜に税務署の方が、なんで毎日還元率が違うんだ?合わせろよ的な事を理解せずに言う事があるらしいが^^; >メーカーなどの巨大利権を失うんでしょ?? (K)が「ハイどうぞ!!」ってやるかい?やらんよ。ソレを外せば具体化するよ。ってか、具体化する気がないからソノ項目を入れてるんじゃないの? 話を混ぜちゃってるな^^; 遊技場法案が通過したなら確かに巨大利権を失うが 封入式の場合はメーカーやホールが言い出したネタなんだから、監督官庁を変更できるわけがない^^; 利権はそのままで下手すると第三者機関の業務拡大と言う名目でさらに美味しくなる可能性すらある^^; あえてKのデメリットを言うなら、現在”三店方式””釘調整””風俗営業に適切ではない”って手綱があって(細かいのは別ね)いつでも摘発できるぞと言う脅しが効いてる所へ釘調整が無くなる訳だから嫌がるだろうと言う点かな? 三店方式に関しては下手に使うと自分たちのOBへ飛び火する危険があるから、そうそう何度も使えない 適切ではないってのは一発で摘発出来る代物ではない(過去に使い過ぎてこれ以上使うといろいろ面倒と言うのもある) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【285】 |
元従軍慰安夫 (2013年03月14日 16時45分) |
||
これは 【283】 に対する返信です。 | |||
>下手すると、釘はもちろん設定や傾斜変更もできない仕組みでは?と言われてるが・・・ 「下手すると・・」ってぇのはナニよ!! 「釘」が無くなれば・・「寝かせ」でぇ・・なんてぇ悪だくみしてたのかぁ?? 困ること無いじゃん。・・・「大数の法則」が示すとおりに、数百台×14時間×365日×稼働率で「収束」しますよ。 ウネリと波に翻弄されるのはオキャクと決まってるんだから・・・日々の上下に一喜一憂なんかしてちゃダマでしょ?? 「等価」で86%の収束目標台を作ってもらえばね?!「従来通りの経営状態」はバッチリじゃん! |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【284】 |
元従軍慰安夫 (2013年03月14日 15時01分) |
||
これは 【283】 に対する返信です。 | |||
>必須ではないだろ^^; >他の業種でそんな事してるか? だからさぁ・・・他の業種で20兆の8割(16兆)もの規模を「いい加減に管理」してるところは無いから・・・ ・払出しでボロボロと外に落ちる構造? ・お客が出してるのかお店が出してるのか管理してない仕組み? ・オキャクが換金したのかオミセが換金したのか監視してない仕組み? ・景品交換の際の端数没収??(端数全てを自動的に献金して公表しろよ!!) 16兆だぜ? せこせこ・・・経常利益を追いかけたって2%だよぉ〜ん?? 16兆の10%を抜いたって誰にも判らん仕組みこそが・・可笑しいのよ。 パーラー側は還元率86%と言い・・オキャクの体感還元率は誰も推測さえ出来ない・・・○ハンさんの財務報告(消費税抜き)では82→81→80だが・・・消費税分まで貰える勝ったお客から見れば87→86→85とも考えられるが・・・ ホントにソウなのかは誰も知らない。 *昨日は海がシケで・・出船できず、¥1パチ打ったけど資金¥12kで3万発貰ったから・・還元率250%なんで・・わからんよね?? なぜか・・業界の「税務上の玉単価」として86%が定着してるのだそうだから・・・換金レートが違っていてもキチッと各店が86に合わせてくるらしい「神業」は敬服に値するなぁ。 >出来ないのは、Kが止めてるからだと何度言えば分かるかな^^; 当たり前だのクラッカーだよぉ〜ん!! メーカーなどの巨大利権を失うんでしょ?? (K)が「ハイどうぞ!!」ってやるかい?やらんよ。ソレを外せば具体化するよ。ってか、具体化する気がないからソノ項目を入れてるんじゃないの? *なんてったって・・(K)ほどキャリア制が強い所は無いから、一種で入る人数が一番多い。確変確定だからね。ということは途中で抜けての「天下り」も多いってこった・・ミスミスと手を離すことは金輪際・・無い!! |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【283】 |
眠り猫 (2013年03月14日 12時03分) |
||
これは 【282】 に対する返信です。 | |||
>だからさぁ・・・現行の「三店方式による換金」を法的に固定して安堵すると言うことでしょ?? ぜんぜん? 法案の途中経過では、3店方式ではなく、完全換金否定案と換金所運営を公務員に任せる案が出たが、最小的にはどちらも採用されずに 換金に関する記述は一切ないよ? 中途半端な時期の物しか見つからなかったがこれでも見ておいて http://www.amusement-japan.co.jp/updata/weekly/APJ_Weekly_100928.pdf >で・・・「釘調整=換金レートの自由性」を確保する別手段は? >当然にして「設定可能」しかないわな?? だろうな〜と言う話はあるが、現在の所一切話は無い^^; 下手すると、釘はもちろん設定や傾斜変更もできない仕組みでは?と言われてるが・・・ >そもそもが「封入式」が「・台から出る全データーを第三者機関で管理する」という「当然に必要なのにやっていなかったこと」を実現する上での必須条件ではない!! 必須ではないだろ^^; 他の業種でそんな事してるか? てか、ホール側は推進させようとしてますが? 出来ないのは、Kが止めてるからだと何度言えば分かるかな^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【282】 |
元従軍慰安夫 (2013年03月14日 11時59分) |
||
これは 【281】 に対する返信です。 | |||
>え・・・あれのどこが保護で緩和なんです^^; > >基本的な部分は現在と変わりませんよ? だからさぁ・・・現行の「三店方式による換金」を法的に固定して安堵すると言うことでしょ?? コレを「保護」と言わなくしてナンという?? >メーカーから見ると監督官庁が変更になる事で遊技台の作成時規則が練り直される で・・・「釘調整=換金レートの自由性」を確保する別手段は? 当然にして「設定可能」しかないわな?? てぇことは・・スロ同様にパチにも復活するってぇ安配かい?? *それとも、目先の利く関西勢が先行しているような「等価禁止」の固定粗利方式に統一かい?? コレを以って「緩和」と言わずしてナンという?? そもそもが「封入式」が「・台から出る全データーを第三者機関で管理する」や「基板バージョンのオンライン常時監査」などという「当然に必要なのにやっていなかったこと」を実現する上での必須条件ではない!! *現在の枠組みの中でも明日から実現できることばかりだよ!! 現状の杜撰さを突いて甘い汁を吸い続けてきた既存の各関係業界や団体の利害損得計算は・・・全く考慮する必要は無いですな。「あるべき姿」に近づけるのが身近にに迫った「美しく小さなニッポン社会」のためには絶対に必要なことですから・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【281】 |
眠り猫 (2013年03月14日 11時45分) |
||
これは 【280】 に対する返信です。 | |||
>「遊技場法案」ってアノ民主党が出したアホ提案ですね?もっぱら「パチ保護/規制緩和」という「差別反対路線」なんしょうが・・・ え・・・あれのどこが保護で緩和なんです^^; 基本的には超党派のカジノ議連が「カジノを始める前にパチンコを縛っておかないと問題になるから」と言う考えで始まった法案です^^; 基本的な部分は現在と変わりませんよ? 大きな変更点は ・国家公安委員会の代理と言う形で各所轄の判断に任せた部分を無くす ・ホール側は警察、メーカー側は消費者庁の管理下に置く事で警察の負担を軽減する ・台から出る全データーを第三者機関で管理する ・風俗営業ではなく、遊技場営業と言う別分類を作る と言う点です。 警察から見ると、業界内の一番おいしい利権のメーカー側を切り取られ ホールから見ると、CRとはべつの第三者機関へ(ほぼ間違えなく)システム監理費などの名目で支払いが発生し、風俗営業店では無くなる メーカーから見ると監督官庁が変更になる事で遊技台の作成時規則が練り直される と言った位です^^; >現在の民主離れから観るとほとんど「日の目」を見ることはないでしょう。 と言うか、民主の段階ですでに廃案になってますけどね^^; ついでに言うと、法案も封入式も前自民時代から続いていた話で民主党が〜ってのはちと違う 民主党になったから今度こそ通らないかな?っと期待してたがやっぱ期待はずれか〜って所ですね^^; >よっぽどに・・「パチ業界献金」が威力を発揮していたことなんでしょう。 解釈が逆さですな^^; ホール側の意図とは違う所にあるから、ホール・メーカー・警察等々が修正をお願いした経緯があります^^; ホール側からは 換金に関する問題や変更書類等の統一、あやふやな”著しく”の文面をなんとかして〜と言うのが提出されたようですが・・・ 結局、そのまま立ち消えて言った法案です^^; >「封入式」の位置付けって、そういう飴玉なんすか? どこが飴玉よ^^; とりあえず、変な偏見は捨てて、きちんと情報を調べよう^^; 難色を示してるのは警察、ホール(特に大手は)封入式で全部管理されても構わない方、メーカは古い機種をまた一気に変更できるかもしれないので賛成、設備業者は賛否両論、税務署は賛成 ちなみに、CRの時のようになにか規制緩和をネタにと言うのはありません まあ、警察が乗り気ではないから分かると思うが^^; まあ、賛成しているメーカー(組合)の内部で今後基準となる(コネクターなどの)規格について利権争いが発生しているのは毎度のネタですが^^; ちなみに、ホール側組合は 封入式は(想定)50〜60万円の価格で現行のCRユニットなどは一部メーカーの新作以外は交換を余儀なくされる 規格統一する事でコストパフォーマンスが上がると言う宣伝だが、現在ホールを運営している所は古いシステムを一新しなくてはいけない 島設備+玉は全て無用の産物と化す。 と言った感じで、美味しくは無いが釘調整などのグレー部分や脱税をするアホの排除のためには仕方が無いという判断 (Mなどはこれで国内株式上場が出来るかもとか言ってるが・・・無理だろ?と言う反応が多い^^;) 設備業界の方は、島屋は完全に仕事を取り上げられるので反対、カードの管理会社が全データーの第三者機関になれるかどうかで戦々恐々、ホールコンピューターメーカーは新しいシステムを販売する契機になるがいまだ明確な規格が分からないためにヤキモキと言う感じのようですが^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
< 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 【29】 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD