テーマ別掲示板業界/行政問題タバコ問題ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【207】		RE:タバコ問題パチ歴３０年（2015年02月10日 23時33分)
つづきです。禁止されている場所でやらないから社会通念上迷惑行為なのですか？すみません。質問の意味がわかりません。解説をお願いします。会社で飲酒が禁止されているケースがタバコ以上に多いと思います。飲酒も社会通念上迷惑行為ですか？これは勤務時間内の話としてですか？ですよね。酒類の販売や製造、飲食店（ホステス・ホスト等）等の職業を除けば迷惑行為ではなく社会通念上妥当ではない行為となるのでは？職業ドライバーの場合は法令違反ですし、建設・機械オペレーターの場合は安全義務違反ですね。タバコは喫煙するための物です。喫煙が迷惑行為であれば製造販売する行為はおかしいのでは？喫煙自体は迷惑行為ではありません。何度も申し上げているように喫煙者が自宅等で喫煙する分にはご存分にどうぞ。迷惑行為となるのは喫煙者と非喫煙者が混在する、または混在する可能性がある場所での喫煙についてです。俺の認識は青信号です。これは私のグレーゾーンという認識についての妄獣王さんの認識ですか？であるならば、横断歩道は喫煙者・非喫煙者の共用スペースで、横断歩道上の老人は非喫煙者ですね。青信号なのに停止したドライバーはタバコに火を点けようとした喫煙者ですが配慮して喫煙を止めた、という解釈でよいですか？つづく

【209】		RE:タバコ問題　妄獣王 (2015年02月11日 00時02分)
これは【207】に対する返信です。
＞俺の認識は青信号です。＞これは私のグレーゾーンという認識についての妄獣王さんの認識ですか？＞であるならば、横断歩道は喫煙者・非喫煙者の共用スペースで、横断歩道上の老人は非喫煙者ですね。青信号なのに停止したドライバーはタバコに火を点けようとした喫煙者ですが配慮して喫煙を止めた、という解釈でよいですか？グレーゾーンだとすれば『（喫煙していいか悪いか）どちらとも言えない』というニュアンスになると俺は思うので『吸ってもよい』というのとは違うから青信号と表現しました。＞であるならば、横断歩道は喫煙者・非喫煙者の共用スペースで、横断歩道上の老人は非喫煙者ですね。違います。車に対しての老人ほどに喫煙者に対して嫌煙者は弱者だと思っているのでしょうか？事故に繋がるような危険が無い限りは進んでよい、タバコで言えば吸ってもよいと俺は認識しています。ついでにいえば多少の副流煙は歩道を歩いてて排ガスを浴びる、吸う程度と俺は考えてます（これは個人的な見解です）

【208】		RE:タバコ問題　妄獣王 (2015年02月10日 23時48分)
これは【207】に対する返信です。
＞禁止されている場所でやらないから社会通念上迷惑行為なのですか？＞すみません。質問の意味がわかりません。解説をお願いします。社会通念上迷惑行為であるからやらないのではなく、会社が禁止したから、そういう権限を持っているからだと思います。＞職業ドライバーの場合は法令違反ですし、建設・機械オペレーターの場合は安全義務違反ですね。事務職はどうでしょう？ホストやホステスなど酒場関係以外の職ではほとんどが勤務中の飲酒は出来ないと思います。パチ歴３０年さんの言い分だと『法令等に違反してなければ』飲酒してもいい、もしくは逆に。なぜ、飲酒は違法行為ではないのに、（勤務中飲酒できない事に）抗議の１つもしないのでしょうか？それは社会通念上飲酒は迷惑行為であると認識されているからではないでしょうか。（法令等に違反する場合を除く）と解釈できると思いますが。