| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【162】

RE:法令を順守?

近隣住民 (2009年03月23日 11時31分)
>その検査を植えた際にどのような調整で受けたのかがホール側に連作されていない
聞いても教えないのか、聞かないのか知りませんけども。
それらは、業界の体質の問題。


>ここら辺は遊び方次第 その人の感覚次第でしょう
感覚次第、遊び方次第と言ってしまえばそのとおりだわ。
年収1000万の人と、300万位の人と感覚が違うのは当然だし。

確かに平均で1時間5千円だとしても、それはあくまでも平均値。
その5千円に落ち着くまでに浮き沈みがある。
簡単に考えると、1/350の機械で1回当るまでに平均2万円近く必要。
それが庶民の娯楽と考えられるのなら、感覚のズレでしかないね。
一般的感覚とは掛け離れてる。一般的にはパチンコ=ギャンブルとして捉えてるけど。



>最初から調整一切なしのデーター?そんなものを取る訳がないw
取る必要が無い=最初から検定通過状態なんかどうでも良いからだろ。
あんたは自分の仕事が違法だと言われて気分が悪くて、
どうしても自分の仕事を合法だと思い込みたいだけ。


>最初から調整一切なしのデーター?そんなものを取る訳がないw

>>遊技機の状態でどれほどの変化が起こるのかってゆうデータは無い。
>これはありますよ、馬鹿にしてるんですか?

取る訳がないデータが有るってゆう矛盾。
人の文章は読め。それから反論しろ。



法律が矛盾してようが、それが法律でそれは守らねければならん。
日本に住む以上、日本の法律には従わなければいけないし、
その法律が嫌なら日本から出れば良い。
貴方の主観や実情や心情で、違法だと言われるのを否定したいのはわかるが、
違法ではないとする法的解釈による根拠を示してくれ。

これは前から何度も聞いてるが、一向に返答が無いんでな。
それさえ示してくれれば一考する。

私としては、実情がどうであれ法的解釈をすると違法と解釈せざるを得ない。
その根拠は前に書いている。
法改正を望むのは勝手だが、現状の法律を守っているか否かで判断するものだ。
逆に言えば、法律を守っていない者が法改正を望む資格はない。それは唯の我侭だ。

■ 260件の投稿があります。
26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【163】

RE:法令を順守?  評価

眠り猫 (2009年03月23日 14時12分)

>>ここら辺は遊び方次第 その人の感覚次第でしょう
>感覚次第、遊び方次第と言ってしまえばそのとおりだわ。

ちなみに、先週届いた業界誌では一回の遊戯予算は1万円以下と以上で半々らしいです。

http://www.amusement-japan.co.jp/updata/weekly/APJ_Weekly_090318.pdf
これは別のデーターね^^;

>取る必要が無い=最初から検定通過状態なんかどうでも良いからだろ。

変な解釈をしないでください^^;
書いたように届いた状態では玉詰まりをするような状態が多い上にきちんと揃っていない、台によって釘がバラバラの上に玉詰まりが起きることが分かっていてデーターを取る訳がないと言っているんです。
取る必要がないでなく、取っても意味がないからとらないんです。

>人の文章は読め。それから反論しろ。

そのまま言い返しますね^^;

>>>遊技機の状態でどれほどの変化が起こるのかってゆうデータは無い。
>>これはありますよ、馬鹿にしてるんですか?

日々変化をする状態ならデーターがあると言う意味で書いたんですよ?
遊戯機の状態でと言うなら納入時も含まれるといいたのかもしれませんが、納入時にデーターをとらない理由は先にも書きましたよね?

>法律が矛盾してようが、それが法律でそれは守らねければならん。
>日本に住む以上、日本の法律には従わなければいけないし、
>その法律が嫌なら日本から出れば良い。

別に法律を守らないとは言っていませんよ、それを拡大解釈する警察の態度が気に入らないだけだし、気に入らないからと言って従っていないわけでもない、それとも不満を持つ事すらダメだと言うんですか?
どこの独裁国家ですか^^;

>これは前から何度も聞いてるが、一向に返答が無いんでな。
>それさえ示してくれれば一考する。

それこそよく読んでくださいね^^;(書くの飽きた)

法律の解釈をめぐって警察と話し合い、折り合いをつけここまでならと言う妥協点を出していた物を、人事交替で来た人間がまた最初から掘り返し、果てには前任者の言ったことなんて知らないと言いだす、警察の体制が一番問題では?と思うのは僕だけなんでしょうか?

誰も釘調整を合法にしろとか、換金を合法にしろとは言いませんよ(もちろんなってくれた方がうれしいですが^^;)ただ違法な違法できちんと基準を定めてくれと言っているんです、人事交替の約3〜2年ごとに解釈をころころと変えて規制してくる明確にしかも全国的に釘調整がダメとなればメーカーだって釘調整が必要ではない状態の台を開発するなりの態度を取るでしょうけど、現状ではごく一部の県警か所轄のみが言っているだけ、しかも厳しくなる一方では無く緩くなる場合もある。
法律を警察が変える事は出来ないのは十分承知してるけど、警察内部で話し合って今後こういう解釈で全国統一の取り締まりをしますねと言う話し合いはできないのか?または、警察からも毎日検査と言うのは実質的に無理なんだから、ここまでは許すように改正するように言えないのか?という不満があるんですよ^^;
ついでに言うと、解釈を変えて今度からこのように取り締まるとはっきり発表してきちんとした形で公表した上で何日からとかなら分かるが、毎回警察から組合へ連絡した上でFAX1枚でしかも間違っていると、組合のせいにする体質も直してほしいですね^^;
ポスターやのぼりだってタダではないんですから^^;
26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら