|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 260件の投稿があります。 |
| < 26 25 24 23 22 【21】 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【210】 |
RE:法令を順守？
眠り猫 (2009年03月30日 10時33分) |
||
| これは 【208】 に対する返信です。 | |||
|
すごく楽でしたよ＾＾ よほどすごい変形をしない限り釘は構わなくて良かったし、何より出したい時に出せて、締めたい時に締めれた感じがよかったです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【209】 |
RE:法令を順守？
価格表示してよー (2009年03月30日 02時58分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
>１景品の買い取り、買い取らせ違反 >・計数機及びレシートは計数された個数以外は表示し>ない事 >・景品自動払い出し機を利用する際でも景品数や金額>を表示しない事 >・景品を手渡す際に、特定の景品の個数のみ書かれた>レシートを渡さない事 最近交換率が猫の目の様に変わりますが… （最悪はイベント毎に率変更？） パチ屋（景品買い取らせ省く）が成り立っている前提に換金じゃなく交換だからって事なんでしょうけど、 客に言わせりゃ交換率は商品価格であってそれを伏せろってどんなもんなんでしょうね… 時価扱いとかすし屋の為に有ると思ってましたよｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【208】 |  |
RE:法令を順守？
rarara (2009年03月30日 01時26分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
こんばんは^^ お久しぶりです♪ ＫＹかもしれませんが…素朴に思ったことをひとつ。 昔はパチ設定ありましたよね？ 釘の設定で出球を調整するための調整が出来るようですが、 設定があることでその調整って楽だったんでしょうか？ 【編集】 設定出来ても釘調整出来ない台ってあったんですね…。 ちょっとビックリｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【207】 |
RE:法令を順守？
賭博無頼ア力ギ (2009年03月29日 06時54分) |
||
| これは 【205】 に対する返信です。 | |||
|
こんちゃ。 ＞う〜んそうか・・・僕かとしては答えなくても分かる事かな〜って思っていたわけだが＾＾； パチ屋を有る程度知ってれば、もちろん答えるまでも無い事。 パチ屋の中身を よぅ知らん人なら 本当はどっち？ って思うだろうし、 出玉調整って分かってる業界以外の人（近隣住民さん等）から見れば、当たり前の事なんだから ハッキリ言えよ って思うでしょうね。 ＞が、【出玉調整の為の調整】をやらないパチンコなどと言うのがそもそもおかしいと言う話をしているつもりなんですけどね＾＾； 御意。 現行機で出玉調整をしないで営業なんて当然無理。 だから、そこは誰も否定してない。 出玉調整に文句あるヤツは、打たなきゃいい話だから… ＞ただ素直な話、いろんな解釈の上でギリギリ許してもらってる形ですから、あまりはっきりと答えにくい質問なんですよね＾＾ そうですか… 私は、まぁ はっきり きっぱり 言っても問題無いかなと… そもそも不真面目だし俺… 釘調整が違法合法は置いといて… 遊技機の一部を許可無く変更してるって部分だけは確実に抵触してる訳で、今更言い訳は通らんでしょ。 かと言って、別に悪い事とも思いませんので言ってもいいかなぁ〜って個人的には思ってますね。 だってＫもそれを黙認してんだし、客も納得してんだから別にいいっしょｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【206】 |
RE:法令を順守？
眠り猫 (2009年03月29日 01時47分) |
||
| これは 【204】 に対する返信です。 | |||
|
＞それらが４号機の検定の隙を付いた機種開発に端を発していたわけだし、 ＞それらが、誰が原因を作ったのかといえばメーカー以外には無いということ。 ＞それによってホールは制裁を受けていないでしょ。 強制入れ替えのせいで、過剰の負担を強いられた挙句倒産計数が上昇、現在何とか営業できているホールの中でダメージが無かったなんているホールはほぼ無いででしょうね＾＾； 制裁とは言わないが、結局痛手を被ったのはほーるだけでしょ＾＾； ＞遊技に対して不公平が生じるからだろ。 遊戯台を選ぶ権利は調整されていようと無かろうと公平ですよ？ 調整する事で、遊戯に不公平が生じると言うならスロットの設定はそもそも認められないんじゃないかな？ ＞だからよ？何度言わせんだよ。 ＞違法行為を違法行為と認めてれば別に良いんだよ。 僕も何度も書いてると思うよ＾＾； 違法行為だというのは認識してるって、ただ見逃してもらっていると言う事もね ＞逆に言えば、遵法したら別の道が有るかもしれないのに、 ＞その可能性は試していないわけだろ？ どこに？それこそ机上の空論でしょ？先にも言ったが釘調整あってこそのパチンコです。大前提をすべて無視しておいて試せ？ 現実をもっと見てください、そんな事をしてホール経営が出来るかどうか？それが出来ると言うのは理想しか知らない現実を知らない人だけでしょうね。 ＞もう一度聞く。 あ ん た 何 言 っ て ん だ ？ こっちに関しては、同じ解釈をしてるからこれ以上書かないね どうも僕の説明は誤解を生むようだから＾＾； まあ、どちらの事もはっきりとした結論がでるような物でないんですから熱くならずに討論しましょうよ＾＾ 政治家や組合のお偉いさん、警察(やっぱりお偉いさん？)たちが話し合わないと先には進まない話なんですから＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【205】 |
RE:法令を順守？
眠り猫 (2009年03月29日 01時28分) |
||
| これは 【201】 に対する返信です。 | |||
|
＞眠り猫さんは、はぐらかしてるつもりは無いかもしれないが、端から見てればそうも見えます。 う〜んそうか・・・僕かとしては答えなくても分かる事かな〜って思っていたわけだが＾＾； 【出玉調整の為の調整】はやってます。 が、【出玉調整の為の調整】をやらないパチンコなどと言うのがそもそもおかしいと言う話をしているつもりなんですけどね＾＾； 小売店に対して、全国一律の販売価格でしか営業してはだめだよと言っているようなものでしょ？ パチンコ店という物の存在を認めた以上その部分まで禁止されては本末転倒もいい所＾＾； ただ素直な話、いろんな解釈の上でギリギリ許してもらってる形ですから、あまりはっきりと答えにくい質問なんですよね＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【204】 |
RE:法令を順守？
近隣住民 (2009年03月27日 18時04分) |
||
| これは 【200】 に対する返信です。 | |||
|
＞それは表面しか見てないよ＾＾； そりゃ、その入替分の負担はホールに押し付けられた訳だが、 結果、規制強化に繋がって５号機へと進んだ。 それらが４号機の検定の隙を付いた機種開発に端を発していたわけだし、 それらが、誰が原因を作ったのかといえばメーカー以外には無いということ。 それによってホールは制裁を受けていないでしょ。 ＞違法行為はしていないと言っているように聞こえますが＾＾； そうだよ。そうやってメーカーは逃げてるじゃんか。 ＞何で違法にされてしまったんだ？釘調整は？ それによって射幸心をそそる事になるし、 遊技に対して不公平が生じるからだろ。 ＞何で管理監督する警察がゆるしてるかなんて、知らないよ 許してる事が公になっていないし、そんな事は問題じゃない。 ＞「どうしろってのよ」ってのが本音 だからよ？何度言わせんだよ。 違法行為を違法行為と認めてれば別に良いんだよ。 風営法がオカシイのは分かるよ？ 可笑しくてもそれが法律で従わなくちゃいかん。 従わざる者に、文句を言う資格は無いわけ。わかる？ 逆に言えば、遵法したら別の道が有るかもしれないのに、 その可能性は試していないわけだろ？ 自分の仕事が違法だと指摘されて気分が悪いかも知れんがな、 その責任や言訳を他人に押し付けて正当化してるだけなんだよ。 違法な事しても、それによって他人を不幸に陥れていないのなら 別に良いんじゃないか？胸張って違法行為すれば良いじゃんかよ。 「出玉調整は違法だ！だけどそれが集客の要だ！文句あるか！」 と言われれば文句無いよ。 どこかに責任を擦り付けて、自分は違法行為をしていないと思いたいんだろ？ だけどそれは大きな間違いだ。 それで成立ってる業界に入った以上、避けては通れん。 ＞書き足りなかったね、申し訳ない。 【遊技球等の数量に対応する金額と等価の物品】と施行規則に明示されてるが、 もう一度聞く。 あ ん た 何 言 っ て ん だ ？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ず〜〜〜〜〜〜〜と昔から１玉４円×玉数じゃないのかよ？ ３２０円の景品は８０玉じゃないのかよ？ 1万円の景品は２５００玉じゃないのかよ？なぁ？ それって等価交換じゃないのかよ？ 200円で買取ってくれる店が目の前にある、景品の価格が 60玉240円だったりするだけじゃないのかよ？ 缶ジュース２本と同等の景品なだけじゃないのかよ？ それを目の前の店に売ると２００円になるだけじゃないのかよ！ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【203】 |
RE:法令を順守？
Piro (2009年03月27日 17時23分) |
||
| これは 【197】 に対する返信です。 | |||
|
ホボ同じ当たり。と言う書き方はやはり語弊がありましたね＾＾ すいません。 ＞まあ遠隔と考えるのが普通かな？ ヤッパそうなっちゃいますか＾＾ お二人に答えてもらってスッキリしました。 ありがとうございました。 |
|||
| 【202】 |
RE:法令を順守？
Piro (2009年03月27日 17時20分) |
||
| これは 【194】 に対する返信です。 | |||
|
お久しぶりです。 最近の調子はどーです？ 私はボロボロ。。禁スロ中ですよ。。。 ＞Piroさんだから信じましょう。 ありがとうございます＾＾ 内容が内容だけに書く事を躊躇っていたんですよｗ |
|||
| 【201】 |
RE:法令を順守？
賭博無頼アカギ (2009年03月27日 16時34分) |
||
| これは 【200】 に対する返信です。 | |||
|
＞はぐらかさないと話が進まないからでしょ＾＾； いぁいぁ… 眠り猫さん、先のお二方が言ってるのは やれＫの解釈だ・やれ法規制が云々じゃないですよ。 眠り猫さんが、やってる釘調整。 これは、【出玉調整の為の調整】ですよね？って事ですよ。 当然過ぎる質問で、私としては若干小バカにしてんのかとも思えるような質問。 これをはぐらかすなって事でしょ。 眠り猫さんは、はぐらかしてるつもりは無いかもしれないが、端から見てればそうも見えます。 【状態維持・保持の為の調整】も確かにするが、ほとんどにおいては【出玉調整の為の調整】 これは周知の事実であり伏せる事でも恥じる事でも何でも無い。 仰るように釘調整あってのパチンコなんだから… これをハッキリ眠り猫さんに言って貰いたいんでしょ？ 俺が釘を叩くのは出玉調整の為だって。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
