返信元の記事 | |||
【150】 | RE:法令を順守? 眠り猫 (2009年03月19日 11時31分) |
||
>それが必要ないような精度で生産、検品とか、 >警察が出荷時の状態を検査とかしているって話はなさそう。 なんだかよくわからない説明しをしてましたよ 「株式会社になるために、法律のグレーな部分には触らないようにした」とか「釘師をメーカーで雇うのをやめた」だとか^^; >それに対する警察の検査はホール設置時の検査だけなんでしょうかね? 以前北海道は検査すらなかった訳ですが・・・ それは置いておくとして、基本は設置時のみですね、それも以前なら、玉ゲージを持ってきて玉の通過を確認したが、今は検定番号とかと基盤をROMチェッカーで確認する位、あとは実際に打ってみて詰らない事と、一分間100発を確認する位かな? そいう言えば以前は、払い出し個数もすべて確認してたな・・・ |
■ 260件の投稿があります。 |
26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【157】 |
賭博無頼アカギ (2009年03月21日 11時01分) |
||
これは 【150】 に対する返信です。 | |||
こんちゃ。 >払い出し個数もすべて確認してたな・・・ 担当の人間次第じゃないっすかね? 途中の人間が面倒臭がって手抜き、んで次の人間にも手抜きを教えていってって感じで、そこそこ知ってる人間でまた厳しくなったり… この前の担当は、T1Yも見ますし検査の度に残存台もランダムで調べて帰ったりしてました。 当たるまで、わざわざ新台全台打つから面倒くさかったですわ… |
|||
【153】 |
もりーゆo (2009年03月19日 18時59分) |
||
これは 【150】 に対する返信です。 | |||
>なんだかよくわからない説明しをしてましたよ >「株式会社になるために、法律のグレーな部分には触らないようにした」とか「釘師をメーカーで雇うのをやめた」だとか^^; これこそ、 「釘師の行う『釘調整』は『遊技機の変更』と見なされる恐れがある」 という話であろうと。 警察の解釈が「現実度外視」であるかはともかく 警察の建前を受け入れたということでしょう。 メーカーが自ら「なんだかよくわからない説明」を言い出しているのではなく 警察が「『釘調整』は規則上認めていない」と言う建前にメーカーを従わせた形になるんでしょうね。 公安委員会が具体的な基準を定めることになっており、警察はその指示を受けて各ホールの指導をしている訳ですから 警察が正しいかどうかは、規則の理屈においては (特に司法の判断を仰がないかぎり) 原則「正しい」とされることになるでしょうね。 >それは置いておくとして、基本は設置時のみですね、それも以前なら、玉ゲージを持ってきて玉の通過を確認したが、今は検定番号とかと基盤をROMチェッカーで確認する位、あとは実際に打ってみて詰らない事と、一分間100発を確認する位かな? >そいう言えば以前は、払い出し個数もすべて確認してたな・・・ 以前のチェック点を聞く限りにおいても、遊技機規則に則しているかの検査をするのが本来だったんでしょうね。 まあ現実問題となっているのは不正ROM等の違法電子部品ですから、今はそこだけ重点的にチェックしておしまいと・・・ |
|||
【152】 |
近隣住民 (2009年03月19日 17時10分) |
||
これは 【150】 に対する返信です。 | |||
>検定番号とかと基盤をROMチェッカーで確認する位 ここに凝縮されてると思いますけどね。 認定機と同等の遊技機が設置され、変更されてない 【だろう】 から 検定番号と簡単なチェックで済ましてるだけ。 ま、性善説に立ってみてくれているわけだわな。 |
|||
© P-WORLD