テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコ屋の実態ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【31】		RE:パチンコ屋の実態もりーゆo （2007年05月02日 12時46分)
＞②ホールは利益に対して強烈に執着する。ホールが場にお金を出す事はまずありえない。所謂蒔き餌的に「赤字になっても良いか」程度のことはするんじゃないかな。でも幾らそうであっても、無闇に赤を出すわけにも行かないしイベントだからと言っても、赤字覚悟の日は月１が精々では？その意味では、場にお金を出すことはまず無いと思います。＞奪うだけ。もちろん一般企業とは別もので、よく遠隔などに対してリスクを負ってまで・・・とあるが、そんな社会性などかけらも無い。儲かるならヤルただそれだけ。社会性の問題より、費用対効果の問題だと思うけどなぁ。導入できないほど高額では無いが、客が付いてる店なら遠隔も裏物も費用ほど＋になるものでもないと思うし。「儲かるならヤル」裏を返せば「無駄金になるならやらない」システム費用だけでなく、裏のお付き合いとかにも＋で余分な金がかかるようになるだろうし。

【36】		RE:パチンコ屋の実態　ホールの幽霊 (2007年05月02日 23時16分)
これは【31】に対する返信です。
＞イベントだからと言っても、赤字覚悟の日は月１が精々では？＞その意味では、場にお金を出すことはまず無いと思います。赤出す日は還元用予算が月単位で決まってます予算が残っている限り、日数は決まったもんじゃ無いですやらないのはやる必要が無いからですよやる店は客が減ってしまってどうにもならない店ですね、出てる印象を付けるためですよ不正で摘発された店は殆どが導入前の稼動が 10パーセント切ってましたやつらもそういうところは凌ぎ易いんでしょうやはり負い目が有るからかな
この投稿に対する返信を見る (1件)

【32】		RE:パチンコ屋の実態　スロマニＪｒ (2007年05月02日 13時11分)
これは【31】に対する返信です。
＞その意味では、場にお金を出すことはまず無いと思います。反論にもなっていないし、ご自身の意見も無いただ何か突っ込みたかただけ？＞社会性の問題より、費用対効果の問題だと思うけどなぁ。社会性と表現したのはその行為が明らかに犯罪であるからです。費用対効果の問題に関しては言い回し、文章力の品祖さはありますが儲かるならヤルただそれだけ。と記述しています。
この投稿に対する返信を見る (1件)