|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【223】 | RE:いい案を教えよう お嬢さん （2009年05月14日 10時27分) |
||
|
遊技機の認定及び型式の検定等に関する規則 の情報掲載を有り難う御座います。 技術上の規格ですが 「別表第三 不正な改造その他の変更を防止するための遊技機の構造に係る技術上の規格」関係 ここの（1）イ（ハ）〜（1）イ（ヘ） のあたりが 私の興味のある事項でしたので 今後の資料としても 参考にさせてもらいます。 保通協の標準化については 詳細は存じません。 試験を行なっているということから 前述の解釈基準と 同じような標準化はあるだろうという解釈です。 ディファクトスタンダードについても了解しました。 あくまで仮定の話なので あるとするならばどのような感じなのか？ 興味があった次第です。 これに関しましては 別件で 90年代の興味深い話があるのですが また別の機会にでも。（ここのテーマから逸れますので。） | |||
| ■ 1,033件の投稿があります。 |
| 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【225】 |
RE:いい案を教えよう
辛口丹精 (2009年05月14日 11時53分) |
||
| これは 【223】 に対する返信です。 | |||
|
> 保通協の標準化については 詳細は存じません。 > 試験を行なっているということから 前述の解釈基準と 同じような標準化はあるだろうという解釈です。 「保通協が検定をすることで、ホールの遊技機が一定の基準に沿ったものになる」という意味においては、 保通協が標準化を推し進めている、ということが言えますが、 保通協が行っているのはあくまでも型式試験業務であって、 その規則を定めているのは国家公安委員会です。 「保通協の標準化」という言葉には、 「保通協が標準・基準を取り決めている」というニュアンスを感じ取れてしまうので 「ちょっと語弊がある」という表現をしました また、国家公安委員会は、合法である事柄や範囲を「規則」として定めたに過ぎません。 それを「標準化」と表現するのは、実質的に何らかの統一性が生まれるにしても、 やはり語弊があるように思えます。 「標準技術」とされているものであれば、 こちらのほうが参考になるのではないかと思います http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/hyoujun_gijutsu/yuugiki/mokuji.htm こちらは特許庁の管轄ですね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
