| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 1,033件の投稿があります。
<  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  【15】  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【143】

RE:ホールコンピュータ  評価

粗悪なコピー (2009年05月10日 00時50分)

おっ!?と思い真面目に読んでみれば・・・

なんでそんな嘘ばっかり書けるかね〜。。。



>回転前に設定された


「開店前」の間違いはおいといてあげるが、


>設定された還元率の範囲内で大当たりを不特定多数の台で発生させるものです


なんだよコレwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwアフォ言うのも大概にせい!!!!!!!!!


個別だろうが不特定だろうが大当たりを操作するには台に「不正な基盤」が必要なんだぞ?

ニホンゴワカリマスカ?


「不正な基盤」をなぜKが黙認するのよ。



バカモヤスミヤスミイイナサイ




tk、sine
【142】

RE:ホールコンピュータ  評価

;;;;;; (2009年05月10日 00時39分)

一般の人にホールコンピュータの存在は遠隔操作のように映るかもしれません。たしかに遠隔で作動していますので、字義通りに解釈すれば決して間違ってはいないのですが、パチンコ業界ではホールコンピュータと遠隔操作を明確に区別しています。


遠隔操作とは、出したい台を外部からの指令によって作為的に大当たりさせることを言います。これは違法となります。遠隔操作が発覚した時点でそのホールは営業停止処分に付されることもあります。全ての大当たりをホール側が決めた台で発生させている事実が明らかになれば、ホールはその台以外に座っている客から不当にお金を盗んでいることにもなります。

一方、ホールコンピュータはシマ全体の収支管理が名目となっており、回転前に設定された還元率の範囲内で大当たりを不特定多数の台で発生させるものです。実際は大当たりの配分に一定の法則が存在するため、それを逆用すれば次々と台移動を繰り返し、ホールコンピュータに予定された大当たりを引き続けることができますが、刻一刻と状況が変化し、その台に人が座らなければ別の台に当たりが入り、別の台も当たらなければ、振り出しに戻って、再度、次に当たる台の予定を組み直すのがホールコンピュータです。したがって、特定の客だけに儲けさせる、特定の客だけに損をさせるというコントロールが効かない為、警察も黙認しているのです。全ての人に公平な環境を作り出しているためです。

ホール側にとって経営上最も重要な要素は客の入りです。客さえ入っていれば、ホールコンピュータを作動させるだけで、労せずして設定通りの売り上げをはじき出すことができます。たとえば、このシマの還元率80パーセントと設定すれば、シマ全体で10万円の金が落とされるたびに、シマ全体で8万円が客にプレゼントされます。このペースを続けていけば100万円落ちるたびにホールは20万円の稼ぎとなり、閉店時に1000万円落とされていれば、そのシマだけで200万円を儲けることができます。設定を70パーセントにしておけば、300万円ということになります。ホールコンピュータは客さえ正常に入っていれば、設定通りの収支に落ち着かせるように働きます。この正確さは見事なものです。シマごと一台のホールコンピュータを設置し、シマごとに設定を変えるのが経営者の手腕のふるいどころとなります。この設定を日々微妙に変えることによって、客に気付かれることなく全体的によく出しているかのような印象を与えながら回収すべきシマではしっかりと回収し、月間トータルで従業員の給料、光熱費などの固定費が払えるように計算します。
【141】

RE:ホールコンピュータ  評価

粗悪なコピー (2009年05月10日 00時02分)

>でも・・・・そのような台だけを打ってデータ取りしていくと必ず欠損が膨らむ一方ですから・・


良い子だからそのデータを提示してごらん。

自分一人じゃ限界があるけど、せっかく得たデータなんだから、みんなで共有すれば何か見えてくるかもね^^;


よろしく〜♪
【140】

RE:ホールコンピュータ  評価

許可局。。 (2009年05月09日 23時56分)

この前は、もりーゆ。さん返信どうもでした^^

すいません。聞きかじったってだけで返答できずに。
平和の悪用防止の為の特許申請って事ですが、
もりーゆさんは、これがもし許可されて使えるとなったら平和が使うと思いますか?
わたしは、NOですね。それは・・もうパチンコ業界は一応「健全、平等」って事になってないと駄目ですので。
もし許可申請されて平和が使ったら、この業界は破綻するでしょう。

しかし読んでると、出玉調整にホルコンを使ってるって意見多いのですね。

たしかに夕方に回る台が放置されてて・・当たり回数見るとショボかったり。。
爆発台が空いてて打って見ると・・なんか回らないのに・・よくこれだけ当たってるなって思う事は、ありますね頻繁に。
しかしこれも確率範囲内ですからね、結局どう転んでも1日単位では確率範囲内なんですよね。。

今まで見た記憶では確率315分の1の台で、新台入替初日で閉店まで当たり0・・総回転3400でした。

逆ではエヴァZFで9万発が最高かな・・見たの(笑)

これも確率の範囲で収まっちゃうんでしょうね。
そう思うと騙されてても気付かないし・・・グレーなまま打つだけかな^^;

けどさ、例えば250台設置の店で平日に通常時の回転数が1台あたり平均1000だったとして、
1000×250で25万回転ですよね。
これは、釘だけの調整で釘のプロなら充分、安定した希望の数値にもってけるとは思います。

ホルコンで出玉管理してるとなると、
客が不快に感じで500円で打つのやめる鬼締めの台とかに??が残りますね。
わたしなら、そんな不快な思いさせずに上手くホルコンで利益あげたいって気持ちなりますよ。
あの店の釘は駄目って噂になるのはね・・そんな理由の客離れがやっぱり嫌でしょ。

どうもお邪魔しました。あんまり業界知識も学歴も無いので、するどい突っ込みは無しでお願いします^^;
【139】

RE:ホールコンピュータ  評価

乙女座のオヤジ (2009年05月09日 23時39分)

ちなみに釘でもし勝てないのでしたら、
専業さんは一体どうやって勝てる台を選ぶことが出来るのか・・・

まさか勘だけで生計を立ててらっしゃるのでしょうか?


それと僕がいつも思うのは、

このような「ホールコンで出玉操作出来る」っておっしゃる方は、
それを否定される方をよく「業界人」呼ばわりされますけど

逆に「釘なんて見ても勝てない」と思わせる方が
「業界人」としては得策なのではないでしょうか?
【138】

RE:ホールコンピュータ  評価

ぶらっく (2009年05月09日 21時19分)

ちなみに釘でもし勝てるのであれば、時間帯によっては空いている台で良く回り、出玉もあまり削られていない台はちょくちょく見かけますよ。

でも・・・・そのような台だけを打ってデータ取りしていくと必ず欠損が膨らむ一方ですから・・・

まぁ証拠は自分で見て得るしか方法はないでしょうから。
【137】

RE:ホールコンピュータ  評価

ぶらっく (2009年05月09日 21時14分)

元々はゴト師対策や釘調整の参考とする為に使われていましたが、今では差玉管理を利用して出玉も制御しています。
とは言っても個々の台の確率を変えるわけではないので、トータルのスペックは表面上変わりません。

アウト玉率の多い台を当りにくくし、その分アウト玉率の低い台を選りすぐってそれを補うように当り易くするシステムです。

これで、どっちに転んでもホールは安定して利益が得られるようになっています。

たまに良く回る台が捨てられていますが、必ずと言っていいほど嵌りと単発を繰り返すのもこの為です。
逆にこんな釘で良くこんなに大当たり回数稼げたなぁ・・
という台が多いのもこのシステムが働いているからです。

それに気づいている人が増えているのか、そんな台だけポツンと空いていたりする事が多くなってきました。
まぁ異常にリーチ発展率が低かったり、確率の割に静かな台だったりすると、気づかれもしますが・・・・
【136】

RE:自動追尾システム  評価

もりーゆo (2009年05月09日 20時51分)

>ここでいう出玉操作とは どのような操作を想定されているのでしょう?

これは失礼しました。
自分がこの顔認証云々を書き始めた発端が、某HPで述べられている
「パチンコは顔認証を駆使した個人別出玉管理システムのよって全て、店や業界が自由にコントロールしている」とする話が眉唾ものであろう
と言うことから始まっていましたので、その思考の流れのまま”お嬢さん”さんへそのような疑問を投げましたが
筋違いであったようです。

ただ、対費用効果について「新台入替」と「防犯目的のシステム」と求められる成果の異なるものを比較するのは分かり辛く感じてしまいました。
【135】

ホルコンは収益目的です  評価

とっくに (2009年05月09日 12時56分)

それが事実でしょうよ。
黒字経営していけるのはコンピュータシステムのおかげ。それを支えるのは業界支配人と行政の裏人。
そんなの当たり前。某関係組織と断ち切る為に、裏の裏で、関係者が入ったら何気なく出す出さないを操作できることにした。
【134】

RE:ホールコンピュータ  評価

丹精こめて: (2009年05月09日 11時58分)

人・顔認証システムというホールに付随してるのは人物を特定して録画するシステム。
自動ではなくて「特定」とは出玉が一定以上なった場合に当該人物を録画する、サンプル化する、次回以降の参照データとする、次回以降当該人物出玉調整参照材料と化す。

業界で当たり前のことであってホールコンが出玉数オンリーの管理システムだなど、解釈違い甚だしい。犯罪防止名目で真の目的は収益確保。
<  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  【15】  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら