テーマ別掲示板談話室ホールコンピュータページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

【443】		RE:ホールコンピュータ　 Brody (2009年05月31日 08時46分)
これは【441】に対する返信です。
なんだか、最近この手の話題で良識ある見解を業界人と決めつける輩たちの一部は「攻略詐欺」集団（会社？）の組織ぐるみの下地活動っていうかホールコンはインチキで、付け入る隙だらけだから攻略可能なんですってことを無理やり浸透させようと、している気もする…　こちらサイドの意見をまったく無視して暴走気味の書き込みするステハン連中は特にその傾向が強いと思う。一昔前の機種で攻略出来る物はありましたが現在の機種やホールコンで、攻略なんて出来ませんので騙される方が「０」になり、インチキ攻略集団が撲滅することを願っています。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【442】		RE:ホールコンピュータ　もりーゆo (2009年05月31日 02時42分)
これは【433】に対する返信です。
＞いまいちこの部分ピンときません。点検したところで「台のスペックは今さら変わらない」のに、どういう＞意味なんだろ？それか違法なことしてないかどうかってことですかね？一応そうだと思います。改造はもちろん、釘が、玉が通るべき場所で通らないほど締まっていないかとかを。ただ、所轄・担当で検査するレベルに差があるらしく＞何をどんなレベルの人間が点検、確認してるか気になりますね＾＾；自分も気になりますね。＞（もし）業界が全力で違法なシステムを確立してたとしたら、その辺の警察が点検して＞おいそれと発見できるようなシロモノではない気もする＾＾；＞（不正できるシステムがあるという前提だった場合です）その可能性も無いとは言えないでしょうね。ただし、それならそれ相応の価格が付くでしょう。自分が思うには・遊技機メーカー、ホールコンピュータメーカーには、そこまでするメリットは無い・不正業者である場合は、操作機能を組み込むと言いつつ、自分たちがゴトを仕掛けるための仕組みまで組み込みその店が食い物にされるリスクもあるかと思います
この投稿に対する返信を見る (1件)

【441】		RE:ホールコンピュータ　かのか (2009年05月31日 01時51分)
これは【トピック】に対する返信です。
突っ込みどころ満載で盛り上がってると思ったのに…盛り下げてしまいすいません（反省）やきとリ屋さん、もりーゆoさん突っ込んでくれてありがとう P.S ＞最後にトピ主さんがどこかのサイトを教えるとかだったら笑えるんだけどね。念のため「どこかのサイト」とはあるはずがない攻略法（ボダ論以外）を高額で売りつけるインチキ会社のことです。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【440】		RE:ホールコンピュータ　もりーゆo (2009年05月30日 08時30分)
これは【437】に対する返信です。
パチスロ機では、設置店だけではなく、その機種をメーカーに持ち込んだ販社に立ち入り捜査、販社社長自殺に至った話もあります。＞メーカーが不正しても取調べを受ける事はない。とまでは言えないかと。＞俺らが知らない上のほうで色々あるんですよ（この業界だけではないが）。これは否定しません。わからないことはいくらでもありますから。が、「合法」ではありませんしそれなりのリスク（逮捕や摘発だけがリスクではありません）を伴う話です。（かのかさんが「合法」と述べているわけではないことは承知しております。） http://www.p-world.co.jp/news2/2009/1/14/news3233.htm 逮捕者が出て嫌疑なしで釈放されてもこれでは目も当てられません。

【437】		RE:ホールコンピュータ　かのか (2009年05月30日 02時01分)
これは【トピック】に対する返信です。
メーカーが不正しても取調べを受ける事はない。ましてや逮捕なんてありえない。運搬中の車内で改造されたとまかり通る世の中です（過去にあった事実です）。解析できないパチ機も出てますよね（知ってます？）俺らが知らない上のほうで色々あるんですよ（この業界だけではないが）。でも、勝てるんです。正しいパチの知識を身につければ少なくて負ける事はないです。 P.S 最後にトピ主さんがどこかのサイトを教えるとかだったら笑えるんだけどね。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【436】		RE:ホールコンピュータは合法　もりーゆo (2009年05月30日 06時53分)
これは【432】に対する返信です。
＞遠隔は改造や認可後の手をくわえた状態をいい、必ず「違法」がつく。まず、改造でなくとも遠隔操作は遠隔操作です。「遠隔操作」が違反とされるに必要な条件でもありません。また、遊技機を遠隔操作や当たり操作をできるように改造することが直接違法となるものではありません。風俗営業店では設備の変更を行う際に基本として警察の承認などが必要になります。遊技機の改造が「違法」と言われるのは、警察の承認を受けずに遊技機と言う店の設備の変更を行うためです。「未承認変更等の疑い」と報道されるのもこれ故です。これについては、その変更内容が、不正な制御などと無関係な修理の場合であっても違反となります。では警察の承認を受けさえすれば遠隔操作などの機能を組み込んで営業ができるのか？と言うと、それもだめです。そのような機能を持つ遊技機を設置しての営業は風適法の適用規則で禁じられており、「警察が認めたからOK」ではなく「警察がそのような機能を持つ遊技機を設置している店に営業を許可する」ことが違反です。「そのような機能を持つ遊技機を設置しての営業は風適法の適用規則で禁じられている」と書きましたが、これは必ずしも改造等によるものに限りません。無改造であっても、そのような機能を持つ遊技機を設置している店に営業を許可してはならないと定められています。（そもそも、そのような機能を持つ遊技機は認可外）にもかかわらず、許可を受け営業をする店があったとしても、それは不正な手段で営業の許可を受けたものなので、許可は取消ですし、更にそれに応じた罪で処罰対象となる可能性があります。なので＞しかし、ホールコンピュータでの「操作」は認可されたシステムである限り限りなくシロシロを表題通りの「合法」との意味で書いておられるのであればこれは、誤りであると思われます。蛇足的補足「遊技機を遠隔操作や当たり操作をできるように改造することが直接違法となるものではありません。」と書いてはいますがホールに設置している、あるいは設置しようとする遊技機を改造するのは未承認変更等の風適法違反の幇助犯あるいは共犯とされる可能性が高いでしょう。でも、個人向けに販売されるような遊技機は改造されていますが別に違反ではないですよね。そういう意味です。

【435】		RE:ホールコンピュータは合法　良い板ですね (2009年05月29日 20時08分)
これは【432】に対する返信です。
こんばんは。 > しかし、ホールコンピュータでの「操作」は認可されたシステムである限り限りなくシロ、ここが花園。 > で、何ができるか、はトップシークレット。許可は当局（警察関連）が出しているという意味かと思いますが、そうであれば、公的機関ですので、許可基準を公表していることになります。となると許可されたホルコンには秘密の部分はなく、トップシークレットはあり得ないのでは？秘密の部分があるのであれば、許可を受ける際に隠したことになり、許可をすり抜ける行為を行った（違法）ことになると思います。どちらにしても、遠隔操作のためにはパチンコ台の方にも細工が必要なので、その行為自体が違法になりますが。 > てかオレの行くホールは全部、出玉グラフをネットで公開してるんですけど（汗） > だからちと意味深なこの部分が気になります。何か問題あるんでしょうか？この意見に一票さんが気にしている点については、違法ではない単なるホルコンが台から受け取った出玉情報（カウンタのようなもの）を結果として公開しているだけですので、違法や遠隔操作とは関係ありません。

【434】		RE:ホールコンピュータは合法　この意見に一票 (2009年05月29日 13時35分)
これは【432】に対する返信です。
湘南の店にいくさん、こんにちわです。＞出玉をグラフ表示しかもネットで公表できるホールここ気になったんですけど、最近はこうゆうホールって多いですよね。なにかダークな部分があるんですか？てかオレの行くホールは全部、出玉グラフをネットで公開してるんですけど（汗）だからちと意味深なこの部分が気になります。何か問題あるんでしょうか？

<　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　【45】　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

【439】		RE:ホールコンピュータ　かのか (2009年05月30日 02時32分)
これは【438】に対する返信です。
＞○和から逮捕者が出た事件を知らんのか？ｗｗｗ知りません！ｗｗｗ何をしたの？ｗｗｗ

【438】		RE:ホールコンピュータ　やきとリ屋 (2009年05月30日 02時16分)
これは【437】に対する返信です。
＞メーカーが不正しても取調べを受ける事はない。 ○和から逮捕者が出た事件を知らんのか？ｗｗｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)