|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 284件の投稿があります。 |
| < 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 【17】 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【164】 |
RE:車中の喫煙はＮＧ！
マナー推進局＊＊ (2008年11月18日 15時32分) |
||
| これは 【147】 に対する返信です。 | |||
|
★ジージさん ＞マナー推進局＊＊さんは、マナー推進局本山さんと一緒ですか？ 一緒です。一応トピ主ですけど、分かりづらいですね。 最初の頃にＨＮを盗まれましてね。 いまさら戻すのも何なんでそのままです。 ★アカギさん ＞＞パッソウ切ったら『ロ〜ン！』・・ウッソーなんてね ＞寒い季節ですね・・・ 私的にツボ入りました |
|||
| 【163】 |
RE:滑稽、愚か嫌煙者諸君よ！
マナー推進局＊＊ (2008年11月18日 15時15分) |
||
| これは 【151】 に対する返信です。 | |||
|
＞何のために他の問題を言いだしたんだい？ ＞他の問題って、ここで考え話し合う必要があるのか？そのための場なのか？ これは私が言い出したことではないんですがねぇ ＞なんで嫌煙者と喫煙者と分けなければならないのか… これも私が分けたわけではないんですけど・・・・ 過去の書き込み（私・ご自分・そのほかの方も含め） をよく読んでください。 としか言いようがありません。 ＞こう言ってる以上、自分の事を模範的な喫煙者だと思ってるんだよね。 ＞こういう場所にいる人はマナーを守り、模範的喫煙者だと、 ＞俺も思っているんだけど、違うのかい。 いやぁ模範的とは思っていませんよ。 少なからず配慮はしているつもりですが、それを理解していただけるかは分かりません。 ＞タバコのポイ捨て（前の１と３の事）という事実を見てどう思うのか、答えてくれるかな。 もともとタバコのポイ捨てはもちろん、歩きタバコや置きタバコ等もいけないことだと思ってますよ。 そう書いてきたつもりですが・・・・ ＞ホール内に貴方達のような模範的喫煙者は少数だと思う。 少ないかもしれませんね。 基本的にタバコの煙が嫌いだと言う非喫煙者の気持ちも分かりますし タバコを吸う人のマナーの悪さも知っていますが、パチンコ店でタバコを吸う行為自体が マナー違反ではないと言っているだけです。あしからず。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【162】 |
RE:滑稽、愚か嫌煙者諸君よ！
□りき□ (2008年11月18日 15時00分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
うぅいぃぷさん、だけおさん、私の意見に返答していただいてありがとうございます。 まぁ、私の考え方が古いんですかねぇ・・・。 最近始めた方はパチンコ屋に限らず、競馬・競輪・競艇場等はレジャー施設みたいに思ってるんですかね。それぞれイメージ戦略してますし、客層も変わってるし。 昔は、「ダーティーなところへ行く。」的な所を楽しんでいたと思います。だから、全て自己責任でと・・・。 何方にも私の意見は強要しませんが、パチ屋が楽しいレジャー施設（管理・サービスが行き届いた）とは思ってもいないし、求めもしません。 私なんかにお返事頂き、ありがとうございました。 追伸 ちなみに、私はよく言われるマナー違反等はしていないつもりです。（笑） |
|||
| 【161】 |
RE:滑稽、愚か嫌煙者諸君よ！
もうジージです (2008年11月18日 08時36分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
成人の喫煙率３〜４割と言われている中で・・パチ屋さんでは喫煙率７〜８割りに跳ね上がるのは何故でしょうね？ 普段喫煙しているタバコの本数と、パチ屋さんでの喫煙本数 ２〜３倍のスピードかな〜？ タバコを吸いやすい環境に置き過ぎているから、普段それほどの本数を吸わない喫煙者も量が増えてしまう傾向は有りますよね。 そう考えると喫煙ルームなどを設置して、特定の場所でしか喫煙できない環境だとしても それほどの稼動低下にはならないのかも知れませんね。 『トイレに行ったついでにタバコ吸うかな』 『この連荘が終わったらタバコ吸ってくるかな』 とか、会社の喫煙ルームみたいな環境も良いかも。 |
|||
| 【160】 |  |
RE:車中の喫煙はＮＧ！
見通す目 (2008年11月18日 01時55分) |
|
| これは 【159】 に対する返信です。 | |||
|
＞ その辺は、はしょって書いてるんじゃないでしょうか？ はしょるも何も、筋が通ってないからなぁ そもそも ＞＞タバコの価格を１箱￥１０００にしたら、多くの喫煙者は如何考えるでしょう？ これに関して意義有りて横槍入れたんだろうけど その理由が、値上げだと犯罪の温床になるて懸念 ここは、禁止でも犯罪の温床になる懸念が考えられるから無理な主張になってる 要は、１０００円に上げるとかぬるいこといってねーで、この際禁止にしろて極論なんだけど、何故か販売禁止てぬるい表現になってるｗ 現在のタバコを取り巻く環境で、値上げしてタバコ離れを促すのか禁止にするのかは、方法論の違いでしかない 現在と過去を単純比較する訳にはいかないんだろうけど、禁酒法て前例があるからね 法でがんじがらめに縛るにも問題があるし、そこまでしてしまう法の有り方てのもどうかと思うけどね ホールに関してのタバコだけど どっかが試験的に禁煙ホールを作ってみて、予想外に繁盛するようだと(喫煙者の売上と同等もしくはプラスが維持できるような目算が立つ)、後に続けで増えるかもね |
|||
| 【159】 |
RE:車中の喫煙はＮＧ！
ちょっといい？ (2008年11月18日 01時02分) |
||
| これは 【157】 に対する返信です。 | |||
|
>見通す目さん その辺は、はしょって書いてるんじゃないでしょうか？ 本人さんに聞かないと分かりませんが・・・。 麻薬と同じような扱いにでもすれば、少しは効果は出るかと・・・ たぶんですが・・・ 闇ルートは、値上げでも禁止でも出来る可能性は高そうですねぇ・・・。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【158】 |
RE:滑稽、愚か嫌煙者諸君よ！
ちょっといい？ (2008年11月18日 00時58分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
あのぅ・・ １４１は、私じゃないのですが・・何故返信が私宛てなんですか？ もし「イエスイエスさん」や「ノーノーノーさん」を、私と勘違いされてるなら、 トピ主さんに、確認してもらっても構いませんが・・ ただ、別に荒らそうと思ってるわけではないので、公開までは勘弁願いたいです。。 一部をかぶらない部分だけ２文字程度くらいなら、私は構いませんが・・ 他の方のも含まれると、迷惑も掛かるので、確認だけに留めて欲しいです。。 >１３６ >>窓の開け方で、車内に煙が残らない方法があるんですが >数回読み直してあなたの言わんとしたいことが判りました。 >信号機で止まったら車窓からタバコをポイ！するとかはないでしょうね？？ この時点で、あまりよく読んでもいなかったのは分かりますね・・ 「窓の開け方」って書いてますよね？ 何故ポイ！に辿り着いたのか分かりませんが・・ 岡ちゃん？さんという方が仰るように、これも洒落ですか？ そもそも、ほとんどのレス・・きちんと考えて書いてるようには思えませんけどね・・・ >１４０ >信号機や交差点で止まったりしてる時も全然ＯＫな方法が有るのかと思いましたよ。 ここを読む感じだと・・ご存知だったような言い回しですが・・・ そこそこ年配の方のようですが、こういう書き方しか出来ないのでしょうか？ それに、きちんと説明してるように、停車時は停車時で煙が入り難いようにしてます。 わざわざ煙が入り難いようにしてるのに、停車時に中へ向けて吐くとでも？ >赤の他人のことはほっとけ！ って言われても・・止めなさい！！ と言います。 どういった考えで、このような考えに至るのか・・想像すら出来ませんが・・・ これは、子供への悪影響が僅かにでも考えられる事は、可能な限り排除せよ！ と言う意味合いでしょうか？ でしたら、タバコに限らず・・かなりの事に当てはまってしまうかと思いますが・・ パチンコなんて、当然出来ないでしょうし・・テレビも自由には見れない・・ 酒代にお金を使うくらいなら、子供のために貯蓄・・（なんだかなねぇ・・） 他にも、考えられるでしょうが・・これ以上書いても無意味なので抑えました・・・ 別に、子供に無理やり大量のタバコを吸わせてるわけではないでしょうに・・・ （こんな事をするのは、よほどおかしい人だとは思いますが・・） >１４２ >相手に質問しておいてって・・別の方が回答したら・・はい、それ正解って？ >元々正解でも何でも無いでしょって。。 分かり易く書いてくれていたから、正解という表現をしたまでですが、何か問題でも？ 私の書いた事から考えられるだろう、最良の答えだと思いますが？ それとも、他にもっと相応しい答えでも導き出せるなら別ですが・・・ >もうね・・めんどくさいからタバコ１箱￥１０００賛成！！！！！ めんどうくさいから・・ですかｗ とても議論出来るような人ではないですね・・・ 売り上げも３倍になるのかの部分にも触れてさえくれませんし・・ （私が知らないだけで、既知の事でしたら申し訳ないですが・・） ３倍に・・なるの？ 私宛てではなさそうだなと判断した部分は割愛しました。（意味の解らない部分も・・） どなたか、１４９の寒い会話の例えの部分にも触れてあげたら・・ なんか哀れだｗ タバコが１０００円へ値上げしても、普通に吸うかとは思いますがね・・・ｗ （要は、安く買えるようにすれば良いだけですから・・ｗ） それよりも、ディスカバリーさんが書いてるように、犯罪が増えそうではあります。。 |
|||
| 【157】 | |
RE:車中の喫煙はＮＧ！
見通す目 (2008年11月17日 23時58分) |
|
| これは 【155】 に対する返信です。 | |||
|
更に横から失礼ｗ ＞＞タバコの価格を１箱￥１０００にしたら、多くの喫煙者は如何考えるでしょう？ ＞ ＞逆に犯罪の温床になる様な気がする ＞タバコの種を売る業者が出てきそうだし、鑑賞用にはならんし ＞タバコを製造したら完全に違法だよな ＞それより、空港の免税店でやたら安いタバコを見たが ＞あれは良いのかい？ ＞悪い奴らの資金源になる可能性大だと思うのだが。 ＞やるなら、とことんやらんと意味が無いと思うのです。 ＞それこそ、販売禁止までやらんと意味が無い。 価格を上げると犯罪の温床で、販売禁止措置だとそうなる気がしないんだ？ｗ そかも販売禁止が「とことん」なんだ？ 日本国内で販売禁止て１５４で書いた０点なものと似てないか？ 販売禁止だけど吸う及び所持は大丈夫てことだろ？ 国外では、タバコの流通がある中で日本だけが販売禁止ってｗｗ 闇ルートが出来ちゃえば、それこそ犯罪の温床じゃんｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【156】 |
RE:滑稽、愚か嫌煙者諸君よ！
賭博無頼アカギ (2008年11月17日 23時39分) |
||
| これは 【154】 に対する返信です。 | |||
|
こんばんは。 【126】 のレス、御覧になって頂けたでしょうか？ ＞本法には遊技場として明記はされてないのは事実でしょうに 後付ではあるが、【その他】と言う事で明記されてる事にならないですかね？ 仰るように、拡大解釈の為にその他と付けているだけの事ですけど、パチ屋及び遊技場を否定するような一文は見あたらないです。 |
|||
| 【155】 |
RE:車中の喫煙はＮＧ！
ディスカバリー (2008年11月17日 23時23分) |
||
| これは 【149】 に対する返信です。 | |||
|
よこから失礼 ＞タバコの価格を１箱￥１０００にしたら、多くの喫煙者は如何考えるでしょう？ 逆に犯罪の温床になる様な気がする タバコの種を売る業者が出てきそうだし、鑑賞用にはならんし タバコを製造したら完全に違法だよな それより、空港の免税店でやたら安いタバコを見たが あれは良いのかい？ 悪い奴らの資金源になる可能性大だと思うのだが。 やるなら、とことんやらんと意味が無いと思うのです。 それこそ、販売禁止までやらんと意味が無い。 日本人の感覚として、逆にステータスになっては意味が無い 高級車だの外車だのと同じ様になる可能性も 昔の映画の中でキューバ産葉巻吸ってるのはセレブばっかりだったものな ＞そうなればパチ屋さんも分煙／禁煙化考えますよね？ 少なくとも殆どにならんと考えないと思う。 1人でも客が減れば経費は一定だから釘を閉めなきゃならない業界だからな 回らん当たらん状態で良いならすると思うよ。 少なくとも事業なんだから利益は必要だろうからな |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
© P-WORLD
