| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 284件の投稿があります。
<  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  【18】  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【174】

迷走中!?  評価

F−5G青どん! (2008年11月19日 00時52分)

> 少なく見ても、20万程度は入るかと思うので、そのまま持ってちゃえば・・w
> なんて輩も出てくるんじゃないでしょうか?

> 一晩で数箇所周れば・・そこそこまとまった銭が稼げちゃいそうですよねぇ・・・w
>(お金が目的ではなく、単純にタバコを狙う人も居るかもしれないですね・・)



だったら・・・CD機荒しが今頃多発してませんか?

そっちの方がよっぽど効率良いですよw
【173】

RE:車中の喫煙はNG!  評価

ちょっといい? (2008年11月19日 00時38分)

 私もいろいろな問題が出てくると思っています。。
 自販機なんて、外にも置けなくなるかと・・・

 今の自販機に、どの程度の数量のタバコを詰めれるかは知りませんが・・
 1種類1カートンは入るでしょうし、20銘柄くらいはありますよね?(かなり適当です)
 少なく見ても、20万程度は入るかと思うので、そのまま持ってちゃえば・・w
 なんて輩も出てくるんじゃないでしょうか?

 一晩で数箇所周れば・・そこそこまとまった銭が稼げちゃいそうですよねぇ・・・w
(お金が目的ではなく、単純にタバコを狙う人も居るかもしれないですね・・)

 防犯カメラの設置程度では、防ぐ事も難しいんじゃないかとも思えます・・・。
(コンビニに置くのも、危険が増す気もするかな?)

 単純に値上げするのでなく、そういう危険性も踏まえた上で、慎重に進めるべきですね。。



 もうジージですさんも、完全にスルーな方向なようなので、しばし潜ります。。

編集
 少々抜けていました。。上に書いた部分に、現金も追加で考えた方がよいですね・・・
【172】

RE:車中の喫煙はNG!  評価

F−5G青どん! (2008年11月19日 00時16分)

>密輸して500円で売ればかなりの利ざやが稼げるでしょ



・・・確かに儲かるけどw

かなーり!せこく無いっ?

派手に売れば数は捌けるけど、派手に裁けばリスクは当然伴うし・・。



>不審船や現在の密輸のニュースを見てれば解るでしょ
>そのくせ、日本は密輸艦船監視用超水平線レーダーすら作る気が無いし
>自衛隊のE2Cも密輸船取締りに飛ばす気も無い

これは自衛隊や海上保安局にもっとしっかりしてもらいたい気持ちは非常にわかります。

ボートで日本上陸が成立しちゃうなんて...orz
世界もビックリな出来事が起きちゃう国ですから><。
【171】

RE:車中の喫煙はNG!  評価

ディスカバリー (2008年11月18日 23時57分)

>犯罪??
>何故ゆえに犯罪の温床なんでしょうか?

闇のタバコが蔓延する可能性は想像できませんか?
闇屋ってのも昔から有るのでは
例えば、それが暴力団の資金源になる可能性、韓国が340円だっけ其程度だから密輸入
大麻などの麻薬をそいつらが少量でも仕込めばどうなるか
知らずに麻薬漬けになる人が出てくる可能性も
今はJTだけだから安心だと言えるけど。
高くなれば必ずそういう輩が現れると思うよ。
密輸して500円で売ればかなりの利ざやが稼げるでしょ

日本は島国だからやりたい放題になる可能性
不審船や現在の密輸のニュースを見てれば解るでしょ
そのくせ、日本は密輸艦船監視用超水平線レーダーすら作る気が無いし
自衛隊のE2Cも密輸船取締りに飛ばす気も無い
禁止薬物でも蔓延するぐらいだから禁止されていないタバコなら余計切が無くなる


規制するなら販売所持禁止ぐらいで無いと意味が無いのだけど
JTや町のタバコ屋に対して補償問題が発生するの確実
さて政府は如何するのって思ってます
【170】

RE:車中の喫煙はNG!  評価

ディスカバリー (2008年11月18日 23時38分)

>最近流行の大麻まで飛躍しなくても

でも事実でしょう、法律に明確に禁止されている大麻でも蔓延するのですよ。
あくまで、可能性の問題ですよ
それが、社会秩序に如何影響するかって問題です

>それに今回の喫煙の話題は、この先どうなっていくのかな? ってものであって

どうなるかは解りませんよ。
予測ではタバコ増税は無理です。
タスポでも町のタバコ屋で生計を立てている人は泣いてますものね、1台30万出して売り上げ1/2以下ってどうよ
貴方も年取って自分が年金とタバコ屋で生計を立てていると考えて見ればどうでしょうかね
簡単に増税でこうなれば良い何て言える代物では有りませんよ。
こうなると喫煙者、非喫煙者関係なく考えるべき性質も有ると思います。
どうやって共存していくかが問題の本質だと思うのですが

この問題は医療や健康を超えている問題だと思います

>だ・か・ら〜  喫煙者の客が1人減って、タバコを吸わない客が1人増えれば・・加トちゃんペーーでしょって。。

そううまくいくかな?パチンコ屋は待ちの商売ですから。
遊戯人口の低迷も有ることでしょうし
規制から積極的に出玉を売り込む事は出来無いのと違う
ならば、0-1+1が0になる計算は成り立たないと思います
逆にマイナスになる可能性が高いでしょう
神奈川県だっけ県境に有るホールの嘆きを聞いてみれば解ると思います、
だいぶ前にニュースか何かでインタビューしてたよ。
【169】

RE:車中の喫煙はNG!  評価

F−5G青どん! (2008年11月18日 23時35分)

もうジージですさんこんばんは。
・・・後ろから失礼しますww


>だ・か・ら〜  喫煙者の客が1人減って、タバコを吸わない客が1人増えれば・・加トちゃんペーーでしょって。。

・・・思いっきり無理ですw

下の、もうジージです さんのレスで
>>成人の喫煙率3〜4割と言われている中で・・パチ屋さんでは喫煙率7〜8割りに跳ね上がるのは何故でしょうね?

7割近く居る客・・・
これらの顧客離れは相当痛いし、その分を確保するのは非常に困難だと思いますよ・・。


もし、パチ屋でそれが成功したら、他の業界も良い部分を取り入れるでしょうね。

景気の悪いのは消費が伸びないから・・・その消費を伸ばすのに非常に苦労してる。
ジャンルも違うし対応も違うけど、顧客確保って点は共通してますよね。。。

そんな簡単に物事運べないから、皆苦労しています・・。
【168】

RE:滑稽、愚か嫌煙者諸君よ!  評価

うぅいぃぷ (2008年11月18日 23時35分)

>>何のために他の問題を言いだしたんだい?
>>他の問題って、ここで考え話し合う必要があるのか?そのための場なのか?

>これは私が言い出したことではないんですがねぇ

何言ってるのかな?

【98】で タバコの吸殻が捨てられている  っと言っているのに
【116】で貴方が
>床にツバや痰を吐く人間もいれば、飲み残しの液体が入ったコップを平気で
>ごみ箱に捨てるヤツもいる。(中はべチャべチャで片付けるのに苦労すると思うが)
>トイレの中でもトイレットペーパーを散らかしたり、排泄物を便器外に散らかしたり・・・

こう言ってる。

>>なんで嫌煙者と喫煙者と分けなければならないのか…

>これも私が分けたわけではないんですけど・・・・

【146】で貴方が
>ではポイ捨てする嫌煙者はどうすればいいのか、聞きたいところです。

(タバコの吸殻以外のゴミ)分ける必要のない話で、何で、嫌煙者と言って分けてるのかな?

貴方が分けてるんだよ。

ま、こんなことは、もういいわ。

それよりも
>少ないかもしれませんね。
>基本的にタバコの煙が嫌いだと言う非喫煙者の気持ちも分かりますし
>タバコを吸う人のマナーの悪さも知っていますが、パチンコ店でタバコを吸う行為自体が
>マナー違反ではないと言っているだけです。あしからず。

この認識があったら、“滑稽、愚か嫌煙者諸君よ!”
って言ってるのは可笑しくない?

それに、パチンコ店でタバコを吸う行為自体をマナー違反だ、なんて言ってる嫌煙者そんなにいないだろ。
【167】

RE:車中の喫煙はNG!  評価

F−5G青どん! (2008年11月18日 23時28分)

ディスカバリーさん 
したから失礼しますw


>>タバコの価格を1箱¥1000にしたら、多くの喫煙者は如何考えるでしょう?

>逆に犯罪の温床になる様な気がする

犯罪??
何故ゆえに犯罪の温床なんでしょうか?

規則があり、法が整備され、それを犯せば犯罪です。
法で規制されなければ、犯罪にはなりえませんよ。

>タバコを製造したら完全に違法だよな
勿論犯罪ですね。
製造も、販売も許可が必要でそれが無ければ違法です。

>それより、空港の免税店でやたら安いタバコを見たが
>あれは良いのかい?

なんら問題は無いです。
販売の許可を持っていれば。。。


>悪い奴らの資金源になる可能性大だと思うのだが。
どこに線を引いて、悪い奴らとするかと思います。
変な話だけど、一般的に悪い奴と思われていても、販売する権利を持ってる方が、それにより利益を得ても合法ですよ。。。。


逆だと思います。
>やるなら、とことんやらんと意味が無いと思うのです。
>それこそ、販売禁止までやらんと意味が無い。

規制を強化し禁止にすれば、それを犯す方が産まれるので犯罪が増えますw

Kが大麻所持を捕まえるのは、大麻所持が禁止されてるから。。。
それ以上でも以下でもありません。


でも、これは納得です。
>少なくとも殆どにならんと考えないと思う。
>1人でも客が減れば経費は一定だから釘を閉めなきゃならない業界だからな
>回らん当たらん状態で良いならすると思うよ。
>少なくとも事業なんだから利益は必要だろうからな

1人減った客を、簡単に埋められるなら・・・これほどまでに業界は抵抗しないでしょうね。。。
【166】

RE:滑稽、愚か嫌煙者諸君よ!  評価

F−5G青どん! (2008年11月18日 23時17分)

斜めから・・・・失礼しますm(__)/

別に・・・なんて事は無いんですけどねww
ご無礼はご容赦m(__)m


>>最近、メーカーや、パチ屋がCM(クリーンなイメージをアピール)を流してるのを見てあほらしく思います。所詮、賭場ですから。

>しかし、それでJRAは成功したわけだわな。
>落ち着いたところは結局同じようで居ても、
>それが業界として効果的であるとか、そう言ったニーズがあると考えるからやるわけだ。

JRAとパチ屋を比べちゃ・・・ダメじゃないですか?

何でかって言うと、JRAの施設は子供を遊ばせるエリアがあり、パチ屋には基本的に無い。
パチ屋の場合、車中に子供置き去り事件を恐れ、原則子供禁止。

に対して、JRAは競馬場内に公園みたいなのを設け自由に遊べるようにしている。

・・・当然、未成年者に対して受動喫煙の配慮が必須の施設に早変わり!w

児童ってのは、親に依存して生活範囲の制限がある。JRAは子供連れの親をターゲットにしてる感があるし国が経営してる。
(生活に直結してる施設と同様の処置は当然必須。)


クリーンなイメージを植付ける事に成功したように見えるけど、実際は子供を賭場に連れて遊ぶ親を囲っただけじゃ無いでしょうか?

・・・とてもクリーンなイメージは無いです。
例え女性が競馬場に居ても、そこに児童を連れて遊んでス方を見かけると....orz


クリーンなイメージと、健全な遊び場。
どうなんだろう?

未成年者を入れないようにしてるパチ屋の方が若干だけど軍配上がりませんか?

どんぐりの背比べ!!
とは思いますけどねw
【165】

RE:車中の喫煙はNG!  評価

もうジージです (2008年11月18日 17時03分)

ディスカバリーさん、こんにちは。

よこからでも、たてからでも失礼で良いのですけれど・・

1箱¥1000=1本¥50の次元の話ですから・・いきなり最近流行の大麻まで飛躍しなくても
それにセレブってまで行っちゃいますか〜 1本¥50で〜

たて続けにスパスパ吸ってたのを、少しは控えるのかな〜 って、そんなイメージで質問しただけなんですけど??

それに今回の喫煙の話題は、この先どうなっていくのかな? ってものであって

>1人でも客が減れば経費は一定だから釘を閉めなきゃならない業界だからな
>回らん当たらん状態で良いならすると思うよ。

だ・か・ら〜  喫煙者の客が1人減って、タバコを吸わない客が1人増えれば・・加トちゃんペーーでしょって。。
<  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  【18】  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら