テーマ別掲示板業界/行政問題攻略法と技術介入の違いページ

返信元の記事
【85】		RE:攻略法と技術介入の違いもりーゆo （2012年01月22日 01時35分)
＞またハウスルールですが、商売だから当然とありますが、このルール自体パチ屋にしか存在しません。＞もしあったら聞きたいものです。（出禁や没収等）出玉没収については、その条件やルールの提示方法によって不当と言えるケースが多いのではないかと思いますが「出禁」ははたして特殊と言えるかどうか。「出禁」は「今後（その店は）貴方と契約する意思はありません」と言う話ですよね。パチンコは生活に重要であったり、公共性の高いサービスと言う訳ではないですし「サービスの提供側が、契約を希望する客を拒否することは決して許されない」と言うものではないと思います。（パチンコ店以外での）「店独自のルール」と言うことで言えば入店やサービスを女性に限定する店や、利用年齢を限定するようなサービスは現実として存在していますしカラオケボックスなどで１ドリンク制の店も存在しています。服装に制限のあるような店もあったかと。客に制限を加えるルールはパチンコ店以外でも存在しています。

【93】		RE:攻略法と技術介入の違い　おっとー (2012年01月22日 07時00分)
これは【85】に対する返信です。
＞入店やサービスを女性に限定する店や、利用年齢を限定するようなサービスは現実として存在していますし極端な話女性に限定は当たり前でしょ。トイレだってその一つです。利用年齢を限定にしても法律で決まっている物もあれば事故等いろいろあるから話にならん。＞カラオケボックスなどで１ドリンク制の店も存在しています。それは店のサービスで個人で注文（支払）なら何ドリンクでも構わないでしょ。それともそのドリンク以外は一切飲めないのですか？そんな店教えて欲しいです。＞服装に制限のあるような店もあったかと。制限と言ってもある程度正装と言うのは常識や状況でわかるでしょ。没収等に対してはどうですか？何を没収するんだ答えてみろよ。＞客に制限を加えるルールはパチンコ店以外でも存在しています。道交法でも歩行者は右、守ってるか？左歩いたら注意されるか？歩行禁止になるか？ハウスルールはあっても常識の範囲であって、パチ屋の捻り等は、店が損をするや客は損しないよう（勝てる）やってる事で客相手に店は損するから、客は損する打ち方しか認めないと言ってるようなものです。前にも書いたがスロットの目押しも技術介入の一つ。捻りがダメなら目押しも禁止にしてみたら。 1ゲーム3枚掛け60円でパチより効果大、捻りなんて大したことじゃない。スタート、スルーが2つあるからどっちで打とうが自由です。（遊戯機の仕様だから）
この投稿に対する返信を見る (2件)

【86】		RE:攻略法と技術介入の違い　きょうらく虎 (2012年01月22日 02時07分)
これは【85】に対する返信です。
ハウスルール・・出玉没収についても、多くのホールでは小さくともきっちり明示してますし、エス○ス系列行った方わかると思いますが、かなり昔から入り口やあちこちにでかい看板や（平次なんかは個別）張り紙でやたらプロ入場禁止、攻略法・・・出玉交換お断り、どんだけプロアレルギーなんだって感じるようなお店の雰囲気なんですよね。　風営法とか最近はこだわるお店があれだけ明確にするってことは違法性ももちろん、なんら問題ないっていう自信が伺えるんですよね。
この投稿に対する返信を見る (1件)