テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコ屋の実態ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【79】		RE:パチンコ屋の実態チャンスなのか？（2007年05月09日 16時59分)
＞法的にも、世間的にも完全にギャンブルとして認めてもらえるなら、操作は遠隔はアウトだと思うんですが＞サービス業という形態を取るなら、遠隔もありかなと思うんですよね＾＾；眠り猫さんのような関係者がそもそもこういう考え方では本当のところホールの実態はかなり危険ですね。＞個人の意見としてですが＞個々の台まで操作をして、お客様の区別して出したり出さなかったりと言うのは、悪質だとは思いますが、島・機種・ホール単位での操作はそれほど裏切りにはならないと思うんですよね、どちらにせよ、現行の法律では違法なんで出来ないんですが＾＾；遠隔操作によって出球をアピールする反面、そのはねっかえりが通常営業に影響するじゃないですか？客のために遠隔操作をする？＝ありえないですよ。遠隔操作は違法でありいけないと言いつつも、ホール関係者である貴方がこういう考え方を持ち、公表するのはかなり危険であり許せない意見ですね。遠隔なんかご法度だよ。目的がどうこう関係ないよ。まったくの裏切り行為ですよ。その認識がないということですよね。では、質問ですが、どれくらいのパチ屋が遠隔操作あるいは裏基盤の使用など不正行為をしていると思いますか？パチ屋の掌で遊んでいるとしたら、完全確率でない台と向き合い一体何をしているのか？客のパチ屋に対する目的は様々であるけれども、完全確率を信じ通っているものにとっては何と無駄な時間であることか。勝ち負けよりも自分が時間を過ごしたものが無為（もともと非生産的なものであるけど）であることのほうが愕然としますね。

【96】		RE:パチンコ屋の実態　お笑いマンガ道場 (2007年05月10日 11時48分)
これは【79】に対する返信です。
遠隔操作を非難している方々。仮にあなた方が特定のホールで１ヶ月間ぶっ通しで勝ち続けて３００万円の利益を得たとしますね。それが遠隔操作によるものだと判明した場合、それでもそのホールを訴えますか？３００万円は違法に得た利益として返金しますか？する訳ないでしょ？勝てば違法でも何でもＯＫでしょ？ (「法律上、返金しようが無い」なんて返答はやめてね。精神の問題として考えてね。) 遠隔操作は違法だ何だとギャーギャー言ったところで結局負け犬の遠吠えなのよ。「明らかに遠隔操作で狙われてて遊戯すると必ず負ける」って人いる？そんな人いないでしょ。遠隔操作があろうが無かろうが勝つときは勝つし負けるときは負ける。大差ないと思うけど。「遠隔操作は客への裏切り行為」「遠隔操作には厳罰を」なんていろんな発言があるけど、遠隔操作の下で遊戯するのが許せないんだったらホールに行かなきゃいいだけの事じゃないの。そりゃね、ホール側もサービスじゃなくてお仕事なんだから安定して収入を得たいと思うのは当然の事。客の運に任せて放置しててもヒキが悪けりゃ「出ない」なんて言われて客が飛び、逆にヒキが強けりゃ赤字になる、そんな他力本願じゃ怖いでしょ？微妙なバランスを保つ為に遠隔操作に頼るのもしょうがないんじゃないですかね？＞パチ屋の掌で遊んでいるとしたら、完全確率でない台と向き合い一体何をしているのか？＞（中略）＞勝ち負けよりも自分が時間を過ごしたものが無為であることのほうが愕然としますね。そんなスポーツマン精神でパチンコやスロットやってるんだったら実機買って家で遊戯したほうがいいと思うよ。賭場で胴元にそんな事求める方が間違い。ホールは「いかに客を引きつけて金を落とさせるか」が全精力を注いでるのであって、お客さんの遊戯に協力する場じゃないんだから。
この投稿に対する返信を見る (4件)

【91】		RE:パチンコ屋の実態　眠り猫 (2007年05月10日 10時55分)
これは【79】に対する返信です。
＞眠り猫さんのような関係者がそもそもこういう考え方では本当のところホールの実態はかなり危険ですね。危ない発想なのは理解していますよ、まああれです。政府に対して文句はあるが、あえて犯罪(テロとか)を犯してまで、実行したとは思わない儲かるかもしれないからと言っても犯罪者になりたくは無いので、強盗はしない見たいなもので、そこら辺の自制心と言うか、常識は弁えてますよ＾＾；ただ、サービス業・エンターテイメントとして極めるなら、スロットはともかくとして、パチンコのように釘だけで調整(羽根物やALL１０は別)と言うのはどうなんだろう？？という疑問から行きつく先が島・ホール単位の遠隔だったんですよね＾＾；もっとも一業日ないで、一回しか変更が出来ないとかそういった制限と、そういった形の調整をしているという公表をしなくては、成立しないでしょうけどね＾＾；