|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【580】 | RE:パチンコ屋の禁煙化について 賭博無頼アカギ （2008年08月28日 16時56分) |
||
|
凄い物言い。 多少落ち着いたらどうですか？ 遠回しに言い過ぎた？ 【565】の後半の書き込みといい、決め付け思考が目に余るんで言ってるんだけどね。 電車とか何の話してんのか意味が分からんのだが・・・ 退屈顔のおっとなさんの俺の以前の発言を指して、 この板の人間なら自称経営者の話だから信憑性が低い と読み取れたらから、絡んだんだけど意味分かります？ だから根拠と言う部分を挙げてるんだが、しつこい？ 誤解を招く書き方に問題が有るんでは？ 間接的に俺の発言を馬鹿にしてると読み取れるって言ってるんですよ？ | |||
| ■ 749件の投稿があります。 |
| 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【581】 |
RE:パチンコ屋の禁煙化について
電役大好き (2008年08月28日 17時13分) |
||
| これは 【580】 に対する返信です。 | |||
|
全然落ち着いてますからご安心ください。 ＞【565】の後半の書き込みといい、決め付け思考が目に余るんで言ってるんだけどね。 レスの往復が面倒なので 【565】では その根拠がどれを指すのか知りませんが、道路やら電車が禁煙ってことであれば あればの意味が理解できれば、決め付けだなんて思わないでしょう。 ＞この板の人間なら自称経営者の話だから信憑性が低い ＞と読み取れたらから、絡んだんだけど意味分かります？ 分かりますよ。 その上で私は誤解していない、誤解した人がいたならば直接言えばいいでしょうと言ってるんですが、理解できますか？ ＞間接的に俺の発言を馬鹿にしてると読み取れるって言ってるんですよ？ してませんし、馬鹿にされるようなことを書かなきゃいいでしょう。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
