|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 749件の投稿があります。 |
| < 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 【65】 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【649】 |
RE:たかがパチンコじゃないの？
電役大好き (2008年08月29日 15時30分) |
||
| これは 【648】 に対する返信です。 | |||
|
＞前提を履き違えての話じゃ、話にならんやろ。 「嫌煙者がカバーしてくれるかも」これはオマエの発言。 全体が禁煙になってカバーできるのであれば、たった１店をカバーできないでどうする。 禁煙居酒屋は需要はありませんでした。１年もたずに撤退しました。全体でたった６店舗でさえ、そうなんだから、全体を禁煙にしたら、どうなるかは火を見るより明らかだろ。 ＞この目で見てきてるの、個人情報は出せないけどね カジノのサイトでいいよ。早く根拠出しなさい。 ＞そうでなかったらいや本当に病院にいく事を進めるわ あ？病院からネットしてるのか。 生憎私は君の仲間じゃないよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【648】 |
RE:たかがパチンコじゃないの？
百姓一揆 (2008年08月29日 15時19分) |
||
| これは 【647】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞その時の和民の周りの居酒屋さんは、追従して禁煙したの？ ＞ ＞なんで追従って話が出てくるんですか？ ＞嫌煙者がカバーできるかもって言ったのは、アンタでしょ？カバーできなかったんですよ。例えば赤羽でたった１店舗を。 ＞これが全店になったらカバーなんて出来ませんね。 前提を履き違えての話じゃ、話にならんやろ。 本当に大丈夫か？ ＞そんな話いいから、LAのカジノが禁煙である根拠を出せって。 ごめんな、この間まで仕事関係でLAに住んでたんや この目で見てきてるの、個人情報は出せないけどね ＞オジサンが何を言ってるの？ 悪いなまだ２６だけどおじさんかな？おじさんか・・ん〜っ！ もしかして吊か踊らされてる？？ そうでなかったらいや本当に病院にいく事を進めるわ 早めに行って方がええで〜ネットやってる暇があったら、少しでも病気の進行が遅くなるかも・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【647】 |
RE:たかがパチンコじゃないの？
電役大好き (2008年08月29日 14時50分) |
||
| これは 【646】 に対する返信です。 | |||
|
＞お前が和民の話を出してきたんやで〜 そうですよ。 馬鹿が「嫌煙者がカバーしてくれるかも」なんて言うが、実際和民の禁煙店は閉鎖です。カバーしてくれなかったんですね。 ＞はぁ〜どの事が前提かがわからんか〜 理解力ないんですね〜。 和民の禁煙店のことですよ。 ＞その時の和民の周りの居酒屋さんは、追従して禁煙したの？ なんで追従って話が出てくるんですか？ 嫌煙者がカバーできるかもって言ったのは、アンタでしょ？カバーできなかったんですよ。例えば赤羽でたった１店舗を。 これが全店になったらカバーなんて出来ませんね。 わかりちたか？ ＞法律はあるけどねそれに罰則をつけるだけでいいだけんやけどね だ・か・ら、それはアンタの願望よ。 飲食や交通機関と違ってパチンコはやらなきゃやらないでいい所だしな。 ＞ベガスってラスベガスの事だけど？ ラスベガスのカジノが分煙なんだろ？根拠だしなよ。 ＞嘘はいけません、叩かれるよ してませんよ。 君は「嫌煙者がカバーできるかも」って自分の発言さえ忘れてるんだから、アルツハイマーかもね。 ＞粋がるのはいいけど、ボロがでてるよみすぼらしいね。 だから、根拠出しなって。 ＞ごめんな、この間まで仕事関係でLAに住んでたんや そんな話いいから、LAのカジノが禁煙である根拠を出せって。 ＞バーチャの中で何が？ バーチャの中で「みんな」が「みんな」がって言わないと議論できないオジサンが何を言ってるの？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【646】 |
RE:たかがパチンコじゃないの？
百姓一揆 (2008年08月29日 14時43分) |
||
| これは 【645】 に対する返信です。 | |||
|
＞話を逸らさないように。 もうほんまにアホやな〜 お前が和民の話を出してきたんやで〜 ＞たった数点の店を嫌煙はカバーできなかったんですから、全店禁煙になったらどうなるか。 はぁ〜どの事が前提かがわからんか〜 ＞全店禁煙って規制になってないのに・・・ その時の和民の周りの居酒屋さんは、追従して禁煙したの？ ＞＞受動喫煙防止の強化ってのはどうや？ ＞だから、それはアンタの願望でしょう。 法律はあるけどねそれに罰則をつけるだけでいいだけんやけどね ＞ラスベガスのカジノと言ってるんですが？ ベガスってラスベガスの事だけど？ ＞飲み屋の話などしていません。 嘘はいけません、叩かれるよ 本当に早いうちに一回医者にでも行った方がいいよ ＞LAのカジノが全て禁煙ですか？根拠を出しましょう。もっともLAが嫌煙が多いってのは知ってるよ。いっそ移住したら？ 粋がるのはいいけど、ボロがでてるよみすぼらしいね。 ごめんな、この間まで仕事関係でLAに住んでたんや 悪いな。 ＞多数派を気取らないとガクガクブルブルしちゃうんですよね？ バーチャの中で何が？ ひどくニコチンに犯されるとこんなんなるのか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【645】 |
RE:たかがパチンコじゃないの？
電役大好き (2008年08月29日 13時36分) |
||
| これは 【644】 に対する返信です。 | |||
|
＞全店禁煙って規制になってないのに禁煙を勝手にしてうまくいかなかった事を話題にされても・・・ 話を逸らさないように。 アンタの「嫌煙者がその分カバーしてくれるかも」なんてことは夢だと言ってるんですよ。 たった数点の店を嫌煙はカバーできなかったんですから、全店禁煙になったらどうなるか。話は簡単ですね。 ＞自分で書いてて矛盾に気付かないほど、ニコチンに犯されてるのか？ 自分で矛盾してるくせに何をほざいてるの？ ＞受動喫煙防止の強化ってのはどうや？ だから、それはアンタの願望でしょう。 受動喫煙したくないなら入らなきゃよろしい。 食事や交通機関と訳が違う。 ＞ベガスは喫煙可能だが全て分煙になってるよ ラスベガスのカジノと言ってるんですが？ ＞たぶん短絡的な思い込みで書いてると思うけど、 根拠を出しましょう。 ＞ちなみにLAは人の集まる屋内では全面禁煙やで ＞飲み屋もカジノも 飲み屋の話などしていません。 LAのカジノが全て禁煙ですか？根拠を出しましょう。もっともLAが嫌煙が多いってのは知ってるよ。いっそ移住したら？ ＞よく読め理解力無いのが丸分かりやぞ、 理解力ないから、「嫌煙者がその分カバーしてくれるかも」なんて言えるんですよ。 ＞そんな事やからみんなに馬鹿にされるんや。ほんまに〜 馬鹿に馬鹿にされるってのは褒め言葉ですから。 だいたい、「みんな」ってのは低脳の使う言葉ですよ。多数派を気取らないとガクガクブルブルしちゃうんですよね？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【644】 |
RE:たかがパチンコじゃないの？
百姓一揆 (2008年08月29日 12時56分) |
||
| これは 【643】 に対する返信です。 | |||
|
あ〜ウットしい、またアホなやつが絡んでくな〜 ＞赤羽第一号店だった和民・・・・ ＞そんなのはパチンコ屋に限らず企業であれば、当たり前。 全店禁煙って規制になってないのに禁煙を勝手にしてうまくいかなかった事を話題にされても・・・ 自分で書いてて矛盾に気付かないほど、ニコチンに犯されてるのか？ ＞何ら根拠も示さず法律で禁止って何様なんでしょうか？ ”何ら”これの意味がわからんが 受動喫煙防止の強化ってのはどうや？ ＞嫌煙大国のアメリカのラスベガスのカジノさえほとんど喫煙可能。 たぶん短絡的な思い込みで書いてると思うけど、 ベガスは喫煙可能だが全て分煙になってるよ ちなみにLAは人の集まる屋内では全面禁煙やで 飲み屋もカジノも ＞もっともパチンコ業界を潰したいなら、禁煙にすればいいんじゃないんですか？ ＞＞現状でも潰しあいあり、現実的にパチ屋は淘汰されている。 よく読め理解力無いのが丸分かりやぞ、 そんな事やからみんなに馬鹿にされるんや。ほんまに〜 お前もうええから、死ぬまでのべつまもなくタバコを吸ってろ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【643】 |
RE:たかがパチンコじゃないの？
電役大好き (2008年08月29日 11時53分) |
||
| これは 【642】 に対する返信です。 | |||
|
＞法律による全店舗禁煙です、それがまず前提。 ありえませんな・・あはは。 嫌煙大国のアメリカのラスベガスのカジノさえほとんど喫煙可能。現実を考えましょう。 ＞現状でも潰しあいあり、現実的にパチ屋は淘汰されている。 そんなのはパチンコ屋に限らず企業であれば、当たり前。 ＞条件に全面禁煙が加わるだけで同じ、稼働率が下がるかもしれんが、そこまで落ち込むのかな、 何ら根拠も示さず法律で禁止って何様なんでしょうか？ もっともパチンコ業界を潰したいなら、禁煙にすればいいんじゃないんですか？もしもパチンコが好きならば、禁煙化は大きなダメージになりますね。 ＞嫌煙者がその分カバーしてくれるかも ただの憶測です。 赤羽第一号店だった和民の禁煙居酒（食）屋は嫌煙の掲示板でも話題になってたし、新聞でも取り上げられました。１年ももちませんでしたねぇ。 嫌煙者がカバーしてくれなかったんですよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【642】 |
RE:たかがパチンコじゃないの？
百姓一揆 (2008年08月29日 11時44分) |
||
| これは 【623】 に対する返信です。 | |||
|
＞その考えは「禁煙にしても店は潰れない」という考えでしょうか？ 法律による全店舗禁煙です、それがまず前提。 ＞確かにもし「タバコが吸えないという事で喫煙者は ＞パチンコはやめない」んだとすれば客は減りません。 ＞（私も最初その理由で店は潰れないかな？と思ってました） すぐには潰れないでしょう、現状と条件は同一ですら ＞でもyouheyさんが【369】で書いた ＞＞喫煙室による稼動低下は否定出来ません。 ＞＞その稼動低下を補う、嫌煙者の集客が見込めないの＞であればやはり問題です。 ＞＞集客の話だけしてしまいましたが、稼動が一番肝要な部分です。 ＞＞という問題が発生したなら潰れる店出てくるのでは？ 現状でも潰しあいあり、現実的にパチ屋は淘汰されている。 条件に全面禁煙が加わるだけで同じ、稼働率が下がるかもしれんが、そこまで落ち込むのかな、嫌煙者がその分カバーしてくれるかも このままでも潰れていくのは同じ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【641】 |
RE:パチンコ屋の禁煙化について
電役大好き (2008年08月29日 11時27分) |
||
| これは 【640】 に対する返信です。 | |||
|
＞法律でどうかならないことにはどうしようもないと思っています。 嫌韓や嫌朝鮮の人たちは法律でパチンコ屋をどうにかして欲しいと思ってるようですね。PTAのおばちゃんたちも、子供の将来を危惧して、パチンコ屋が無くなって欲しいみたいですし。 人の望みは色々あるもんです。 ＞パチンコ屋が一斉に分煙という話もあくまでもどの店も公平に分煙にする影響を受ける方法として書いただけで、自分のワガママでそうしろと書いた覚えはないことをご了承ください（＊＿＊） どう読んでもワガママだと思いますよ。 パチンコ屋は儲かるならば、禁煙にしたい・・・これ本音でしょう。でも、やらない。分煙のホールは１０年ほど前から（私の知る限り）あるけど、だからと言って客付きが良いとは限らない。 ということは、店には何のメリットが無いことを法律で押し付けるってことでしょう。公平に損をするだけで何ら公平ではありませんよ。 例えば税金、これはどう取ろうと結局国民に還元される前提ですからある程度のバランスの悪さがあっても公平です。ですが、デメリットだけの公平なんていらないでしょう？貴方だって。 それともパチンコ税を創設して、公平に税を10％取るって歓迎しますか？ ＞スロやるのにタバコ大嫌いと言いながら、わざわざ分煙の店に行かずに全館喫煙の店には行きません。 意味が分からないんですが（笑） 察するところ喫煙可能なホールに行ってるってことですね。 分煙の要望だけして、打たないで帰ってくるってどうですか？その旨添えて。 店は利益が出ればどっちでもいい、寧ろ禁煙の方がコストを抑えられるはずなので、その意志がある人がたくさんいること、分煙じゃないと打たないって人が増えれば分煙するでしょう。 |
|||
| 【640】 |
RE:パチンコ屋の禁煙化について
スロ１４ヶ月目 (2008年08月29日 11時12分) |
||
| これは 【638】 に対する返信です。 | |||
|
＞電役大好きさん 返信が早くてびっくりしました。 しかもしっかりと答えていただいて（＾＾） 先ほども書きましたが私はタバコは大嫌いですが、パチンコ屋の置かれている現状を考えても仕方のないことだと思っているので、法律でどうかならないことにはどうしようもないと思っています。 なので、パチンコ屋が一斉に分煙という話もあくまでもどの店も公平に分煙にする影響を受ける方法として書いただけで、自分のワガママでそうしろと書いた覚えはないことをご了承ください（＊＿＊） あと要望するだけでなく使ったらとのことですが、地域一帯にないから要望してるんですが…。 スロやるのにタバコ大嫌いと言いながら、わざわざ分煙の店に行かずに全館喫煙の店には行きません。 分煙のホール求めて２００キロも３００キロも離れたホールには行けませんよ。（冗談抜きで本当の話） なので、一番煙たくないホールでスロを楽しんでいます♪ もちろん吸っている人は別に禁煙でもないから罪はないです。 だから法律でどうかなるまでと… |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 【65】 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
